Кража телефона и явка с повинным.?

Добрый вечер!Мне 33 года и у меня 6 судимостей.Я никогда нигде не работала, презираю официальную работу, привыкла зарабатывать на жизнь только преступной деятельностью.Первая судимость была ещё по малолетке.Судимости по разным статьям.Квартирные кражи, вымогательства, разбой, нанесение тяжких телесных повреждений.Но сроки у меня были довольно небольшие.Самый длинный, последний.Мне дали 5 лет,нас с подругой повязали на гастролях, за серию квартирных краж.Год назад освободилась.Вот что можно совершить, чтобы дали лет 20?Или хотя бы 15.Я хочу обратно на зону,там меня уважают,а здесь я никто.Я не предназначена для вольной жизни, это не моё.Это общество,меня не принимает,а я в ответ буду обществу вредить,моё общество на зоне,а этому обществу я враг.Государство я презираю и ненавижу,оно нарушает мои права,соответственно никаких налогов оно от меня не получит, получит только преступления и пусть сажает меня.Мне там намного лучше чем на свободе,там меня все понимают,так как там все такие же как и я,там я в авторитете.Там не надо беспокоиться о еде, всегда есть пайка.Только не нужно предлагать устроиться на работу,я работать не пойду даже под страхом смерти.Я рождена воровкой и воровкой умру.Отвечайте по существу.За какие преступления дают по максимуму,не зависимо от пола?

Рэймер Ярослав Николаевич

Что бы получить 20 лет Вам нужно совершить особо тяжкое преступление. В УК РФ список просто огромен. Можете почитать и выбрать что больше по душе...

Яцына Дарья Васильевна

Прочтите уголовный кодекс, там вы найдете ответы на ваши вопросы.

Мой сын 16 лет, занимался разбойными нападениями.Его поймали.Завели на него уголовное дело по статье 162ч2 ук рф(разбой с применением холодного оружия). У него 4 доказанных эпизода.Находится под домашним арестом.С 13 лет состоит на учёте в детской комнате полиции за квартирные кражи.Школу прогуливает,пьёт,употребляет наркотики.Чего ожидать от суда и какое может быть наказание? Может ли быть условный срок или другое наказание,например штраф?Если это первая судимость и он готов встать на путь исправления.Следователь сказал что только колония, ничего другого моему сыну не светит.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Согласно ст. 87 УК РФ Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. В соответствии с ч.1 ст. 88 УК РФ видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: а) штраф;б) лишение права заниматься определенной деятельностью;в) обязательные работы;г) исправительные работы;д) ограничение свободы; е) лишение свободы на определенный срок.

Здравствуйте!У меня к вам такой вопрос:мой родственник отбывает пожизненное лишение свободы за убийство 4 человек.На данный момент он отбыл уже 12 лет в колонии особого режима.Будет ли в россии амнистия для пожизненно осужденных?И если да, то примерно когда?И могут ли моего родственника отпустить по амнистии с ПЛС, при условии что за всё время отбывания наказания у него не было ни одного серьёзного нарушения режима и это его первая судимость?Какие ещё есть способы выбраться из колонии для пожизненного заключения, кроме амнистии?Заранее спасибо за консультацию!

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Как правило ни одна амнистия не затрагировала данную категорию дел.

Ефименко Сергей Витальевич

Амнистии для лиц, осужденных на пожизненное заключение в России никогда не проводились и, скорее всего не будут. После отбытия 25 лет заключения можно подать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО), однако на практике таких случаев освобождения пока не было. Единственный способ выйти на свободу — это получить помилование от президента.

Здравствуйте, у мужа первая судимость по ст 264ч2 попадет ли он под амнистию в этом году ?

Емельянов Эдуард Викторович

В настоящее время на ваш вопрос не может быть ответа.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. С чего вы взяли, что будет амнистия. Вы видели постановление? Амнистиии в этом году не будет

Здравствуйте , будет ли касаться амнестия тех кто в сизо ? статья 162 часть 3 , первая судимость , мальчику исполнилось 18 в 2025 году в январе

Котиков Антон Константинович

Добрый день, пока нет информации об амнистии

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, если придерживаться проекта амнистии к 80-летию Победы, то на лиц совершивших преступление предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ она распространяться не будет.

Добрый день.
Суд приговорил в 2022г к 7 лет лишения свободы с отсрочкой по истечению 14лет второму ребенку(ребенок 2020г.рождения)
Прошло 4 года, непогашенная судимость мешает мне по работе. Это первая судимость у меня. Возможно что то сделать? Слышала что после приговора в течении 7 лет если ничего не нарушать , то наказание снимается, верно ли это? И возможно ли не дожидаясь семи лет по УДО завершить дело?

Ашрапов Ильназ Мубаракянович

Здравствуйте.

Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Селиванов Владимир Викторович

Обычно инспектора сами обращаются в суд о досрочном освобождении от наказания.

Если Вы не нарушали порядок и ограничения отбытия наказания, то можете обратиться к инспектору с ходатайством о досрочном отбытии наказания и снятии судимости

Если первый суд дал 3 г колонии поселения, апелляционный смягчил др 1.5 года и смягчил степень с тяжной на среднюю, что делать подскажите? Мне должны приговор вручить или как? И кассацию подавать стоит? Первая судимость 228 часть 2

Тарасов Владимир Сергеевич

Подавать или нет кассационную жалобу на решение суда апелляционной инстанции и решение суда 1-й инстанции решаете вы совместно с вашим защитником. Это зависит от вашей позиции по делу (признание или не признание вины). Решение суда вы получите после его изготовления и направления дела в суд 1-й инстанции, где и получите заверенную копию решения.

Добрый вечер,меня зовут Дарья, у меня 159ч3 ,домашний арест, сегодня я подписывала обвинительное заключение, арест до 13 февраля,уже 4 месяца длится ,так же я возмещал ущерб 5 тыс в месяц,это первая судимость ,вину признала ,арест уже продлили 1 раз из за новогодних праздников ,я спросила у следователя не будут ли продлевать ещё ? Она не знает ,из за чего могут ещё продлить ? Так же у меня вопрос,в случае моего оправдания и получения условного срока в какое время с меня будет снят браслет ? Как это будет происходить?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем вопросе рассматриваются ситуации, связанные с вашим текущим арестом, условиями его продления и возможными последствиями при оправдательном решении суда. Общие сведения о вашем делеВы указали, что имеете 159 часть 3 УК РФ (незаконное обращение с наркотиками или психотропными веществами), в настоящее время находитеесь под домашним арестом, срок которого продлен до 13 февраля. Также вы возмещаете ущерб в размере 5 тысяч рублей в месяц, признали вину, и это ваша первая судимость. Продление арестаПродление домашнего ареста возможно по решению суда, если есть основания, например, риск уклонения, препятствия расследованию или угрозы общественному порядку.Следователь или суд не всегда заранее могут точно сказать, будет ли продолжено продление, так как это зависит от обстоятельств дела и поступающих новых данных.Обычно, продление делается на определенный срок, после чего суд принимает решение о его дальнейшем продлении или прекращении.Что может повлиять на дальнейшее продлениеНаличие новых обстоятельств, которые могут свидетельствовать о необходимости продолжения меры пресечения.Возможное изменение ситуации по делу или поступление новых доказательств.Отсутствие условий для освобождения или изменения меры пресечения.Если вас оправдают и назначат условный срокПри условном сроке суд устанавливает испытательный срок, обычно от 1 до 3 лет.В этот период вы обязаны соблюдать определенные условия, в том числе и возможное ношение электронного браслета (если такая мера будет назначена в качестве дополнительной).После истечения испытательного срока и выполнения всех условий, электронный браслет снимается.Процедура снятия браслетаОбычно, после окончания испытательного срока и выполнения всех требований суда или следствия, вам направляют уведомление о снятии электронного контроля.В некоторых случаях, снятие происходит автоматически по завершении срока, либо по вашему заявлению.Официально, вам нужно связаться с органами, осуществляющими контроль, и получить подтверждение о снятии браслета.РекомендацииВ случае возникновения новых вопросов или необходимости, можно обратиться к вашему адвокату или юристу, который представляет ваши интересы в суде.Также важно соблюдать все условия домашнего ареста и рекомендации следователя или суда.

Здравствуйте могут дать условно если при попытке покушение на дачу взятки сотрудничество со следствием чистосердечное признания малолетние дети на иждивении хорошая характеристика и первая судимость хотя объект взятки лицо не должностное просто контраник

Олексюк Иван Олегович

Еще бы понимать, какую сумму пытались дать? От этого зависит в том числе квалификация. Вообще, если говорить в отрыве от дела, поскольку обстоятельства неизвестны, условным может быть срок до 8 лет лишения свободы.

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте. Могут, но надо знать больше деталей, в том числе какова сумма взятки, а также за какие именно действия (бездействия) передавалась взятка. Это влияет на квалификацию содеянного.

На меня заведенно уголовное дело по 274.3 ч3(симбокс) нахожусь на подписке о не выезде вину признал, не знал что занимаюсь незаконной деятельностью, из мнонодетной семьи (9 детей) 7 из которых несовершеннолетние и тк родители в разводе мама воспитывает их одна, сейчас работаю, это первая судимость, мне 18 лет, так же хожу в церковь

Гусев Владимир Александрович

Я так понимаю вопрос состоит в том, есть ли шанс на условное осуждение. В вашем случае факт того, что вы являетесь источником дохода в семье с 7-ю несовершеннолетними детьми является серьезном смягчающем вину обстоятельством. Обратитесь к адвокату, он подскажет вам какой еще характеризующий материал нужно собрать. В целом, полагаю, что вы можете расчитывать на условное осуждение.

Парасоцкий Роман Иванович

Ваше признание и статус кормильца в семье с 9 детьми — сильные смягчающие обстоятельства по ст. 61 УК РФ. Статья 274.1 УК РФ серьезна, но первая судимость позволяет бороться за условный срок. Свяжитесь со мной

Меня вызвал Оперуполномоченный в кабинет для беседы в качестве очевидца,далее изъял телефон,не вручив копию протокола об изъятии, по истечению трех недель, вызвал в кабинет без повестки якобы вернуть телефон, далее попросили пройти полиграф, задавая наводящие вопросы, сказали что я говорю не правду, попросили написать явку с повинной признаваясь в совершении преступления по части 1. статьи 158, при этом не присутствовал государственный защитник. Что делать?

Огневский Никита Владимирович

Здравствуйте, если вы считаете сотрудник полиции совершил должностное преступление вам необходимо обратиться в следственный комитет.

Крупцов Андрей Александрович

заключить соглашение с адвокатом и действовать по его советам, не соглашаясь ни с какими ложными обвинениями

Добрый день. Проблема такая.

Оперуполномоченный провёл обыск в квартире. Перед производством обыска показал постановление следователя. Обыск был признан не терпящим отлагательств, но позже, через три дня, было постановление суда, в котором обыск был признан законным. Перед обыском опер предложил выдать интересующие следствие предметы. Предметы были выданы, но обыск всё равно провели. Ничего не нашли. Формально статью 182 УПК не нарушили, если не считать то, что после обыска не вручили копию протокола обыска, а только ознакомили с ней перед подписью.

Вопросы такие:

Имел ли право опер проводить обыск, если не показал владельцу квартиры поручение следователя на проведение отдельного следственного действия согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК?

Должна ли в протоколе обыска быть отметка об ознакомлении с поручением следователя? К слову сказать, отметка об ознакомлении с постановлением следователя в протоколе есть.

Должно ли поручение следователя на проведение отдельного следственного мероприятия (обыска) быть в материалах дела? Что можно сделать, если этого поручения в материалах дела нет?

Можно ли признать обыск незаконным или сделать что-нибудь, чтобы упрочить своё положение на суде, если опер и следователь при обыске допустили такие нарушения?

Можно ли признать обыск незаконным, если не вручили копию протокола обыска?

Киселев Евгений Николаевич

Если Вам не показали поручение по Вашему требования или не вручили протокол обыска, обязательно обращаете на это внимание понятых и указываете это в протоколе обыска в графе замечания

Киселев Евгений Николаевич

При подаче материала об узаконении неотложного обыска в материал вкладывается поручение о проведении обыска. Также поручение приобщается к материалам уголовного дела. Судья выносит решение о правомерности проведения указанного следственного действия. Сотрудник не обязан без требования показывать Вам поручение. В протоколе отметка не ставится, а фиксируется должность ФИО сотрудника проводившего следственное действие. Если в материале отсутствует поручение можно признать следственное действие незаконным, доказательства добытые при проведении следственного действия недопустимыми.

Добрый день. Диспозиция такая.

Оперуполномоченный в протоколе допроса потерпевшего допустил ошибку в имени потерпевшего. Ошибка допущена не в тексте самих показаний, а в заголовке протокола с перечнем личных и персональных данных потерпевшего. Причём ошибка такая, что по сути имя потерпевшего получилось совсем другое, что не позволяет точно и однозначно установить субъекта персональных данных, в отношении которого производился допрос. Получается, что допрос вёлся в отношении совсем другого человека с такими же фамилией и отчеством, но другим именем.

Вопросы такие:

Можно ли признать это не просто опечаткой или "технической ошибкой" оперуполномоченного, а признать нарушением п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК? А раз есть нарушение УПК, то можно ли считать, что данный протокол изготовлен и получен с нарушением требований закона? Можно ли признать данный протокол допроса недопустимым доказательством согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК?

Если даже удастся признать сам протокол недопустимым доказательством, то показания потерпевшего в протоколе тоже будут считаться недопустимыми или показания рассматриваются в отрыве от протокола? Ведь сами показания формально получены без нарушения (хотя нарушение там могло быть, но об этом чуть позже).

А теперь касательно возможного нарушения. Имеет ли право оперуполномоченный без поручения следователя согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК производить допрос потерпевшего? Если права не имеет, то можно ли также согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК признать показания недопустимым доказательством?

Маслов Александр Анатольевич

допросы проводятся только лицом производящим уголовное расследование ( то есть следователем ) либо по его поручению иным лицом ! Все остальное не законно ! Александр !

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Полагаю, что такой протокол является не относимым к делу доказательством.

Звонили из Колмыкии в расстоянии на 2к км, представились следственным комитетом и сказали чтобы я прибыл в любое отделение полиции своего города чтобы пошел на допрос. После этого связался со мной оперуполномоченный и сказал что сам приедет в моей город и проведет со мной допрос. Реально ли полиция может прилететь из другой области или нет?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Да, из любого региона следователь (дознаватель), либо с их поручением оперативный работник могут выехать к месту проведения следственных действий. Если Вас будут допрашивать местные сотрудники полиции, у них должно быть на это поручение следователя (дознавателя), у которого в производстве находится уголовное дело.

Князьков Александр Александрович

по закону следователь может дать поручение о производстве допроса, если вы находитесь в другом регионе и не можете явиться к нему на допрос. Но фраза - прийти в любой отдел полиции - это чушь. Поручение следователь даст в орган полиции, а дальше с вами должен связаться оперуполномоченный и только так пригласить на допрос.

Добрый вечер 3.242 при допросе у следователя она сказала что на судебном процессе будет присутствовать оперуполномоченный который завел дело и еще какой то человек который на меня вышел
Такое разве бывает ?

Бабенко Виталий Александрович

В России судебные процессы бывают открытыми и в зале суда могут присутствовать различные слушатели, родственики, полицейские, обычные люди и закрытые процессы. Где судом ограничено присутствие слушателей. В первом случае оперуполномоченному ничего не мешает быть слушателем и присутствовать в суде.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Это психологическое давление со стороны следователя. В таком формате — нет, не бывает. Оперуполномоченный является свидетелем по делу только в том случае, если лично проводил задержание или ОРМ. Его присутствие в зале суда в качестве «наблюдателя» или «группы поддержки» обвинения законом не предусмотрено. «Какой-то человек»: в суде могут присутствовать только участники процесса: судья, прокурор, адвокат, подсудимый, потерпевший и вызванные свидетели. Посторонние лица («агенты» или «подставные») не могут просто «сидеть рядом», если они не заявлены в материалах дела. Цель следователя Вас пытаются запугать «очными ставками» прямо в суде, чтобы вы дали нужные показания сейчас. На судебном процессе вы имеете право ходатайствовать об удалении из зала свидетелей до их допроса. Никто, кроме официальных участников, не имеет права влиять на процесс. Могу составить тактику поведения на допросе, чтобы пресечь психологическое давление.