Вправе банк требовать досрочного погашения моей ипотеки, если мой созаемщик-банкрот?

Добрый день. Разводимся с супругом, во время брака взяли в ипотеку квартиру, сейчас пытаемся через суд добиться раздела по долям, я в этой квартире не живу, живёт только муж, но я созаемщик.. Могу ли я выйти из ипотечного договора? Нужно ли при этом участие моего бывшего супруга? Его согласие? Могу ли я продать свою долю пока квартира в ипотеке или нужно сначала будет эту ипотеку погасить? Хотелось бы знать как поступить лучше в подобной ситуации, потому что в квартиру возвращаться не планирую, но в эту квартиру в том числе вложены собственные средства и хотелось бы получить выгоду

Ким Галина Владимировна

если в обратились уже с требованиями о разделе имущества, такие требования были заявлены?

выйти из договора как созаемщик можете с согласия банка, взыскать компенсацию за ранее вложенные денежные средства по ипотеке, и собственные при доказывании их принадлежности к личным, а не совместно нажитым

Добрый день. Взял квартиру в ипотеку, каждый год оплачивал "ипотечное страхование жизни" и не подозревал, что помимо этой страховки нужно еще делать страхование недвижимости. По условиям ипотечного договора неустойка составляет "в размере 1/2 процентной ставки". Прошло уже 3 года и пока никаких неустоек не выставляли, (страхование недвижимости оформил спустя 3 года). Подскажите пожалуйста какая вероятность что эту неустойку выставят? Есть ли шанс аннулировать или снизить когда она появится? Есть ли какой то срок давности по которой банки не могут выставлять неустойку?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Банк может обратиться в суд с иском, но в рамках дела в суде можно снизить неустойку, и заявить о пропуске срока исковой давности, если есть вопросы обращайтесь на вацап

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Вероятность предъявления неустойки определить невозможно. Но в случае рассмотрения дела судом, учитывая исправление Вами ситуации и прекращения угрозы для банка в утрате залога, скорее всего, она будет уменьшена

Добрый день. 20.11.2025 был списан банком ежемесячный платеж, 24.11.25 они присылают смс о том, что у нас долг на сумму 13781. Следовательно платеж поднят теперь на эту сумму. Помогите составить досудебную претензию в банк о том, что во время их списания, их система перепутала местами суммы списания основного долга и процентов по ипотеки и теперь требует с нам заново оплатить. Хотя при заключении ипотечного договора нам говорилось, что мы должны только пополнять сумму для ежемесячного платежа, а дальше банк будет списывать все сам. Документы по списаниям прикрепляю. В банке проблему не решают уже второй день, говорят уплатите и все спишем. Но мы же не должны оплачивать ошибку банка от того, что они не верно списали платежи

Аликберов Рустам Аликберович

Вы погасили долг? Не совсем понял.

Добрый день! Интересует вопрос условия ипотечного договора, а именно, сколько будет действовать ограничение на работу только в аккредитованных ИТ-организациях с момента заключения кредитного договора по льготной ИТ-ипотеке. Кредитный договор был оформлен 18 марта 2024 года в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2022 № 805. В нем есть пункт, что по истечении срока 5 лет с момента заключения договора заемщику больше не потребуется предоставлять банку сведения об основном месте работы, что означает, что заёмщик сможет работать, где ему заблагорассудится. 1 августа 2024 года в соответствии с документом "Решением о предоставлении субсидии от 31.07.2024" были внесены поправки, где сказано, что работать заёмщику с момента заключения договора по ИТ-ипотеке нужно всё время, пока гасишь ИТ-ипотеку. Не повлияют ли новые поправки на обязательный срок работы в аккредитованных ИТ-организациях? Так и будет оставаться ограничение 5 лет?

Ватолин Александр Иванович

Ограничение на работу в аккредитованной IT-компании теперь действует на весь срок действия кредитного договора (пока не погасите ипотеку). Поправки, внесенные после 07.05.2024 (Постановление Правительства РФ № 606), заменили требование о 5 годах на требование о сохранении аккредитации и занятости на весь срок кредита для сохранения льготной ставки. Несмотря на то, что Ваш договор заключен ранее (18 марта 2024 г.), новые правила применяются ко всем заемщикам, получившим кредит, начиная с даты их вступления в силу, если иное не указано в самом Постановлении. Банк будет руководствоваться актуальными условиями субсидирования. Требование о 5 годах больше не действует. Вам нужно работать в аккредитованной IT-компании до полного погашения (или пока ставка не вырастет в случае увольнения).

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте, Александр.

Заемщики, заключившие договоры до 1 августа 2024 года, сохраняют право на освобождение от обязанности работать в аккредитованной ИТ-организации спустя пять лет после заключения договора.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как расторгнуть ипотечный договор по причине развода через суд, где я являюсь заёмщиком, а бывшая супруга - созаемщиком? Ситуация довольно сложная, и мне нужна ваша помощь для понимания всех нюансов.
Мы с бывшей супругой взяли ипотеку в марте 2025 года. На тот момент мы использовали материнский капитал, что добавило еще больше ответственности в наш финансовый план. Следует отметить, что у нее уже была квартира, находящаяся в ипотеке, и поэтому в новой сделке я выступил в роли основного заёмщика, а она — как созаемщик. Это решение, казалось, было логичным и обоснованным. После приобретения квартиры, моя бывшая супруга прописалась вместе с нашими детьми в этом новом жилье, в то время как я не был прописан. Важно отметить, что до нашей покупки квартира сдавалась в аренду жильцам, и моя супруга заключила новый договор об аренде, который, к сожалению, я не видел и не подписывал.
Интересно, что сумма, получаемая от аренды, полностью покрывает ипотечный платеж, что создало видимость финансовой стабильности. Платежи по ипотеке осуществляются со счета бывшей супруги, что также добавляет сложности в нашу ситуацию.
В сентябре мы развелись. Мы пришли к соглашению, что квартира остается у бывшей супруги, и я выхожу из созаемщиков, передавая ей полное право на недвижимость. Для этого мы обратились к нотариусу, который помог нам заключить договор о выделении долей из материнского капитала, что было важным шагом для обеих сторон. После этого мы написали доверенность на третье лицо, подругу, где я разрешил от своего имени вести дела и подписывать документы, касающиеся моего выхода из созаемщиков. Это решение казалось разумным, так как я хотел минимизировать свои обязательства и упростить процесс.
Однако, после отправки запроса в банк, мы столкнулись с неожиданной проблемой: банк отклонил нашу заявку на основании недостаточного дохода у бывшей супруги.
Теперь, после всех этих событий, у меня возникла мысль: могу ли я через суд подать заявление на расторжение ипотечного договора с последующей продажей квартиры и гашением долга? Это решение кажется мне единственным выходом, чтобы окончательно закрыть этот этап нашей жизни и избежать дальнейших финансовых и юридических осложнений. Я надеюсь, что суд сможет учесть все обстоятельства, включая нашу договоренность о выделении долей и сложившуюся финансовую ситуацию.

Аникеев Андрей Анатольевич

Здравствуйте, в вашей ситуации важно разделить три разных вопроса:
1. Обязательства перед банком;
2. Раздел имущества после развода;
3. Обязательства, связанные с использованием материнского капитала.
Разберу по порядку.

1. Можно ли через суд «расторгнуть ипотеку»?
Если речь идёт о расторжении кредитного договора (ипотеки) по причине развода — сам по себе развод не является основанием для расторжения договора.
Суд, как правило, не расторгает ипотечный договор, если:
• обязательства исполняются,
• просрочки нет,
• банк не нарушает условий договора.
Банк вправе требовать исполнения договора в прежнем виде. То, что бывшая супруга не проходит по доходам, — это риск заёмщика, а не основание для принудительного изменения договора.

2. Можно ли обязать банк вывести вас из заёмщиков?
Практика по таким делам почти однозначная:
суд не может обязать банк изменить условия кредитного договора без его согласия.
Это связано с нормами ГК РФ (ст. 450–452). Изменение договора возможно:
• по соглашению сторон;
• либо при существенном нарушении договора другой стороной.
В вашем случае банк ничего не нарушил.

Поэтому требование «обязать банк исключить меня из числа заёмщиков» почти гарантированно будет отклонено.

3. Возможен ли вариант через продажу квартиры?
Вот здесь уже есть рабочий механизм.
Вы можете подать иск о:
• разделе совместно нажитого имущества;
• определении долей;
• продаже квартиры с публичных торгов;
• распределении вырученных средств с погашением ипотеки.
Суд вправе, если:
• стороны не могут договориться,
• совместное владение невозможно,
• есть конфликт интересов,
принять решение о продаже объекта (ст. 252 ГК РФ).

⚠️ Но есть важный момент:
квартира приобретена с использованием материнского капитала.
4. Особенность из-за материнского капитала
Использование маткапитала регулируется нормами ФЗ №256-ФЗ. После его использования:
• обязательно выделение долей детям;
• продажа квартиры возможна только с разрешения органа опеки;
• детям должно быть предоставлено равнозначное жильё.
Если доли уже выделены (как вы указали), то:
✔ квартира находится в долевой собственности;
✔ продать её без участия органа опеки нельзя;
✔ принудительная продажа через суд возможна, но суд будет учитывать интересы детей.

Практически это усложняет процесс.
5. Что реально можно сделать
Вариант 1 (наиболее практичный)
Подать иск о:
• разделе имущества,
• признании за бывшей супругой обязанности самостоятельно исполнять кредит,
• взыскании с неё в порядке регресса всех уплаченных вами сумм.
Это не освободит вас от банка, но позволит:
если она перестанет платить — взыскивать с неё половину (или иную долю).

Вариант 2
Иск о продаже квартиры и погашении кредита.
Но:
• потребуется привлечение банка третьим лицом,
• потребуется орган опеки,
• процесс будет долгим,
• суд может отказать, если сочтёт, что права детей нарушаются.
Вариант 3
Переговоры с банком о:
• рефинансировании,
• замене созаёмщика,
• привлечении поручителя.
Иногда банки идут навстречу при наличии:
• нового поручителя,
• увеличенного первоначального взноса,
• частичного досрочного погашения.

6. Важный риск для вас
Пока вы остаётесь созаёмщиком:
• вы несёте солидарную ответственность;
• при просрочке банк вправе взыскать долг полностью с вас;
• это испортит кредитную историю;
• возможны исполнительные производства.
То, что платежи идут со счёта бывшей супруги и покрываются арендой, юридически вас не защищает.
7. Ответ на ваш главный вопрос
Могу ли я через суд расторгнуть ипотечный договор и обязать продать квартиру?
Прямо «расторгнуть ипотеку» — почти невозможно.
Продажу через суд — теоретически возможно, но с серьёзными ограничениями из-за материнского капитала и долей детей.

8. Что бы я рекомендовал в вашей ситуации
С учётом того, что вы хотите полностью закрыть вопрос:
1. Проверить — действительно ли выделены доли детям и в каком размере.
2. Проанализировать договор аренды (если вы собственник — вы имеете право его получить).
3. Подготовить иск о разделе имущества с альтернативным требованием:

- либо передача квартиры бывшей супруге с возложением на неё обязанности по кредиту,
- либо продажа квартиры с погашением долга.
Суду важно показать:
• невозможность совместного владения,
• риск для вас как созаёмщика,
• фактическое пользование квартирой только бывшей супругой.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Расторгнуть ипотеку просто так нельзя. Выход — продать квартиру с согласия банка и погасить долг. Если банк отказывается переводить долг на бывшую жену, подавайте в суд о разделе имущества, требуйте продажи и раздела денег. Доли детей из маткапитала сохранятся. Другого пути нет.

В мае 24 года купили студию в ипотеку в мск с бывшим молодым человеком (не в браке!) в долях 1/2 у каждого. В ноябре 24 разошлись (ипотеку перестала платить с этого момента), далее последовало обращение в суд с просьбой вывести меня как созаемщика из ипотечного договора (ИТ ипотека, он айтишник, солидарная ответственность), на что получили отказ по решению суда в октябре 25
Сейчас встает вопрос, что далее делать.
1. Установление права пользования квартирой вторым собственником с оплатой арендных платежей в мой адрес, но 2 собственник противится. Грозится подать встречный иск на возмещение ремонта (изначально черновая отделка была: я внесла 2/3 ПВ, он делал ремонт), а также скрывать доходы, в случае установления права пользования через суд. Насколько реально выиграть?
2. Продажа моей доли ему. Здесь не понимаю, обязана ли я буду погасить часть ипотеки с этих денег или просто весь долг перейдет на него? Выведут ли меня из ипотеки после этого? Получу ли согласие банка на проведение этой сделки?
3. Продажа доли 3 лицу в случае официального отказа от выкупа 2 собственником. Даст ли банк согласие на проведение данной сделки, если 2 собственник против?
Подскажите, пожалуйста

Козлов Дмитрий Андреевич

Установить право пользования квартирой одновременно с арендой маловероятно. Суд, как правило, не станет обязывать собственника предоставлять вам доступ к квартире, в которой он проживает, а также выплачивать вам арендную плату. Ваш иск, скорее всего, будет отклонён. Для продажи доли собственнику потребуется письменное согласие банка (п. 1 Ст. 450 ГК РФ), поскольку квартира находится в залоге. Без согласия банка сделка будет недействительной. Если банк одобрит продажу, вы можете реализовать свою долю, а покупатель либо погасит ипотеку, либо примет на себя обязательства по кредиту, и вас выведут из числа заёмщиков. Средства от продажи доли будут направлены на погашение ипотеки, а оставшаяся сумма — передана вам. Продажа доли третьему лицу практически невозможна, так как банк, скорее всего, откажет в согласии. Залоговая квартира невыгодна банку с новым, потенциально ненадёжным сособственником. Даже если второй собственник откажется от преимущественного права покупки, без согласия банка сделка не состоится. Реальные варианты действий: договориться с другим собственником о выкупе вашей доли с согласия банка либо продать квартиру целиком (также с его согласия) и разделить вырученные средства.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Пока вы созаёмщик, вы отвечаете по ипотеке вместе с ним, даже если не живёте. 1) Можно через суд требовать плату за пользование вашей долей, если он живёт один; его “ремонт” может зачесться только при доказательствах. 2) Продажа доли ему не снимет ипотеку автоматически: банк должен согласиться и переоформить кредит. 3) Продать третьему лицу сложно: нужна оферта сособственнику и обычно согласие банка из‑за залога.

Добрый день, есть несколько вопросов.
1) Скажите пожалуйста, если берешь ипотеку например под 5% годовых на период строительства объекта, можно ли по истечение этого срока рефинансироваться, например по программе семейная ипотека?
2) Если это возможно, то нужно ли довносить минимальный первоначальный взнос, например если у нас был взнос 10%, а как известно по семейной ипотеке минимальный взнос 20%. Потребуется ли при рефинансировании довносить еще 10% первоначального взноса?
3) По каким обычно ставкам по истечение периода постройки заемщик должен выплачивать ипотеку? Например, ипотека на 30 лет, акция 5% годовых первые 3 года. Обычно в акциях не указывается по каким ставкам платить дальше. Ключевой вопрос: нужно будет платить по рыночным ставкам сложившимся на момент заключения договора, скажем договор на покупку заключен в 2024 году, или по рыночным ставкам которые сложатся через 3 года, т.е. в 2027-м году? Если второй вариант, то есть ли вероятность, что ставки существенно снизятся к 2027-му году, например первые три года платили 5% годовых, а к 2027-му году КС составит 4% и мы будем должны платить КС+спред?

Заранее большое спасибо!

Долженко Елена Сергеевна

Добрый день! Если у вас будет оформлена ипотека под 5% годовых на период строительства, то при заключении договора размер ставки по истечение срока будет указан в договоре, это существенное условие, также будет приложен график платежей. По рефинансированию нужно узнавать в банке.

Здравствуйте. У нас есть ипотека на 20 лет. Появилась возможность оплачивать чуть больше ежемесячно. Но мы уже получили налоговый вычет за проценты по ипотеке. Не придётся ли возвращать вычет при сокращении срока выплаты ипотеки или процентов? Спасибо!

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. Возвращать налоговый вычет за проценты по ипотеке при сокращении срока выплаты ипотеки или уменьшении суммы процентов не требуется, если вычет был получен только с фактически уплаченных процентов. Если же из-за досрочного погашения часть ранее заявленных процентов банком возвращена, ФНС может потребовать пересчитать размер вычета и вернуть излишне полученную сумму только в этой части.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Кратко: доплатой или досрочным погашением вы не обязаны возвращать уже полученный налоговый вычет — он предоставляется за реально уплаченные проценты. Возврат потребуется только если в результате перерасчёта/возврата банка выяснится, что вы ранее «получили» вычет сверх фактически уплаченных процентов — тогда нужно скорректировать декларацию и вернуть переплату. Сохраните все платёжные документы и выписки; при сомнениях проконсультируйтесь с налоговым консультантом.

  Здравствуйте.
 Прошу Вас помочь разобраться в сложившейся ситуации. Банк подал иск в суд (просрочки 10 мес, серьезное заболевание) Сумма кредита 501500, по иску 538000 рублей, сумма в приложении 534159,64. Суд состоялся 01.10.2025 и был перенесён на 28.10.2025. ввиду неполучения объяснений со стороны истца. Банк не присутствовал, письменно просил рассмотреть дело без него. 
18.09.2025 по телефону банк предложил мне рассрочку по оплате долга по кредитной карте при условии, что первый платеж 1500 рублей поступит до 23.09.2025. Платеж 1500 рублей поступил на счет дебетовой карты 20.09.2025. Банк выслал мне график платежей и письменное напоминание о следующем платеже до 23.10.2025.
20.09.2025 перевела на счет дебетовой карты 266000 рублей.
24.09.2025 перевела на счет дебетовой карты 270000 рублей. Позвонила в банк, где мне сообщили, что сумма 203305,76 пошла на погашение кредита под залог, часть суммы кредита под залог заморожена 64853,88.Так же списано 51688,96 досрочное погашение рассрочки по кредитной карте. Остаток на счете дебетовой карты 14946,28. По моему звонку на счет дебетовой карты вернули излишне списанные деньги 2119 рублей. После списания банком со счета дебетовой карты оставшейся суммы у меня долг по кредиту под залог 47788,6 рублей.  Все списания банк делал сам автоматически без моего согласия. О досрочном погашении договора рассрочки, "заморозки" части кредита под залог меня не уведомляли.  Написала в банк два письма. Ответы каждый день откладываются письменным извещением. Каждый день требование незамедлительно погасить долг по кредиту под залог квартиры 47788,6 рублей, если хочу сохранить недвижимость. Так же меня смущает разница сумм в справке по детальному движению денежных средств (пополнение 669523,98 минус начисления 701278,86= -31754,88) и справке о задолженности (-64853, 88) по кредиту под залог на 24.09.2025.
Долг по договору кредита под залог с 25.09.2023 по 24.09.2025 в размере ( сумма?), из которых основной долг, проценты, иные платы и штрафы, расходы по оплате госпошлины и т.д. четкий ответ не дают, посылают смотреть выписки.  Досрочное списание договора рассрочки объясняют, что они мне не обязаны и наличием просрочек ранее УКБО.
 

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, необходимо предъявлять встречные требования к банку или с учетом платежей оспаривать расчет банка. Надо разбираться детально.

Зуев Михаил Борисович

Наталья, здравствуйте.
Ситуация сложная, но не безвыходная. Действия банка вызывают серьезные вопросы с правовой точки зрения, и у вас есть весомые аргументы для защиты своих интересов и недвижимости. Главное — действовать быстро и грамотно до следующего судебного заседания 28.10.2025.

Полный ответ и стратегия — в файле

Здравствуйте! Хотела проконсультироваться по поводу отказа от навязанной услуги Сбербанком- Домклик плюс, по дальневосточной ипотеке.
Хотелось бы выяснить можем ли мы оформить обычное страхование жизни, которое в 3 раза дешевле, чем Домклик плюс, в который входят развлекательные сервисы… В кредитном договоре прописано, что банк может поднять ставку, в случае отказа от этого сервиса, но при этом Фас приняли эти действия банка незаконными. Помогите, пожалуйста, что делать, вообще не хочется переплачивать такие деньги (

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. Напишите официальный запрос в банк. Когда получите официальный ответ, обратитесь к юристу, чтобы его обжаловать.

Песков Анатолий Николаевич

Пересмотрите кредитный договор, договор ипотеки, а также дополнительные соглашения (приложения, допуслуги). Посмотрите, где именно прописана услуга «Домклик плюс» — обязательная или как дополнительная опция.

Убедитесь, что в договоре есть пункт, что отказ от данной услуги может привести к повышению процентной ставки — это уже серьёзное условие, которое может быть оспорено, если не обосновано или не разъяснено.

Проверьте, существуют ли в договоре условия, что вы вправе выбрать альтернативное страхование (менее дорогое) или отказаться от допуслуг

Правомерны ли действия банка при увеличении ставки до 7,3%, а не до 4,3%? Я будучи работником Сбера в 2023 г подала заявку на ипотеку на строительство с гос поддержкой. Заявку одобрели и озвучили ставку 4,3%. В процессе оформления ипотеки мне предложили участие в программе для работников сбера, которая на тот момент подразумивала снижение ставки по ипотеке на 4%. Я согласилась. Ипотеку выдали под 4%, на словах сказав что у вас и так очень низкая ставка, вы же понимаете что мы не можем вам выдать ипотеку под 0,3%. В 2025 я уволилась из сбера по соглашению сторон(сокращение штата). Через 100 колендарных дней по условиям договоры мне пересматриваю ставку до 7,3% , опираясь на то что на момент подачи заявки у меня была именно эта ставка, а не 4,3%. Я создала обращение в банк по поводу правомерности изменения ставки. Естественно в снижении ставки до 4,3 мне отказали. Прекрепляю файл с ответом банка и 4 пунктом договора, на который банк операется при увеличении ставки. Банк утверждает, что ставка 4,3% была озвучена уже с учётом применения льготной программы для работника банка, хотя на момент подачи заявки на ипотеку и озвучивание одобрено ставки о этой программе никто ни слова не сказал. О возможности и моем согласии применения этой программе меня спросили позже. А теперь утверждают что я просто что-то не так поняла или меня ввели в заблуждение при оформлен ипотеки

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте, Надежда. Банк нарушил ваши права, поскольку изменение ставки должно происходить исключительно на основании пунктов договора, заключенного сторонами. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение условий договора возможно только по соглашению сторон или решению суда. Оспаривайте повышение ставки в судебном порядке, представив доказательства изначального согласования ставки 4, 3%.

Здравствуйте. Я собираюсь купить квартиру в ипотеку (сбербанк), при подаче документов в банк на одобрение было отправлено свидетельство о браке (оригинал) по нему же супруг сделал согласие на заключение кредитного договора. Могу ли я на сделку принести нотариальную копию свидетельства или повторное, так как оригинал испорчен?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нотариальную копию свидетельства вы можете принести, но банки требуют на обозрение оригиналы документов или их дубликаты. Поэтому лучше принести дубликат свидетельства. Проблемы в разницы с номером бланка не будет, содержание документа от этого не меняется.

Если нужна подробная консультация по сделке, оценка всех рисков, юридическое сопровождение, составление документов, обращайтесь.

Пилипенко Игорь Александрович

Нотариус сам может проверить факт действительности зарегистрированного брака по электронному документообороту. Предоставление документов в бумажном виде уже не всегда является обязательным. Для проверки существенных фактов имеется доступ к базам данных.

Здравствуйте

Банк поднял ставку за нарушения условия договора. Просрочили на 14 дней.

По условиям сохранения льготной ставки надо было зарегистрировать недвижимость не позднее 1 года с заключения договора, из-за семейных обстоятельств смогли только спустя 2 недели сверх срока указанного в договоре (уже были документы получены).

При подписание кредитного договора, сотрудник банка нам сказал, что есть негласный месяц, то есть 12 мес+1 мес на оформление недвижимости, перед истечением срока, мы так же обратились на горячую линию банка, где 2 раза и 2 разных сотрудника подтвердили эту информации, из-за этого мы и решили, что будем решать семейные проблемы и как раз за месяц всё успеем сделать. Запись разговора банк отказался предоставлять

Семейные обстоятельства такие: роды, болезнь 2 ребёнка, недееспособный близкий родственник.

Все документы для подачи в регпалату были готовы до истечения срока, страховка также была вовремя сделана.

Есть ли шанс оспорить повышение ставки в суде? Каковы шансы?

Ким Галина Владимировна

Семейные обстоятельства такие: роды, болезнь 2 ребёнка, недееспособный близкий родственник - эти обстоятельства банк относит к основанием изменения условий договора?

О данных обстоятельствах был ли уведомлен банк надлежащим образом?

Направляли ли вы заявление в банк об использовании альтернативных возможностях в рамках представленных банком в целях сохранения ставки?

Не получится у вас вернуться на прежние условия

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Вправе подать досудебную претензию в Банк с подробным изложением обстоятельств по сложившейся ситуации. Для определения перспектив судебного спора нужно изучать все обстоятельства по делу.

Добрый день. Взяли ипотеку с использованием материнского капитала в первоначальный взнос. кредитный договор заключен 12 февраля. А дата подписания ДДУ 14 февраля. СФР прицелился к датам. Сначала ее вообще не было указано в кредитном договоре только сам номер ДДУ. Сделали доп соглашение где прописали дату и сумму мат. кап. Вопрос сейчас возник должна ли дата ДДУ быть раньше кредитного договора или это не имеет значение? Прицепится ли СФР к этим датам?

Баранов Михаил Михайлович

Здравствуйте, СФР не может никак к этому прицепиться.
Кредитный договор может быть заключен на основании предварительных условий между заемщиком и застройщиком.
Кредитный договор подписывается до заключения ДДУ, но все денежные операции производятся банком только после того, как будет пройдена регистрация договора в Росреестре.
Поэтому СФР одобрит сделку, возможно это просто вызвало вопросы у конкретного сотрудника, но причиной отказа в использовании материнского капитала на приобретение жилого помещения по данному договору это не станет.

Добрый день! Для получения ИТ-ипотеки с меня банк запрашивает нотариальное согласие моего супруга на заключение кредитного договора. Супруг в другом городе, но у меня есть нотариальная доверенность на действия от его имени. Могу я с этой доверенностью придти к нотариусу, чтобы мне сделали согласие от имени супруга на заключение кредитного договора?

Ватолин Александр Иванович

Нотариус такое согласие не удостоверит.
Нотариальное согласие супруга на заключение кредитного договора (особенно ипотечного) – это личное волеизъявление. Доверенность, даже генеральная не дает права самому доверенному лицу (в данном случае вам) подписывать такие согласия от имени доверителя (супруга). Нотариус удостоверяет волю человека, который дает согласие, а не волю его представителя.
Вам потребуется, чтобы супруг лично посетил нотариуса в своем городе и оформил отдельное, специальное нотариальное согласие на заключение вами ипотечного договора, указав в нем все необходимые детали сделки.

Байдак Зоя Михайловна

Вы не сможете получить такое согласие. Но, ваш супруг может обратиться, к нотариусу там где он находится, оформить согласие. Нотариус может отправить согласие к вам в город с помощью каналов электронной связи. А нотариус оформит надлежащим образом и передаст его вам.