-
Вопрос № 00230012
Несколько недель назад полиция заставила подписать контракт моего дядю. Тот в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения (страдает алкоголизмом). Полицейские в том числе поили его алкоголем во время уговоров. Не знаю, что они ему сказали или сделали, чтобы он согласился подписать. Они ранее к нему заезжали, уговаривали заключить контакт, он категорически не соглашался (также был в состоянии алкогольного опьянения). Как они говорили: в ближайшей мобилизации его заберут из-за задолженности по алиментам. При этом приставы начали работу только сейчас, в момент повышения задолженности до максимального уровня. До этого много лет ниразу не оказали какие-либо действия, чтобы он начал выплачивать алименты. Другие родственники пытались отговорить дядю, подойти к полицейской машине, где он сидел, но полиция не подпускала к нему, говорили "поздно". Причём видно было, что дядя был в неадекватном состоянии из-за алкоголя и не мог осознавать полноценно что происходит и что он делает. В машине рядом с ним стояла бутылка с алкоголем. Также у него имеются заболевания: глубокая степень цирроза печени, сердечная недостаточность и другие заболевания. Военкомат одобрил его в нетрезвом состоянии и с данными заболеваниями.
Можно ли расторгнуть контракт на основании того, что он был в состоянии афекта во время подписания? И также возможно привлечь полицию к ответственности? Или уже слишком поздно?
Да, оспорить контракт и привлечь полицию к ответственности можно, и действовать нужно как можно быстрее, пока вашего дядю не отправили в зону боевых действий. Пока военнослужащий находится в части формирования или госпитале, шансы на признание контракта недействительным или увольнение по здоровью значительно выше.
Действия сотрудников полиции в данном случае имеют признаки должностного преступления (превышение должностных полномочий, принуждение). Слова о «неминуемой мобилизации из-за алиментов» — это прямой обман и психологическое давление. Задолженность по алиментам является основанием для уголовной или административной ответственности, но закон не предусматривает принудительную мобилизацию в качестве наказания за долги.
Каким бы незаконным ни был контракт, с момента его подписания ваш дядя юридически считается военнослужащим. Если он просто уйдет или сбежит домой, против него возбудят уголовное дело по ст. 337 УК РФ (Самовольное оставление части), где грозят реальные сроки заключения. Бороться нужно исключительно в правовом поле, находясь в расположении части или госпиталя.
Сохранились ли у вас на руках оригиналы или копии его медицинских документов (выписки о циррозе и болезнях сердца)?
Единственный юридически рабочий путь — увольнение по состоянию здоровья через процедуру военно-врачебной комиссии (ВВК). Но здесь есть критическое условие: ваш дядя должен сам желать этой комиссации и активно требовать медицинской помощи. Медицинских оснований для присвоения негодной категории «Д» у него предостаточно: тяжелая стадия цирроза печени, сердечная недостаточность, а также последствия алкогольного психоза. Как только он окажется в расположении части, он должен немедленно подать рапорт командиру на резкое ухудшение самочувствия с требованием экстренной госпитализации. Уже находясь в военном госпитале, необходимо подать рапорт на проведение ВВК. Если его изношенный организм сможет физически выдержать жесткий абстинентный синдром (синдром отмены алкоголя) в первые недели изоляции, медицинская комиссия спишет его со службы.
Да, основания для оспаривания есть, но речь идет не просто об «аффекте». По ст. 177 ГК РФ контракт можно оспаривать, если доказать, что в момент подписания дядя из-за состояния опьянения и заболеваний не понимал значения своих действий или не мог ими руководить; обычно требуется судебная экспертиза с учетом медицинских документов и свидетельских показаний. Дополнительно возможна ст. 179 ГК РФ при доказанном обмане, угрозах или принуждении. Отдельно следует оспаривать результаты ВВК: медицинское освидетельствование при поступлении на контракт обязательно по ст. 5.1 Закона №53-ФЗ. На действия полиции можно подать заявление в СК РФ/прокуратуру: при подтверждении незаконного принуждения возможна, в частности, ответственность по ст. 179 Или 286 УК РФ.
Контракт оспоримо-ничтожен по признаку недееспособности лица в момент подписания. Медицинские заключения о состоянии здоровья дяди и алкогольном опьянении - ключевые доказательства для оспаривания через суд. Имеются ли у Вас зафиксированные медицинские документы о состоянии здоровья дяди на дату подписания контракта, и обращались ли Вы уже в прокуратуру с заявлением о действиях сотрудников полиции? В подобных делах военно-правовая категория споров решается на стыке гражданского и военного законодательства, и без понимания, как эти нормы стыкуются с разъяснениями Верховного Суда о пороках воли при заключении сделок, выстроить защиту технически невозможно - общая юридическая логика здесь не работает. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Да, контракт можно оспорить в суде по ст. 177 ГК РФ, если он не понимал своих действий из-за опьянения. Если приказ ещё не издан — срочно рапорт об аннулировании. Основания: тяжёлые болезни (цирроз, сердечная недостаточность) — требуйте ВВК; отсутствие законной медкомиссии; принуждение и угрозы (ст. 286 УК РФ). Что делать: соберите доказательства (свидетели, фото, меддокументы), подайте жалобы в военную прокуратуру, СК и прокуратуру, иск в гарнизонный военный суд. Самовольно не покидать часть. Привлечь полицию реально, срок давности 3 года.
