Материальная отвественность?

(4 ответа)

Здравствуйте.
У меня устно с управляющим обговорено время отдыха
с 13 до 15 и с 17 до 18.
Подписан акт приема передачи техники на 200 тысяч. Если я покидаю территорию и не накрываю колонки пакетами, потому что нет дождя, а потом дождь полил и колонки залило - я виноват в этом, будет считаться халатностью? Я не являюсь полным материальным ответственным лицом.
Должностной инструкции у меня нет, еë и не давали и в договоре нет пункта следить во время перерыва за техникой

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Вероятность привлечения вас к материальной ответственности невысока. Для взыскания ущерба работодатель должен доказать вашу вину в форме умысла или неосторожности, а также то, что ущерб причинен при исполнении трудовых обязанностей. Техника залита дождем во время перерыва. В должностной инструкции (которой у вас нет) и трудовом договоре отсутствует обязанность следить за имуществом в нерабочее время. Это является весомым аргументом против вашей вины.

Даже если работодатель докажет вину, ваша ответственность ограничена средним месячным заработком (ст. 241 ТК РФ), поскольку вы не являетесь материально ответственным лицом. Полная материальная ответственность (ст. 242, 243 ТК РФ) в вашем случае не применяется. Ущерб от дождя может быть признан возникшим вследствие непреодолимой силы, что исключает ответственность (ст. 239 ТК РФ). Халатность как уголовное преступление (ст. 293 УК РФ) здесь неприменима.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость
София Дмитриевна, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вы можете быть признаны виновным, так как отсутствие договора о полной материальной ответственности или должностной инструкции не освобождает работника от обязанности бережно относиться к имуществу работодателя согласно статье 21 Трудового кодекса РФ. Непринятие мер по защите дорогостоящей техники от внезапных осадков при уходе с территории может расцениваться как виновное противоправное поведение (бездействие), причинившее ущерб. Однако при отсутствии договора о полной материальной ответственности работодатель сможет взыскать с вас только причиненный прямой действительный ущерб в пределах вашего среднего месячного заработка на основании статьи 241 Трудового кодекса РФ, если не докажет умысел или иные специальные основания. Чтобы убедиться, что шаг по защите имущества выполнен правильно, проверьте факт уведомления управляющего или фиксацию резкого изменения погоды.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Без должностной инструкции и условия о контроле техники в период отдыха в трудовом договоре привлечь Вас к материальной ответственности за ущерб от дождя крайне затруднительно. Вина работника должна быть доказана работодателем. Акт приёма-передачи техники на 200 000 рублей подписан Вами - каков объём Вашей ответственности по этому акту: полная или ограниченная? В трудовых спорах о возмещении ущерба работодатель обязан доказать прямую причинно-следственную связь между бездействием работника и наступившим ущербом. На практике суды общей юрисдикции в подавляющем большинстве дел данной категории отказывают в полном взыскании именно тогда, когда договор о полной материальной ответственности не заключался, а должностная инструкция отсутствует - совокупность этих двух обстоятельств фактически блокирует позицию работодателя. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Огромное спасибо, Георгий Владимирович, за помощь в сложной ситуации!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Носиков Андрей Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте! Халатность по ст. 293 УК РФ здесь неприменима: она касается должностных лиц. В перерыв Вы свободны от работы (ст. 106 ТК РФ). Взыскать ущерб можно, только доказав Вашу вину и нарушение обязанности (ст. 233, 247 ТК РФ). Сам акт передачи вину не подтверждает.

С ув., юрист Носиков Андрей. Готов проконсультировать подробно, напишите мне в МАХ/Ватсап/Телеграмм или звоните по номеру в профиле.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы отвечаете за технику, переданную вам по акту, но не являетесь материально ответственным лицом в полном смысле (нет договора о полной материальной ответственности). Ваша обязанность по уходу за техникой и порядок ее хранения во время перерыва не закреплены ни в трудовом договоре, ни в должностной инструкции (которой у вас нет). В устной форме был согласован перерыв, но письменных обязанностей на этот период нет.

Нормы права
Применяются положения Трудового кодекса РФ, в частности, статьи 233–238 ТК РФ о материальной ответственности работников, а также статья 1079 ГК РФ (ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности — техника может подпадать под это определение, если речь о сложном оборудовании). Однако материальная ответственность работника возникает только при наличии вины, а также если обязанности по сохранности имущества были ему четко вменены.

Риски, сроки, ответственность, нюансы
- Если ваши обязанности по укрытию колонок во время перерыва не были закреплены письменно (должностная инструкция, трудовой договор, локальный акт), привлечь вас к материальной ответственности сложно: работодатель должен доказать, что вы обязаны были это делать, и что ущерб возник по вашей вине.
- Если техника была передана вам по акту, но не оформлен договор о полной материальной ответственности, вы несете ограниченную ответственность — в пределах среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ), если не доказана умышленная вина или грубая неосторожность.
- Халатность — это уголовно-правовая категория (ст. 293 УК РФ), в трудовых отношениях чаще идет речь о нарушении трудовой дисциплины или причинении материального ущерба. Для квалификации действий как халатности нужны особые условия (например, если вы госслужащий, а не работник коммерческой организации).

Что делать пошагово
1. Зафиксируйте, что у вас нет должностной инструкции и письменных обязанностей на время перерыва.
2. Если работодатель предъявит претензии, попросите предоставить документы, где указано, что вы обязаны были укрывать оборудование во время перерыва.
3. Если будет оформляться акт о повреждении имущества — подпишите его только с указанием ваших возражений (например, “обязанность укрывать технику в период перерыва мне не вменялась, должностной инструкции не имею”).
4. При необходимости — обратитесь в трудовую инспекцию или к юристу для защиты своих интересов.

Что нужно уточнить
Для точной оценки важно знать, что именно указано в акте приема-передачи техники (есть ли там ваши обязанности), каков статус оборудования, и были ли внутренние локальные акты, регламентирующие порядок хранения техники во время перерыва.

Для точной оценки вашей ситуации и возможных рисков рекомендую обратиться к юристу с копиями ваших документов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
222 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву