Можно ли законно продавать VPN‑сервис?

Здравствуйте.

Я являюсь индивидуальным предпринимателем и развиваю небольшой онлайн‑сервис защищённого доступа к интернету по подписке.
Технически сервис использует технологии VPN для:

шифрования трафика пользователей;

фильтрации вредоносных ресурсов, фишинговых сайтов, части рекламных и нежелательных доменов;

реализации политики безопасного доступа (например, для удалённой работы).

Сервис не предназначен для обхода блокировок и не предоставляет доступ к информации, распространение которой запрещено законодательством РФ.

После вступления в силу изменений в законодательство о рекламе (запрет рекламы VPN‑сервисов и популяризации способов обхода блокировок, изменения в Закон «О рекламе» и КоАП, действующие с 2025 года) хочу уточнить, как мне как ИП корректно позиционировать и описывать такой сервис, чтобы минимизировать риски привлечения к ответственности со стороны Роскомнадзора, ФАС России и Минцифры.

Я уже обращался за разъяснениями в Роскомнадзор и ФАС России. В ответе с их стороны по сути указано следующее:

рекламировать сервис именно как средство обхода блокировок нельзя;

нейтральное описание сервиса как средства защищённого подключения и фильтрации трафика, без акцента на обходе блокировок и без указания на доступ к заблокированным ресурсам, в целом допустимо.

Тем не менее, остаются вопросы по конкретным формулировкам и границам «нейтрального» описания.

Прошу прокомментировать следующие моменты:

Запрещённые формулировки.
Какие формулировки на сайте, в пользовательских документах и в постах (в том числе в VK и других соцсетях) с высокой вероятностью будут расценены как реклама средств обхода блокировок или популяризация обхода ограничений?
Правильно ли я понимаю, что однозначно недопустимы выражения вида:

«обход блокировок», «обход ограничений Роскомнадзора», «доступ к заблокированным сайтам», «свободный доступ к любым ресурсам без ограничений» и т.п.;

упоминание конкретных заблокированных ресурсов в связке с моим сервисом («смотрите заблокированный X», «общайтесь в заблокированном Y» и т.д.)?

Нейтральное позиционирование.
Можно ли позиционировать мой продукт как, например,

«IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации интернет‑трафика, использующий технологии шифрования и VPN‑протоколы»
— без упоминания обхода блокировок, без отсылок к конкретным заблокированным сайтам и без акцента на «свободном доступе к любому контенту»?
Будет ли такое описание, само по себе, нарушением запрета на рекламу VPN, если факт использования VPN‑технологий указан как техническая особенность, а не как маркетинговое преимущество?

Оговорка о запрете доступа к запрещённой информации.
Разрешено ли прямо и явно указывать в договоре‑оферте, пользовательском соглашении и на сайте, что:

сервис не предназначен для доступа к информации, распространение которой запрещено или ограничено законодательством РФ;

пользователь не вправе использовать сервис для обхода установленных ограничений доступа к ресурсам?
Насколько такая оговорка реально снижает риски привлечения к ответственности за «рекламу средств обхода блокировок», если остальной маркетинговый материал выстроен нейтрально?

Контентная активность и упоминание сервиса.
Могу ли я вести контентную активность (статьи, посты, обучающие материалы) по темам кибербезопасности и защиты данных, где указывается, что мой сервис:

шифрует трафик;

помогает фильтровать вредоносный и нежелательный контент;

используется для безопасного удалённого доступа сотрудников к корпоративным ресурсам;
— и при этом лишь в техническом разделе упоминается, что для этого используются VPN‑технологии?
Не будет ли любое упоминание термина «VPN» в связке с моим конкретным сервисом автоматически трактоваться как запрещённая реклама VPN‑сервисов?

Практика ФАС 2025–2026 годов.
Прошу, по возможности, пояснить с учётом актуальной практики ФАС и УФАС по делам о ненадлежащей рекламе

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. В вашей ситуации ключевой риск создаёт не сама технология, а смысл подачи. Нельзя писать про обход блокировок, доступ к запрещённым или заблокированным ресурсам, "интернет без ограничений". Допустимо описывать сервис как защищённое подключение, шифрование, фильтрацию угроз и безопасный удалённый доступ. Оговорки в оферте полезны, но не спасут, если реклама фактически обещает обход. Тексты сайта и постов лучше проверять до публикации.

Грачёв Георгий Владимирович

Нейтральное описание сервиса как инструмента шифрования и фильтрации трафика без акцента на обходе ограничений допустимо. Упоминание технологии в техническом разделе не образует состав нарушения рекламного законодательства при корректном позиционировании. Оговорка в оферте о запрете использования сервиса для обхода блокировок фиксирует добросовестность предпринимателя и снижает регуляторные риски, однако не является абсолютной защитой при агрессивном маркетинге. Ваш сервис зарегистрирован как средство связи или как программный продукт в реестрах Роскомнадзора? Практика рассмотрения дел о ненадлежащей рекламе подобных сервисов показывает: из рассмотренных территориальными управлениями дел в большинстве ключевым доказательством нарушения оказывались не технические характеристики продукта, а конкретные маркетинговые формулировки в постах и на лендинге - именно их анализируют в первую очередь. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Я блогер, нашла промокод магазина "магнит" в свободном доступе в интернете и разместила в своём блоге, с призывом делать покупки в этом магазине с этим промокодом, чтобы сэкономить. Никакого договора с этим магазином, соответственно, не заключалось. Как в этом случае маркировать такой пост и надо ли? Никакой финансовой выгоды, кроме радости моих подписчиков, я с этого не получу. Но получается я рекламирую этот магазин

Ватолин Александр Иванович

Надо ли маркировать? Да, вероятнее всего, надо. Размещение промокода с призывом ("сэкономить", "делать покупки") признается рекламой по Федеральному закону № 38-ФЗ, поскольку формирует интерес к объекту рекламирования (магазину "Магнит") и его товарам. Отсутствие финансовой выгоды не освобождает от обязанности маркировки. Действия: Вы должны маркировать пост знаком "Реклама" и указать рекламодателя (Магнит) или Токенизировать информацию через ОРД для получения уникального идентификатора (токена). В случае проверки ФАС, отсутствие маркировки может повлечь штраф (ст. 14.3 КоАП РФ).

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Анастасия!

Публикация в России может считаться рекламой, если она продвигает конкретный объект и приносит коммерческую выгоду. Если же цель — информирование о преимуществах магазина, без намерения извлечь прибыль, это не реклама. Но если публикация активно продвигает магазин и его продукцию, её могут расценить как рекламу.

Вот несколько рекомендаций:

1. Маркировка контента: добавляйте тег #реклама или чётко указывайте на отсутствие коммерческой выгоды.

2. Условия использования промокодов: делайте промокоды доступными для всех пользователей.

3. Информационная прозрачность: сообщайте аудитории об отсутствии личной выгоды у автора публикации.

Здравствуйте, какие меры наказания, на сегодняшний день предусмотрены законом для ИП/самозанятого/физ лица, за продажу доступа к подключению к VPN ?

К примеру: Человек арендует VPS-сервер, а в боте за деньги выдает ключи для подключения к VPN, при этом в боте есть пользовательское соглашение где прописано: "Использование Бота означает полное и безоговорочное принятие условий Соглашения. Пользователь обязуется: Использовать предоставленные услуги только в законных целях и в соответствии с законодательством РФ. Запрещается использовать услуги для осуществления незаконной деятельности, включая, но не ограничиваясь обходом блокировок, нарушающих российское законодательство"

Но при этом, запрещенные сайты открываются при подключении к VPN.

Дайте пожалуйста подробное разъяснение. Спасибо !

Мингазов Юрий Саитгареевич

Отвественность по наступившим последствиям, а так это соучастие, в каком то противоправном деянии, преступлении.

Ватолин Александр Иванович

Все сделки по продаже услуг VPN являются ничтожными как противные основам правопорядка и нравственности. Это влечет гражданскую, налоговую и административную ответственность.

Здравствуйте.
В договоре об оказании услуг связи ООО «Т2 Мобайл» (https://s3.t2.ru/ds-site/docs/terms/dogovor-s-ooo-t2-mobajl.pdf) есть раздел, где абонент вправе выразить согласие на необязательные пункты. Из них первые два отвечают за отправку сведений третьим лицами для оказания справочных услуг и рекламной информации. Ниже приведены полные формулировки из условий оказания услуг связи (https://s3.t2.ru/ds-site/docs/terms/usloviya-okazaniya-uslug-svyazi.pdf).
3.2.9. согласиться на получение (отказаться от получения) от Оператора и иных лиц
рекламной информации, распространяемой по сетям связи, в случаях, когда необходимость
получения такого согласия предусмотрена законодательством РФ. К рекламной
информации не относится информация, размещаемая на сайте Оператора и в личном
кабинете об Операторе, предлагаемых услугах, условиях специальных предложений для
Абонентов, доведение которой до Абонента Оператором обязательно в соответствии с
требованиями законодательства РФ;
3.2.10. согласиться (выразить свой отказ) на использование Оператором сведений об
Абоненте в системе справочно-информационного обслуживания для оказания справочных
и иных информационных услуг или на передачу указанных сведений третьим лицам;
Вопрос: можно ли выразить отказ после, если было дано согласие при подписании договора об оказании услуг связи? Если же нет, то будут ли они действовать в случае расторжения договора?

Ватолин Александр Иванович

Данная компания копирует условия использования потребителями компании Google и Microsoft. Поступайте как вы считаете нужным.

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, развиваю небольшой онлайн‑сервис защищённого доступа к интернету по подписке.
Технически сервис использует технологии VPN для шифрования трафика и фильтрации вредоносных ресурсов, рекламы и нежелательного контента. Сервис не предназначен для обхода блокировок и не предоставляет доступ к запрещённой информации.

После вступления в силу запрета на рекламу VPN‑сервисов и популяризацию способов обхода блокировок (изменения в Законе «О рекламе» и КоАП с 2025 года) хочу понять, как мне как ИП корректно позиционировать и описывать такой сервис, чтобы не получить штраф от Роскомнадзора / ФАС / Минцифры.

Конкретные вопросы:

Какие формулировки нельзя использовать на сайте, в описаниях сервиса и в постах (в том числе в VK), чтобы это не признали рекламой средств обхода блокировок или популяризацией обхода.

Можно ли позиционировать мой сервис как «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN», без упоминания обхода блокировок и без ссылок на конкретно заблокированные ресурсы? Будет ли это нарушением запрета на рекламу VPN.

Разрешено ли в явном виде указывать в документах/на сайте, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации и не популяризирует обход блокировок, и достаточно ли этого для снижения рисков.

Могу ли я вообще вести какую‑то контентную активность (статьи/посты про кибербезопасность, защиту данных и т.п.), упоминая, что мой сервис помогает шифровать трафик и фильтровать вредоносный контент, или любое упоминание VPN в связке с моим сервисом будет считаться запретной рекламой.

Если возможно, прошу ответить с учётом последних изменений законодательства о рекламе VPN и практики ФАС по делам о ненадлежащей рекламе VPN‑сервисов (решения 2025–2026 годов)

Якубова Ольга Алексеевна

Рустам, добрый день. Федеральный закон № 281‑ФЗ от 31.07.2025 и изменения в Закон «О рекламе» и КоАП РФ запрещают рекламу программно‑аппаратных средств, дающих доступ к ресурсам, доступ к которым ограничен в РФ (VPN и другие способы обхода блокировок), и вводят штрафы по ч. 18 Ст. 14.3 КоАП РФ: для ИП и юрлиц до 500 000 руб. При этом само по себе использование и продажа VPN‑технологий для легальных целей (шифрование трафика, корпоративный доступ, защита данных) не запрещены; под запретом именно реклама и популяризация обхода блокировок. 1)Чего нельзя писать в рекламе/постах: прямые формулировки типа «обход блокировок», «доступ к заблокированным сайтам/соцсетям», «смотрите заблокированный контент», «разблокируй и "название запрещенного ресурса"; любые упоминания конкретно заблокированных ресурсов в связке с вашим сервисом («наш VPN для доступа к X»), ссылки/промокоды на такие сервисы; обещания «анонимности» для противоправных целей, доступа к «запрещённым материалам» и т.п. — Именно такие формулировки ФАС уже квалифицирует как рекламу средств обхода блокировок. 2) Допустимое позиционирование. Формулировка «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN» без упоминания обхода блокировок и без ссылок на заблокированные ресурсы в целом соответствует букве закона и не должна рассматриваться как реклама средств обхода блокировок. Ключевой риск — не слово «VPN» как таковое, а контекст: если из текста, баннера или поста следует, что сервис предназначен именно для обхода ограничений Роскомнадзора, ФАС может усмотреть нарушение. 3) Дисклеймер. Прямое указание на сайте и в оферте вроде: «Сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации, не используется для обхода блокировок, предназначен для защиты трафика и фильтрации вредоносного контента» — допустимо и полезно: оно не спасает автоматически, если фактически вы продвигаете обход блокировок, но снижает риски и демонстрирует добросовестную позицию. 4) Контентная активность. Писать статьи и посты про кибербезопасность, шифрование трафика, защиту данных, фильтрацию вредоносного контента вы вправе, в том числе упоминая, что ваш сервис: - шифрует соединение, защищает при использовании общественных Wi‑Fi; - блокирует фишинговые и вредоносные сайты, рекламу, трекеры; - обеспечивает безопасный удалённый доступ к корпоративным ресурсам. Важно избегать связки «VPN + обход блокировок» и любых примеров использования вашего сервиса для доступа к заблокированным ресурсам; ФАС в первой практике по VPN смотрит именно на смысл сообщения, а не только на наличие слова «VPN». 5) Рекомендации по текстам: - можно: «сервис защищённого подключения», «шифрование интернет‑трафика», «защита данных в сети», «корпоративный удалённый доступ», «фильтрация вредоносного контента», «использует технологии шифрования»; - нельзя: «разблокировать», «обойти блокировки», «получить доступ к заблокированным сайтам/соцсетям», «полный доступ к любому контенту, где бы вы ни были» с явным намёком на заблокированные ресурсы. В любом случае продавать и оказывать услугу вы можете; нужно убрать из публичных материалов всё, что прямо или завуалированно обещает обход блокировок, аккуратно позиционировать сервис как средство законной защиты трафика и не связывать его в рекламе с заблокированными ресурсами. Но также нужно понимать, что закон сформулирован широко, а практика только складывается, поэтому 100% «иммунитета» не даст ни одна формулировка; многое будет зависеть от конкретных текстов, креативов и контекста размещения (где и как вы будете продвигать сервис). А с учетом новизны регулирования и складывающейся практики ФАС, то я рекомендую все публичные тексты и рекламные материалы предварительно согласовывать с юристом (комплаенс‑специалистом), чтобы учесть именно ваш формат сервиса и каналы продвижения. Если необходима помощь, можете обращаться по контактам в профиле.

Грачёв Георгий Владимирович

Позиционирование как сервиса защиты данных и фильтрации трафика допустимо. Формулировки об обходе блокировок, доступе к заблокированным ресурсам - запрещены. Упоминание шифрования и кибербезопасности без связи с обходом ограничений - допустимо при корректном описании назначения.

Уточните, зарегистрирован ли Ваш сервис в реестре организаторов распространения информации?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, развиваю небольшой онлайн‑сервис защищённого доступа к интернету по подписке. Технически сервис использует технологии VPN для шифрования трафика и фильтрации вредоносных ресурсов, рекламы и нежелательного контента. Сервис не предназначен для обхода блокировок и не предоставляет доступ к запрещённой информации.

После вступления в силу запрета на рекламу VPN‑сервисов и популяризацию способов обхода блокировок (изменения в Законе «О рекламе» и КоАП с 2025 года, а также первые решения ФАС и УФАС в 2025–2026 годах по делам о рекламе VPN‑сервисов и размещению ссылок на них в Telegram‑каналах) для меня принципиально важно выстроить работу строго в рамках действующего законодательства.

Хочу понять, как мне как ИП корректно позиционировать и описывать такой сервис, чтобы не получить штраф или претензии от Роскомнадзора, ФАС или Минцифры.

Конкретные вопросы:

Какие формулировки нельзя использовать на сайте, в пользовательских документах, в описаниях сервиса и в постах (в том числе во VK и других соцсетях), чтобы это не было признано рекламой средств обхода блокировок или популяризацией обхода.

Можно ли позиционировать мой сервис как «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN», без упоминания обхода блокировок и без ссылок на конкретно заблокированные ресурсы, и будет ли это соответствовать запрету на рекламу VPN‑сервисов.

Корректно ли и полезно ли с точки зрения снижения рисков в явном виде указывать в документах и на сайте, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации, не популяризирует обход блокировок и ориентирован на легальное использование (защита трафика, фильтрация вредоносного контента и т.п.).

Могу ли я в принципе вести контентную активность (статьи, посты про кибербезопасность, защиту данных, шифрование трафика), упоминая, что мой сервис помогает шифровать трафик и фильтровать вредоносный контент, или любое упоминание VPN в связке с моим продуктом фактически будет рассматриваться как запрещённая реклама средств обхода блокировок.

Отдельно интересует оценка рисков с учётом первых решений территориальных управлений ФАС и практики по делам, где нарушением признавалась даже публикация ссылок на VPN‑сервисы в Telegram‑каналах и блогах (дела Вологодского УФАС и других регионов).

Ищу юриста с опытом в интернет‑/IT‑праве, персональных данных и взаимодействии с Роскомнадзором / ФАС, который сможет:

дать развёрнутую консультацию по указанным вопросам;

при необходимости помочь с правками текстов сайта, пользовательских соглашений и политик;

при успешном взаимодействии — сопровождать проект на постоянной основе, чтобы минимизировать юридические риски.

Готов предоставить дополнительные материалы (действующие тексты сайта, скриншоты описаний сервиса, ссылки на текущий контент) и обсудить формат и стоимость работы. Связаться со мной можно в Telegram: @rustam1p

Довгань Денис Александрович

С 1 сентября 2025 года в России вступили в силу изменения в Закон «О рекламе» (ст. 5 Дополнениями) и КоАП РФ (ч. 18 Ст. 14.3), Которые ввели прямой запрет на рекламу VPN-сервисов и иных средств обхода блокировок. Позиция регуляторов (ФАС и Роскомнадзор) в 2026 году сводится к тому, что любое публичное продвижение VPN-сервиса как продукта может быть признано нарушением, даже если вы не упоминаете обход блокировок напрямую.

Нельзя использовать любые фразы, указывающие на возможность доступа к заблокированным ресурсам (например, Instagram, Facebook), упоминать «обход блокировок», «доступ к любым сайтам» или «скрытие местоположения» для получения доступа к контенту.

Вы можете писать статьи о кибербезопасности и шифровании. Однако упоминание вашего конкретного продукта (с названием и ссылками) в этих материалах будет расценено как реклама. В 2026 году безопаснее продвигать экспертность и бренд без прямых ссылок на сервис в рекламных постах.

Вам требуется детальный аудит всех текстов сайта и соцсетей с учетом свежих разъяснений ФАС от марта 2026 года, чтобы избежать классификации вашей деятельности как «популяризации обхода блокировок».

Грачёв Георгий Владимирович

Позиционирование сервиса как инструмента защиты трафика и фильтрации вредоносного контента допустимо. Упоминание технологии шифрования без акцента на обходе ограничений не образует состава нарушения при корректных формулировках.

Уточните, зарегистрирован ли сервис в реестре организаторов распространения информации?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, развиваю небольшой онлайн‑сервис защищённого доступа к интернету по подписке.
Технически сервис использует технологии VPN для шифрования трафика и фильтрации вредоносных ресурсов, рекламы и нежелательного контента. Сервис не предназначен для обхода блокировок и не предоставляет доступ к запрещённой информации.

После вступления в силу запрета на рекламу VPN‑сервисов и популяризацию способов обхода блокировок (изменения в Законе «О рекламе» и КоАП с 2025 года) хочу понять, как мне как ИП корректно позиционировать и описывать такой сервис, чтобы не получить штраф от Роскомнадзора / ФАС / Минцифры.

Конкретные вопросы:

Какие формулировки нельзя использовать на сайте, в описаниях сервиса и в постах (в том числе в VK), чтобы это не признали рекламой средств обхода блокировок или популяризацией обхода.

Можно ли позиционировать мой сервис как «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN», без упоминания обхода блокировок и без ссылок на конкретно заблокированные ресурсы? Будет ли это нарушением запрета на рекламу VPN.

Разрешено ли в явном виде указывать в документах/на сайте, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации и не популяризирует обход блокировок, и достаточно ли этого для снижения рисков.

Могу ли я вообще вести какую‑то контентную активность (статьи/посты про кибербезопасность, защиту данных и т.п.), упоминая, что мой сервис помогает шифровать трафик и фильтровать вредоносный контент, или любое упоминание VPN в связке с моим сервисом будет считаться запретной рекламой.

Если возможно, прошу ответить с учётом последних изменений законодательства о рекламе VPN и практики ФАС по делам о ненадлежащей рекламе VPN‑сервисов (решения 2025–2026 годов)

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, продавать сам сервис как средство защиты трафика, как правило, возможно, но рекламировать его нужно крайне осторожно. Нельзя писать про обход блокировок, доступ к запрещённым ресурсам, "разблокировку" и давать такие инструкции. Формулировка про защищённое подключение и фильтрацию трафика безопаснее, если без намёка на обход. Оговорка "не для доступа к запрещённой информации" полезна, но сама по себе риск не снимает: важен общий смысл рекламы.

Грачёв Георгий Владимирович

Позиционирование сервиса как инструмента шифрования трафика и фильтрации вредоносного контента без упоминания обхода блокировок допустимо. Запрещены формулировки, прямо или косвенно указывающие на доступ к заблокированным ресурсам. Прямое указание в документах о непредназначенности сервиса для обхода блокировок снижает риски, но не исключает их полностью. Контентная активность по кибербезопасности без привязки к обходу блокировок разрешена. Зарегистрирован ли Ваш сервис в реестре Роскомнадзора как организатор распространения информации?

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, развиваю небольшой онлайн‑сервис защищённого доступа к интернету по подписке.
Технически сервис использует технологии VPN для шифрования трафика и фильтрации вредоносных ресурсов, рекламы и нежелательного контента. Сервис не предназначен для обхода блокировок и не предоставляет доступ к запрещённой информации.

После вступления в силу запрета на рекламу VPN‑сервисов и популяризацию способов обхода блокировок (изменения в Законе «О рекламе» и КоАП с 2025 года) хочу понять, как мне как ИП корректно позиционировать и описывать такой сервис, чтобы не получить штраф от Роскомнадзора / ФАС / Минцифры.

Конкретные вопросы:

Какие формулировки нельзя использовать на сайте, в описаниях сервиса и в постах (в том числе в VK), чтобы это не признали рекламой средств обхода блокировок или популяризацией обхода.

Можно ли позиционировать мой сервис как «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN», без упоминания обхода блокировок и без ссылок на конкретно заблокированные ресурсы? Будет ли это нарушением запрета на рекламу VPN.

Разрешено ли в явном виде указывать в документах/на сайте, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации и не популяризирует обход блокировок, и достаточно ли этого для снижения рисков.

Могу ли я вообще вести какую‑то контентную активность (статьи/посты про кибербезопасность, защиту данных и т.п.), упоминая, что мой сервис помогает шифровать трафик и фильтровать вредоносный контент, или любое упоминание VPN в связке с моим сервисом будет считаться запретной рекламой.

Если возможно, прошу ответить с учётом последних изменений законодательства о рекламе VPN и практики ФАС по делам о ненадлежащей рекламе VPN‑сервисов (решения 2025–2026 годов)

Жидко Сергей Владимирович

Вы можете позиционировать сервис как IT-решение для защищённого подключения и фильтрации трафика с технологией VPN, если нигде не упоминаете обход блокировок, не называете конкретные заблокированные ресурсы и не пишете о методах их посещения. Такое описание под запрет рекламы VPN не подпадает. Указание на то, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации и не популяризирует обход блокировок, прямо снижает риски, и его обязательно нужно разместить на сайте и в рекламных материалах. Вести контентную активность можно, если статьи про кибербезопасность и шифрование не призывают к обходу ограничений и не содержат рекламы вашего сервиса как инструмента обхода. Но любое упоминание VPN в связке с вашим сервисом без оговорок о запрете обхода будет рискованным. Лучше консультироваться с юристом перед запуском рекламы.

В контакте пишут мне что мой парень изменяет мне и его дурачит какая то влюблëееая девушка ну парень не сдержался и написал электронный обращение сервисы вконтакте чтобы дело передали в полицию скажите пожалуйста полиция будет разбираться этим глупым делом, если там нет угроза просто к слову написано закопаю, и вычислят ли номер телефона кому принадлежит.

Козлов Виталий Витальевич

Здравствуйте! Для возбуждения уголовного дела, сотрудниками правоохранительных органов нужно убедиться в том, что угроза "реальная". Если для гражданина угроза НЕ реальная, то 99, 9% процентов всё закончится вынесением Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия признаков состава преступления, либо отсутствия события преступления. Вероятность вычисления номера минимальная. Желаю удачи!

Здравствуйте, нашел способ регистрации аккаунтов в Telegram и VK, дабы в дальнейшем их продавать. Регистрация происходит на свои номера, оформленные на меня. Так вот вопрос, если я продам человеку аккаунт, который, например, занимается чернухой. Но про это я не знаю. Может ли мне что-то грозить?

Цуциев Жан Валерьевич

Добрый день. Если аккаунт останется зарегистрированным на вас, то вопросы в первую очередь будут к вам, а уже по ходу рассмотрения дела будут разбираться

Ватолин Александр Иванович

Меняйте свой номер на номер того человека, которому передаёте аккаунт, тогда всё будет в порядке.

Здравствуйте возможно будет странный для вас вопрос, но все же. Когда то раньше я играл в игры и так как стал старше они мне стали не интересны и связи с этим я решил продать свой аккаунт в игре, далее мне написал человек насчет покупки и предложил человека гаранта который будет на сделке и после переведет деньги мне. Вот этот человек https://vk.com/artem_xronikov в итоге я отдал аккаунт, человек скинул скриншот что отправил деньги Артёму (гаранту) позже гарант написал что не может отправить мне деньги из за того что у него на карте кончился лимит переводов и попросил еще 1300 что бы смог перевести мне мои же деньги, я дурак доверился скинул еще 1300 рублей и сделал скриншот . В итоге он оттягивает время скидывая на то что я перевёл 1300 его другу, а уже друг не выходит на связь, и получаеться деньги он мне не отдает.

Ким Галина Владимировна

Заявление в полицию как результата получения вами денег не принесет. Обращаться надо в суд с мотивированным обоснованным, доказанным иском.

Мосоян Алиса Олеговна

Андрей, добрый день.

Вы вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы, с целью привлечения виновных лиц к ответственности. По результатам рассмотрения заявления будет вынесено процессуальное решение. Необходимо будет приложить к заявлению все скриншоты, а также получить в банке выписку, которая подтверждает факт перевода денежных средств.

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна

Я играю в китайскую игру "Identity V" - люди игравшие со мной посчитали что я специально проигрываю игру когда играю с ними, каким-то способом пробили мой паспорт, номер телефона и Email. После чего начали писать мне, так же в самой игре есть чат ( подбор игроков совершается случайным образом, от чего я не могу контролировать с кем мне играть ), я заблокировал их после короткого диалога в телеграмме ( скрины сохранились ), однако они на этом не остановились и нашли мою тётю через VK, начали звони кричать разную не цензурную лексику, хотел бы проконсультироваться с специалистом, так же у меня есть небольшое количество данных о человеке что мне звонил.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вас и вашу родственницу оскорбляют, при наличие доказательств нецензурной брани это записи звонков, переписки в мессенджерах вы и родственники вправе направить обоснованное заявление в прокуратуру по факту оскорблений для привлечения к административной ответственности. Срок привлечения 3 мес, поэтому при поступлении очередных оскорблений время тратить не следует. Также вправе обратиться в суд с соответствующим иском с требованием моральной компенсации.