Можно ли продавать впн и заработать деньги?

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, развиваю небольшой онлайн‑сервис защищённого доступа к интернету по подписке.
Технически сервис использует технологии VPN для шифрования трафика и фильтрации вредоносных ресурсов, рекламы и нежелательного контента. Сервис не предназначен для обхода блокировок и не предоставляет доступ к запрещённой информации.

После вступления в силу запрета на рекламу VPN‑сервисов и популяризацию способов обхода блокировок (изменения в Законе «О рекламе» и КоАП с 2025 года) хочу понять, как мне как ИП корректно позиционировать и описывать такой сервис, чтобы не получить штраф от Роскомнадзора / ФАС / Минцифры.

Конкретные вопросы:

Какие формулировки нельзя использовать на сайте, в описаниях сервиса и в постах (в том числе в VK), чтобы это не признали рекламой средств обхода блокировок или популяризацией обхода.

Можно ли позиционировать мой сервис как «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN», без упоминания обхода блокировок и без ссылок на конкретно заблокированные ресурсы? Будет ли это нарушением запрета на рекламу VPN.

Разрешено ли в явном виде указывать в документах/на сайте, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации и не популяризирует обход блокировок, и достаточно ли этого для снижения рисков.

Могу ли я вообще вести какую‑то контентную активность (статьи/посты про кибербезопасность, защиту данных и т.п.), упоминая, что мой сервис помогает шифровать трафик и фильтровать вредоносный контент, или любое упоминание VPN в связке с моим сервисом будет считаться запретной рекламой.

Если возможно, прошу ответить с учётом последних изменений законодательства о рекламе VPN и практики ФАС по делам о ненадлежащей рекламе VPN‑сервисов (решения 2025–2026 годов)

Якубова Ольга Алексеевна

Рустам, добрый день. Федеральный закон № 281‑ФЗ от 31.07.2025 и изменения в Закон «О рекламе» и КоАП РФ запрещают рекламу программно‑аппаратных средств, дающих доступ к ресурсам, доступ к которым ограничен в РФ (VPN и другие способы обхода блокировок), и вводят штрафы по ч. 18 Ст. 14.3 КоАП РФ: для ИП и юрлиц до 500 000 руб. При этом само по себе использование и продажа VPN‑технологий для легальных целей (шифрование трафика, корпоративный доступ, защита данных) не запрещены; под запретом именно реклама и популяризация обхода блокировок. 1)Чего нельзя писать в рекламе/постах: прямые формулировки типа «обход блокировок», «доступ к заблокированным сайтам/соцсетям», «смотрите заблокированный контент», «разблокируй и "название запрещенного ресурса"; любые упоминания конкретно заблокированных ресурсов в связке с вашим сервисом («наш VPN для доступа к X»), ссылки/промокоды на такие сервисы; обещания «анонимности» для противоправных целей, доступа к «запрещённым материалам» и т.п. — Именно такие формулировки ФАС уже квалифицирует как рекламу средств обхода блокировок. 2) Допустимое позиционирование. Формулировка «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN» без упоминания обхода блокировок и без ссылок на заблокированные ресурсы в целом соответствует букве закона и не должна рассматриваться как реклама средств обхода блокировок. Ключевой риск — не слово «VPN» как таковое, а контекст: если из текста, баннера или поста следует, что сервис предназначен именно для обхода ограничений Роскомнадзора, ФАС может усмотреть нарушение. 3) Дисклеймер. Прямое указание на сайте и в оферте вроде: «Сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации, не используется для обхода блокировок, предназначен для защиты трафика и фильтрации вредоносного контента» — допустимо и полезно: оно не спасает автоматически, если фактически вы продвигаете обход блокировок, но снижает риски и демонстрирует добросовестную позицию. 4) Контентная активность. Писать статьи и посты про кибербезопасность, шифрование трафика, защиту данных, фильтрацию вредоносного контента вы вправе, в том числе упоминая, что ваш сервис: - шифрует соединение, защищает при использовании общественных Wi‑Fi; - блокирует фишинговые и вредоносные сайты, рекламу, трекеры; - обеспечивает безопасный удалённый доступ к корпоративным ресурсам. Важно избегать связки «VPN + обход блокировок» и любых примеров использования вашего сервиса для доступа к заблокированным ресурсам; ФАС в первой практике по VPN смотрит именно на смысл сообщения, а не только на наличие слова «VPN». 5) Рекомендации по текстам: - можно: «сервис защищённого подключения», «шифрование интернет‑трафика», «защита данных в сети», «корпоративный удалённый доступ», «фильтрация вредоносного контента», «использует технологии шифрования»; - нельзя: «разблокировать», «обойти блокировки», «получить доступ к заблокированным сайтам/соцсетям», «полный доступ к любому контенту, где бы вы ни были» с явным намёком на заблокированные ресурсы. В любом случае продавать и оказывать услугу вы можете; нужно убрать из публичных материалов всё, что прямо или завуалированно обещает обход блокировок, аккуратно позиционировать сервис как средство законной защиты трафика и не связывать его в рекламе с заблокированными ресурсами. Но также нужно понимать, что закон сформулирован широко, а практика только складывается, поэтому 100% «иммунитета» не даст ни одна формулировка; многое будет зависеть от конкретных текстов, креативов и контекста размещения (где и как вы будете продвигать сервис). А с учетом новизны регулирования и складывающейся практики ФАС, то я рекомендую все публичные тексты и рекламные материалы предварительно согласовывать с юристом (комплаенс‑специалистом), чтобы учесть именно ваш формат сервиса и каналы продвижения. Если необходима помощь, можете обращаться по контактам в профиле.

Грачёв Георгий Владимирович

Позиционирование как сервиса защиты данных и фильтрации трафика допустимо. Формулировки об обходе блокировок, доступе к заблокированным ресурсам - запрещены. Упоминание шифрования и кибербезопасности без связи с обходом ограничений - допустимо при корректном описании назначения.

Уточните, зарегистрирован ли Ваш сервис в реестре организаторов распространения информации?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, развиваю небольшой онлайн‑сервис защищённого доступа к интернету по подписке. Технически сервис использует технологии VPN для шифрования трафика и фильтрации вредоносных ресурсов, рекламы и нежелательного контента. Сервис не предназначен для обхода блокировок и не предоставляет доступ к запрещённой информации.

После вступления в силу запрета на рекламу VPN‑сервисов и популяризацию способов обхода блокировок (изменения в Законе «О рекламе» и КоАП с 2025 года, а также первые решения ФАС и УФАС в 2025–2026 годах по делам о рекламе VPN‑сервисов и размещению ссылок на них в Telegram‑каналах) для меня принципиально важно выстроить работу строго в рамках действующего законодательства.

Хочу понять, как мне как ИП корректно позиционировать и описывать такой сервис, чтобы не получить штраф или претензии от Роскомнадзора, ФАС или Минцифры.

Конкретные вопросы:

Какие формулировки нельзя использовать на сайте, в пользовательских документах, в описаниях сервиса и в постах (в том числе во VK и других соцсетях), чтобы это не было признано рекламой средств обхода блокировок или популяризацией обхода.

Можно ли позиционировать мой сервис как «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN», без упоминания обхода блокировок и без ссылок на конкретно заблокированные ресурсы, и будет ли это соответствовать запрету на рекламу VPN‑сервисов.

Корректно ли и полезно ли с точки зрения снижения рисков в явном виде указывать в документах и на сайте, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации, не популяризирует обход блокировок и ориентирован на легальное использование (защита трафика, фильтрация вредоносного контента и т.п.).

Могу ли я в принципе вести контентную активность (статьи, посты про кибербезопасность, защиту данных, шифрование трафика), упоминая, что мой сервис помогает шифровать трафик и фильтровать вредоносный контент, или любое упоминание VPN в связке с моим продуктом фактически будет рассматриваться как запрещённая реклама средств обхода блокировок.

Отдельно интересует оценка рисков с учётом первых решений территориальных управлений ФАС и практики по делам, где нарушением признавалась даже публикация ссылок на VPN‑сервисы в Telegram‑каналах и блогах (дела Вологодского УФАС и других регионов).

Ищу юриста с опытом в интернет‑/IT‑праве, персональных данных и взаимодействии с Роскомнадзором / ФАС, который сможет:

дать развёрнутую консультацию по указанным вопросам;

при необходимости помочь с правками текстов сайта, пользовательских соглашений и политик;

при успешном взаимодействии — сопровождать проект на постоянной основе, чтобы минимизировать юридические риски.

Готов предоставить дополнительные материалы (действующие тексты сайта, скриншоты описаний сервиса, ссылки на текущий контент) и обсудить формат и стоимость работы. Связаться со мной можно в Telegram: @rustam1p

Довгань Денис Александрович

С 1 сентября 2025 года в России вступили в силу изменения в Закон «О рекламе» (ст. 5 Дополнениями) и КоАП РФ (ч. 18 Ст. 14.3), Которые ввели прямой запрет на рекламу VPN-сервисов и иных средств обхода блокировок. Позиция регуляторов (ФАС и Роскомнадзор) в 2026 году сводится к тому, что любое публичное продвижение VPN-сервиса как продукта может быть признано нарушением, даже если вы не упоминаете обход блокировок напрямую.

Нельзя использовать любые фразы, указывающие на возможность доступа к заблокированным ресурсам (например, Instagram, Facebook), упоминать «обход блокировок», «доступ к любым сайтам» или «скрытие местоположения» для получения доступа к контенту.

Вы можете писать статьи о кибербезопасности и шифровании. Однако упоминание вашего конкретного продукта (с названием и ссылками) в этих материалах будет расценено как реклама. В 2026 году безопаснее продвигать экспертность и бренд без прямых ссылок на сервис в рекламных постах.

Вам требуется детальный аудит всех текстов сайта и соцсетей с учетом свежих разъяснений ФАС от марта 2026 года, чтобы избежать классификации вашей деятельности как «популяризации обхода блокировок».

Грачёв Георгий Владимирович

Позиционирование сервиса как инструмента защиты трафика и фильтрации вредоносного контента допустимо. Упоминание технологии шифрования без акцента на обходе ограничений не образует состава нарушения при корректных формулировках.

Уточните, зарегистрирован ли сервис в реестре организаторов распространения информации?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, развиваю небольшой онлайн‑сервис защищённого доступа к интернету по подписке.
Технически сервис использует технологии VPN для шифрования трафика и фильтрации вредоносных ресурсов, рекламы и нежелательного контента. Сервис не предназначен для обхода блокировок и не предоставляет доступ к запрещённой информации.

После вступления в силу запрета на рекламу VPN‑сервисов и популяризацию способов обхода блокировок (изменения в Законе «О рекламе» и КоАП с 2025 года) хочу понять, как мне как ИП корректно позиционировать и описывать такой сервис, чтобы не получить штраф от Роскомнадзора / ФАС / Минцифры.

Конкретные вопросы:

Какие формулировки нельзя использовать на сайте, в описаниях сервиса и в постах (в том числе в VK), чтобы это не признали рекламой средств обхода блокировок или популяризацией обхода.

Можно ли позиционировать мой сервис как «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN», без упоминания обхода блокировок и без ссылок на конкретно заблокированные ресурсы? Будет ли это нарушением запрета на рекламу VPN.

Разрешено ли в явном виде указывать в документах/на сайте, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации и не популяризирует обход блокировок, и достаточно ли этого для снижения рисков.

Могу ли я вообще вести какую‑то контентную активность (статьи/посты про кибербезопасность, защиту данных и т.п.), упоминая, что мой сервис помогает шифровать трафик и фильтровать вредоносный контент, или любое упоминание VPN в связке с моим сервисом будет считаться запретной рекламой.

Если возможно, прошу ответить с учётом последних изменений законодательства о рекламе VPN и практики ФАС по делам о ненадлежащей рекламе VPN‑сервисов (решения 2025–2026 годов)

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, продавать сам сервис как средство защиты трафика, как правило, возможно, но рекламировать его нужно крайне осторожно. Нельзя писать про обход блокировок, доступ к запрещённым ресурсам, "разблокировку" и давать такие инструкции. Формулировка про защищённое подключение и фильтрацию трафика безопаснее, если без намёка на обход. Оговорка "не для доступа к запрещённой информации" полезна, но сама по себе риск не снимает: важен общий смысл рекламы.

Грачёв Георгий Владимирович

Позиционирование сервиса как инструмента шифрования трафика и фильтрации вредоносного контента без упоминания обхода блокировок допустимо. Запрещены формулировки, прямо или косвенно указывающие на доступ к заблокированным ресурсам. Прямое указание в документах о непредназначенности сервиса для обхода блокировок снижает риски, но не исключает их полностью. Контентная активность по кибербезопасности без привязки к обходу блокировок разрешена. Зарегистрирован ли Ваш сервис в реестре Роскомнадзора как организатор распространения информации?

В контакте пишут мне что мой парень изменяет мне и его дурачит какая то влюблëееая девушка ну парень не сдержался и написал электронный обращение сервисы вконтакте чтобы дело передали в полицию скажите пожалуйста полиция будет разбираться этим глупым делом, если там нет угроза просто к слову написано закопаю, и вычислят ли номер телефона кому принадлежит.

Козлов Виталий Витальевич

Здравствуйте! Для возбуждения уголовного дела, сотрудниками правоохранительных органов нужно убедиться в том, что угроза "реальная". Если для гражданина угроза НЕ реальная, то 99, 9% процентов всё закончится вынесением Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия признаков состава преступления, либо отсутствия события преступления. Вероятность вычисления номера минимальная. Желаю удачи!

Здравствуйте, нашел способ регистрации аккаунтов в Telegram и VK, дабы в дальнейшем их продавать. Регистрация происходит на свои номера, оформленные на меня. Так вот вопрос, если я продам человеку аккаунт, который, например, занимается чернухой. Но про это я не знаю. Может ли мне что-то грозить?

Цуциев Жан Валерьевич

Добрый день. Если аккаунт останется зарегистрированным на вас, то вопросы в первую очередь будут к вам, а уже по ходу рассмотрения дела будут разбираться

Ватолин Александр Иванович

Меняйте свой номер на номер того человека, которому передаёте аккаунт, тогда всё будет в порядке.

Здравствуйте возможно будет странный для вас вопрос, но все же. Когда то раньше я играл в игры и так как стал старше они мне стали не интересны и связи с этим я решил продать свой аккаунт в игре, далее мне написал человек насчет покупки и предложил человека гаранта который будет на сделке и после переведет деньги мне. Вот этот человек https://vk.com/artem_xronikov в итоге я отдал аккаунт, человек скинул скриншот что отправил деньги Артёму (гаранту) позже гарант написал что не может отправить мне деньги из за того что у него на карте кончился лимит переводов и попросил еще 1300 что бы смог перевести мне мои же деньги, я дурак доверился скинул еще 1300 рублей и сделал скриншот . В итоге он оттягивает время скидывая на то что я перевёл 1300 его другу, а уже друг не выходит на связь, и получаеться деньги он мне не отдает.

Ким Галина Владимировна

Заявление в полицию как результата получения вами денег не принесет. Обращаться надо в суд с мотивированным обоснованным, доказанным иском.

Мосоян Алиса Олеговна

Андрей, добрый день.

Вы вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы, с целью привлечения виновных лиц к ответственности. По результатам рассмотрения заявления будет вынесено процессуальное решение. Необходимо будет приложить к заявлению все скриншоты, а также получить в банке выписку, которая подтверждает факт перевода денежных средств.

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна

Можно ли получить штраф от РКН за просмотр порнографии бедучи несовершенно летним

Сушков Максим Андреевич

Здравствуйте. Закон не запрещает просмотр порнографических материалов, видео или фото в частном порядке. Ответственность за это отсутствует как в административном, так и уголовном кодексе. Ответственность имеется за распространение и изготовление порнографии. Но все же не стоит этим увлекаться

Я играю в китайскую игру "Identity V" - люди игравшие со мной посчитали что я специально проигрываю игру когда играю с ними, каким-то способом пробили мой паспорт, номер телефона и Email. После чего начали писать мне, так же в самой игре есть чат ( подбор игроков совершается случайным образом, от чего я не могу контролировать с кем мне играть ), я заблокировал их после короткого диалога в телеграмме ( скрины сохранились ), однако они на этом не остановились и нашли мою тётю через VK, начали звони кричать разную не цензурную лексику, хотел бы проконсультироваться с специалистом, так же у меня есть небольшое количество данных о человеке что мне звонил.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вас и вашу родственницу оскорбляют, при наличие доказательств нецензурной брани это записи звонков, переписки в мессенджерах вы и родственники вправе направить обоснованное заявление в прокуратуру по факту оскорблений для привлечения к административной ответственности. Срок привлечения 3 мес, поэтому при поступлении очередных оскорблений время тратить не следует. Также вправе обратиться в суд с соответствующим иском с требованием моральной компенсации.

Получу ли я штраф за своё видео, где читаю официальный список запрещённых материалов, за поиск которых можно будет получить штраф с 1 сентября? Делая видео в рамках ознакомления и уведомления своей аудитории о том что не стоит искать. В видео возможна некоторая критика, но без жестких призывов. Я мог сказать что возможно некоторые пункты довольно странные или безобидно пошутить над чем то. Имеется ли какое то наказание за такой контент?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Все зависит от от содержания видео и текста, по описанию ответить невозможно.

Если я опубликую на своём ресурсе ссылку на профиль пользователя
https://t.me/[username]
https://vk.com/[username]
или @[username]
а пользователь разместит в своём профиле что-то запрещённое, буду ли я нести ответственность за это?

Как для суда доказать, что страница в vk принадлежала моему умершему родственнику?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я сомневаюсь, что это является наследством.

Каравайцева Елена Александровна

Например, по номеру телефона или почты, привязанной к странице.

Подскажите, что делать? Мне нужно восстановить старый аккаунт VK. У меня нет доступа к старому номеру телефона и к почте, увы. Я готов выслать скан паспорта, чтоб доказать, что это действительно мой аккаунт. Тех.поддержка игнорирует мои запросы.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Там в некоторых случаях действительно можно восстановить доступ

Доброго времени суток! Являюсь ИП на НПД, начинаю свою деятельность. Искал информацию в интернете, но не нашёл чего-то конкретного - кто-то говорит можно, это IT-услуга, кто-то говорит что нельзя. Идея следующая: арендуется виртуальный сервер в России, на него устанавливается собственное ПО для разделения сервера на отдельные контейнеры и управление ими, эти контейнеры могут использоваться для хостинга небольшого сайта, приложения или Telegram/VK/MAX бота. Всё это в идеале проходит как IT-услуга по оказанию аренды сервера. Легально ли это, или же придётся менять налоговый режим? А также есть ли необходимость в подаче уведомления в реестр организаторов распространения информации в сети?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Дмитрий!

Ваша ситуация интересна с юридической точки зрения.

1. Правовой статус и налогообложение:

Деятельность по аренде серверов и управлению контейнерами может быть квалифицирована как IT-услуга. Важно соответствовать требованиям для налога на профессиональный доход (НПД). НПД разрешает заниматься IT-услугами, но есть ограничения по доходу и числу сотрудников. Рекомендуется уточнить этот вопрос с налоговыми органами.

2. Регистрация в реестре ОРИ:

Если ваша платформа используется для передачи сообщений, хранения или обработки данных пользователей, вам может потребоваться регистрация в реестре организаторов распространения информации (ОРИ). Это касается случаев, когда ваши услуги используются для размещения ботов и сайтов.

Здравствуйте,обязаны ли мы по закону РФ иметь 3 чекбокса?
Или можно обойтись 1-2?
Сейчас заходим на различные сайты,на каждом пишется разная информация,если спросить у нейросети в одном ответе она говорит нужно 3 в другом говорит можно и 1.
Непонятно кому верить,не хочется получить штраф за такую мелочь.

Коваленко Игорь Олегович

Здравствуйте!

Обязаны иметь три, причем третий сформулирован не совсем верно - у Вас должно быть отдельное согласие на обработку персональных данных (п. 1 Ст. 9 ФЗ "О персональных данных"), а вот в него возможно включить сведения по хранения и обработке персональных данных.