Можно ли законно продавать доступ к VPN в РФ?»?

(2 ответа)

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, развиваю небольшой онлайн‑сервис защищённого доступа к интернету по подписке.
Технически сервис использует технологии VPN для шифрования трафика и фильтрации вредоносных ресурсов, рекламы и нежелательного контента. Сервис не предназначен для обхода блокировок и не предоставляет доступ к запрещённой информации.

После вступления в силу запрета на рекламу VPN‑сервисов и популяризацию способов обхода блокировок (изменения в Законе «О рекламе» и КоАП с 2025 года) хочу понять, как мне как ИП корректно позиционировать и описывать такой сервис, чтобы не получить штраф от Роскомнадзора / ФАС / Минцифры.

Конкретные вопросы:

Какие формулировки нельзя использовать на сайте, в описаниях сервиса и в постах (в том числе в VK), чтобы это не признали рекламой средств обхода блокировок или популяризацией обхода.

Можно ли позиционировать мой сервис как «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN», без упоминания обхода блокировок и без ссылок на конкретно заблокированные ресурсы? Будет ли это нарушением запрета на рекламу VPN.

Разрешено ли в явном виде указывать в документах/на сайте, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации и не популяризирует обход блокировок, и достаточно ли этого для снижения рисков.

Могу ли я вообще вести какую‑то контентную активность (статьи/посты про кибербезопасность, защиту данных и т.п.), упоминая, что мой сервис помогает шифровать трафик и фильтровать вредоносный контент, или любое упоминание VPN в связке с моим сервисом будет считаться запретной рекламой.

Если возможно, прошу ответить с учётом последних изменений законодательства о рекламе VPN и практики ФАС по делам о ненадлежащей рекламе VPN‑сервисов (решения 2025–2026 годов)

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Позиционирование сервиса как инструмента шифрования трафика и фильтрации вредоносного контента без упоминания обхода блокировок допустимо. Запрещены формулировки, прямо или косвенно указывающие на доступ к заблокированным ресурсам. Прямое указание в документах о непредназначенности сервиса для обхода блокировок снижает риски, но не исключает их полностью. Контентная активность по кибербезопасности без привязки к обходу блокировок разрешена. Зарегистрирован ли Ваш сервис в реестре Роскомнадзора как организатор распространения информации?

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Рустам

Почему вы постоянно об этом пишите по поводу ОРИ Мой сервис не зарегистрирован как ОРИ

Юристы по интернет праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, продавать сам сервис как средство защиты трафика, как правило, возможно, но рекламировать его нужно крайне осторожно. Нельзя писать про обход блокировок, доступ к запрещённым ресурсам, "разблокировку" и давать такие инструкции. Формулировка про защищённое подключение и фильтрацию трафика безопаснее, если без намёка на обход. Оговорка "не для доступа к запрещённой информации" полезна, но сама по себе риск не снимает: важен общий смысл рекламы.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
С 1 марта 2025 года в Закон «О рекламе» (Федеральный закон № 38-ФЗ) введён прямой запрет на рекламу сервисов, предназначенных для обхода блокировок, а также на популяризацию способов обхода ограничений доступа к запрещённой информации в интернете. За нарушение предусмотрена административная ответственность (ст. 14.3 КоАП РФ с 2025 года), надзор осуществляют ФАС и Роскомнадзор. Ваш сервис — VPN, но по назначению не предназначен для обхода блокировок, а для защиты трафика и фильтрации контента. Ваша задача — не допустить, чтобы описание сервиса квалифицировали как рекламу средств обхода блокировок.

2. Применимые нормы
- Закон «О рекламе» (ст. 5, 7, 18.1, 25.1 в ред. с 2025 г.)
- КоАП РФ (ст. 14.3 в ред. с 2025 г.)
- Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации…»
- Методические письма ФАС и Роскомнадзора (по вопросам рекламы VPN и смежных сервисов)

3. Риски, ответственность, нюансы
- Риски: Любая формулировка, прямо или косвенно указывающая на возможность обхода блокировок, может быть признана нарушением. Критерии оценки — не только прямые слова («обход блокировок», «доступ к заблокированным сайтам»), но и косвенные (намёки, сравнения, примеры использования, отзывы пользователей).
- Ответственность: Штраф для ИП — от 100 000 до 500 000 руб. (ст. 14.3 КоАП РФ).
- Нюансы: ФАС и Роскомнадзор анализируют не только тексты сайта, но и посты в соцсетях, push-уведомления, рассылки, публичные высказывания, рекламу через агрегаторы. Формальные оговорки («не для обхода блокировок») не всегда защищают, если из контекста очевидно иное назначение.

4. Что делать пошагово
а) Формулировки, которых нельзя использовать:
- Прямые или косвенные упоминания обхода блокировок, доступа к запрещённым сайтам, снятия ограничений, «анонимного доступа к любым ресурсам», «свободного интернета», «без цензуры», «обхода Роскомнадзора», «разблокировки Telegram/YouTube и т.п.»
- Примеры использования или отзывы, где сервис применяется для доступа к заблокированным ресурсам.
- Ссылки или инструкции по настройке для обхода блокировок.

б) Как можно позиционировать сервис:
- Допустимо указывать: «IT‑сервис защищённого подключения и фильтрации трафика, использующий технологии VPN», если не делаете акцент на обходе блокировок.
- Важно: не использовать формулировки, которые могут быть истолкованы как реклама возможности обхода ограничений.

в) Можно ли прямо указывать, что сервис не предназначен для обхода:
- Такая оговорка («сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации и не популяризирует обход блокировок») допустима и снижает риск, но не гарантирует полной защиты. Если описание сервиса нейтрально, а из других материалов нет намёков на обход блокировок, этого обычно достаточно.

г) Контентная активность:
- Писать статьи/посты о кибербезопасности, защите данных, фильтрации вредоносного трафика — можно, если не упоминаете обход блокировок и не используете сервис как пример такого обхода.
- Само по себе упоминание VPN не запрещено, если не связывается с обходом блокировок. Например: «VPN для защиты корпоративного трафика», «VPN для фильтрации вредоносного контента» — допустимо.

5. Что зависит от обстоятельств
- Если сервисом реально массово пользуются для обхода блокировок, даже нейтральное описание может вызвать интерес проверяющих.
- Если в отзывах, сторонних публикациях, комментариях пользователей есть намёки на обход блокировок — эти материалы тоже могут быть учтены.

6. Рекомендации
- Проверьте все публичные материалы: сайт, соцсети, рассылки, инструкции, отзывы.
- Уберите любые формулировки, прямо или косвенно связанные с обходом блокировок.
- В описании сервиса используйте нейтральные формулировки: «защищённое подключение», «шифрование трафика», «фильтрация вредоносного контента».
- Можно прямо указать, что сервис не предназначен для доступа к запрещённой информации.
- В случае сомнений по конкретным формулировкам — проконсультируйтесь с юристом.

Для точного анализа ваших материалов и снижения рисков рекомендую обратиться к профильному юристу для проверки формулировок и контента.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
298 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Интернет праву