Склонение к написанию заявления на увольнение по собственному желаниюи фиктивноесокращение?

(2 ответа)

Добрый день! Между мной и работодателем сдучилась неприятная ситуация. Работодатель удержал с серой зарплаты 40 000 рублей, обосновав это штрафом от авиакомпании за неверно возвращенный авиабилет. Я узнала, что штраф составил всего 2000 рублей. После выяснения ситуации с руководителем, в тот же день мне были обратно перечислены 40 000 рублей на карту. После данной ситуации, руководитель сказал писать заявление по собственному желанию. Я отказалась. Был приглашен юрист, на разговор к которому позвали меня. Я пошла, с включенным диктофоном. На котором четко слышно, что юрист говорит мне: Вы отказываетесь писать заявление по собственному желанию? Я отвечаю, что да отказываюсь, так как у меня такого желания нет, после чего юрист говорит мне: Тогда мы вручаем вам уведомление о сокращении штата.
Мой работодатель является ИП. Вопрос: является ли запись разговора с юристом и его вопрос о заявлении по собственному желанию доказательством того, что меня принуждают его написать и сокращение является фиктивным?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, да, запись может быть доказательством, если вы сами участник разговора и запись без монтажа. Она показывает давление «увольняйся сама, иначе сократим», и это можно использовать в трудовой инспекции или суде как признак принуждения и возможной «липовой» процедуры. Но одного аудио мало: важны документы по сокращению (приказ, уведомление за 2 месяца, вакансии, выплаты). Сохраните запись и переписку.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Гость

Было вручено только уведомление без предложений вакансий.

Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Аудиозапись может служить косвенным доказательством давления, однако сама по себе не подтверждает фиктивность сокращения. Суд оценит совокупность доказательств, включая сроки уведомления, выплату компенсаций и реальность ликвидации должности.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Мне было вручено только уведомление, увольнение прописано через 14 дней, ни приказа, ни предложения по вакансиям не предоставлены. Работодатель - ИП, возможно у него какие-то другие требования к сокращению?

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вас пытались склонить к увольнению по собственному желанию после конфликта с работодателем, а при отказе — уведомили о сокращении. У вас есть аудиозапись разговора с юристом работодателя, где обсуждается вопрос написания заявления по собственному желанию.

Судя по описанию, ситуация может иметь признаки принуждения к увольнению по собственному желанию, а последующее сокращение — быть способом оформления увольнения без выплаты компенсаций, предусмотренных при сокращении. Однако сам факт предложения написать заявление по собственному желанию и последующее сокращение не являются однозначным доказательством незаконных действий работодателя, если процедура сокращения соблюдена.

2. Применимые нормы права
- Статья 80 Трудового кодекса РФ: увольнение по собственному желанию — исключительно добровольное волеизъявление работника.
- Статья 81, пункт 2 ТК РФ: допускает увольнение по сокращению штата при соблюдении процедуры.
- Статья 84.1 ТК РФ: оформление прекращения трудового договора.
- Статья 392 ТК РФ: срок обращения в суд по трудовым спорам.
- Статья 5.27 КоАП РФ: ответственность работодателя за нарушение трудового законодательства.

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
- Если работодатель соблюдает процедуру сокращения (уведомление за 2 месяца, предложение других вакансий, выплаты), уволить по сокращению он вправе.
- Принуждение к написанию заявления по собственному желанию — нарушение закона, но доказать это сложно.
- Аудиозапись может быть доказательством только в совокупности с другими обстоятельствами: если из нее прямо следует давление, угрозы, обещания негативных последствий и т.д.
- Сам факт предложения написать заявление не всегда трактуется судами как принуждение.
- Если сокращение оформлено с нарушением процедуры — это основание для восстановления на работе или получения компенсаций.
- Срок обжалования увольнения — 1 месяц со дня выдачи трудовой книжки или копии приказа об увольнении.

4. Что делать пошагово
1. Сохраняйте все документы: уведомление о сокращении, переписку, аудиозаписи.
2. Не подписывайте заявление по собственному желанию, если не хотите увольняться этим способом.
3. Ознакомьтесь с уведомлением о сокращении: проверьте дату, основания, предложения других вакансий.
4. Если считаете, что сокращение фиктивное, а вас вынуждали уволиться — обратитесь с жалобой в Государственную инспекцию труда и/или прокуратуру.
5. В случае увольнения — получите копию приказа, расчет, трудовую книжку.
6. При нарушениях — обратитесь в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании компенсации и признании увольнения незаконным. Приложите аудиозапись как доказательство.
7. Для использования аудиозаписи в суде: если вы участник разговора, запись может быть принята судом как доказательство (ст. 77 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ).

5. Какие сведения нужно уточнить
- Соблюдена ли процедура сокращения (уведомление, предложения вакансий, выплаты)?
- Есть ли иные доказательства давления (переписка, свидетели)?
- Как оформлены выплаты и удержания по зарплате?
- Каков ваш должностной статус (есть ли преимущественное право остаться, например, по квалификации, иждивенцам, и т.д.)?
- Какие причины указаны в уведомлении о сокращении?

Вывод:
Запись разговора — это дополнительное доказательство, если из нее прямо следует давление или угроза. Однако для признания сокращения фиктивным и восстановления на работе суд будет оценивать всю совокупность доказательств, включая соблюдение процедуры сокращения и другие обстоятельства.

Для точной оценки вашей ситуации и выработки стратегии защиты рекомендую проконсультироваться с юристом по трудовым спорам.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
321 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву