-
Вопрос № 00146531
Здравствуйте! Правомерен ли отказ пристава удовлетворить ходатайство взыскателя об ограничении управления транспортом, ссылаясь, что уже есть ограничение специальным правом :выезд из страны? Кратко :после развода бывший супруг должен по решению суда выплатить мне определённую сумму денег. За год после развода никаких выплат не делал. У него уже есть ограничение выезда, арест счетов, ограничение регистрационных действий с машиной. Но это ни как не влияет на его гражданскую ответственность, что я и указала в ходатайствое, а пристав в постановлении написала, что доводы необоснованны. Вынуждена была написать ограничение управления транспортом, получила отказ. Что можно сделать в такой ситуации? Прав ли пристав.
Отказ судебного пристава-исполнителя является неправомерным. Ограничение на выезд за пределы РФ и временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством — это самостоятельные меры принудительного исполнения, предусмотренные разными нормами Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Наличие уже применённых мер (арест счетов, запрет регистрационных действий, ограничение выезда) не исключает и не заменяет возможность применения временного ограничения права управления ТС при наличии задолженности и уклонения должника от исполнения судебного акта. Закон не содержит запрета на одновременное применение нескольких мер принудительного характера. В сложившейся ситуации целесообразно обжаловать постановление пристава в порядке ст. 121–122 Закона № 229-ФЗ либо в суд по правилам КАС РФ, указав на неправильное применение норм материального права и формальный характер оценки доводов взыскателя.
Если я ответила на Ваш вопрос, оставьте, пожалуйста, отзыв на моей страничке)
Отказ пристава в применении дополнительного ограничения в виде запрета на управление транспортным средством по мотиву наличия уже действующего ограничения на выезд за пределы РФ неправомерен, поскольку данные меры не являются взаимоисключающими и могут применяться одновременно в целях понуждения должника к исполнению судебного решения.
Здравствуйте. С одной стороны, закон не устанавливает запрет установить запрет на ВУ при наличии запрета на выезд (то есть можно установить несколько запретов). С другой стороны пристав рассматривает Ваше ходатайство и не обязан его удовлетворять - то есть на его усмотрение.
День добрый. Необходимо обжаловать незаконные действия (бездействие) судебного пристава исполнителя. .
