При продаже криптовалюты произошло нечто совершенно неожиданное. Я разместил объявление о продаже USDT, и вскоре нашелся покупатель, готовый приобрести их на сумму 10 000 рублей. Он произвел оплату, отправил мне PDF-чек и видеозапись экрана, подтверждающую перевод. На записи было видно, что он имеет доступ к p2p-маркету и именно он откликнулся на мое предложение.
Далее последовал диалог: покупатель настаивал на подтверждении сделки, утверждая, что отправил перевод. Я же сообщил, что деньги до меня не дошли, и попросил подождать. Вскоре я заметил, что в присланном чеке и на видео указан другой получатель, несмотря на то, что номер телефона был мой.
Покупатель инициировал спор, и техподдержка обратилась ко мне с вопросом о получении оплаты. Получив отрицательный ответ, я был проинформирован, что покупатель подтвердил перевод, и меня попросили предоставить выписку из банковского приложения с историей транзакций.
Параллельно покупатель прислал скриншот из банка, где к моему номеру была привязана другая получательница, Дарья Олеговна М. Я поинтересовался, почему он не уточнил, кто из двух получателей является мной. Он заявил, что при отправке платежа инициалы были мои, но в чеке они изменились. Я предложил ему отменить перевод, на что он ответил, что такая функция недоступна.
Связавшись со своим банком, я выяснил, что привязка другого человека к моему номеру — проблема оператора связи, а банк не может отменить перевод или вернуть средства отправителю. Мне посоветовали обратиться к отправителю для отмены перевода, поскольку банки у нас совпадают.
Я вновь связался с покупателем, прося его обратиться в банк. В ответ он признался, что карта принадлежит его жене, и была заблокирована по статье 115. Несмотря на длительное общение с банком, покупателем и техподдержкой, проблема так и не была решена.
Показать полностью...