Задавайте вопросы юристам бесплатно

Добрый день, несколько лет назад один из родственников подарил мне квартиру (дарственная оформлена у нотариуса) сейчас случился личный конфликт и он хочет отменить дарственную, забрал все документы на квартиру, я поменял замок. Из-за этого у меня 3 вопроса
1) Может ли он отменить дарственную?
2)Как можно восстановить документы?
3) Могут ли разрешить ему вскрыть замки если он покажет дарственную?

Реально ли оспорить решение суда ?!

30 мая 2016 года было зарегистрировано право собственности ( дарение ).
14 ноября 2016 года истец считает ,что договор дарения недействительной сделкой по основантям Истцу(отцу) на момент заключения сделки исполнилось 85 лет , а матери 80 лет. В решение суда написано ,что в силу старческого возраста и состояния здоровья оба супруга нуждаются в посторонней помощи.
Был договор такой что я ( дочь) посогаю родителям ,хотя я это и делала на протяжении всей жизни своей . Я помогаю ,смотрю за ними и т.д. В мае они предложили сделать мне дарственную , мы благополучно ее сделали ,я приезжала ,навещала их ,помогала по дому . Далее узнает брат мой ( сын родителей) ,который живет в доугом регионе и приезжал за все время к родителям 2 раза ,и то чтобы денег попросить. Он узнал ,и решил переехать жить к родителям в связи с тем ,что нет жилья у него и имено вот после как узнал,что произошла сделка дарения . После приезда начал давить нв родителей ,угрожать ,вызывала участкового , но родители при участковом боялись сказать ,против что то их сына . Как только его нет ,они жаловались . Запрещал мне видеться с родителями ,или если я приезжала он устраивал конфликты. В итоге под прессингом он заставил отца ( истец) подать на меня в суд. За это время он все время давил на родителей с мая по ноябрь .
В ноябре 2016 пришло такое решение . Что я плохая забрала дом и бросила родителей ,не ухаживала за ними , хотя я приезжала ,мне постоянно со стороны брата учтраивал конфликты , а родителей он запугивал ,руку подымал , я вызывала участкового .
Но почему то суд не обратил внимание в том ,что люди пожилые и нужно было заключение психиатра они были в состоянии таком вечно под давлением . Сын жил там на территории их,и меня не пускал .
По суду вче вернулось к истцу.
Истец умер в июле 2017 ,и мама (супруга истца ) сказала ,что сын выпил , и начал опять разборки толкнул его ,истец ударился головой ,получил инсульт , положили в больницу ,умер .
Переходит право все супруге истца. Теперь сын начал на нее давить, меня она ни как не слушала ,она боялась сына ,то что он что-либо сделает с ней . Отец умер ,только как право стало на стороне мамы ,сын тут же заставил продать дом мамы уже.Но пообещав купить новый дом и там ее сделать хозяйкой. Все соседи были в шоке , то что очень дешево и быстро продали . И говорили ,что все это было сделано под давлением,со стороны сына . Отговаривали ее от продажи ,хотя было видно ,что это не ее желание то было. Даже покупатель сказал .
Продав дом ,он купил себе дом в другом регионе и машину . Забрал маму ( также она думала ,что поедет, потому что другой дом должен быть на нее оформлен) но хозяйкой он ее не сделал . Прописал только . Начал плохо обращаться ,не кормить порой . Связь с ней была только тогда ,когда сына не было ,она боялась и там . В итоге забрала ее , ухаживаю за ней , она уже в лежачем состоянии , ни помощи ни чего нет со стороны сына . А суд по решению описал меня так ,что я забрала дом и отказалась принимать участие в жизни пожилых родителей. Но хоть кто то бы сделал заключение психиатра ... Подскажите какой есть выход ? Или уже время упущено? Есть свидетели всей этой сделки ,есть аудиозаписи ,как только он приехал ,что он запугивал. Также то что участкового вызывали . Да и сам факт ,что очень быстро после приезда сына ,истец умер ( он хоть как то сопротивлялся) а мама до сих пор боится его .И после как я маму забрала он тут же ее выписал с дома своего уже . Оставив на улице так сказать ,мне пришлось у себя ее прописывать

У моего брата 2 семьи было, в каждой дети, каждая жена подала иск на алименты и теперь их получает. Он хочет уменьшить алименты, потому как одна жена на 1 ребенка получает 25%, а вторая на двоих детей 33%, в сумме 58%, а должно быть 50%, при этом поровну на каждого ребенка. Значит на каждого примерно по 16,5%. Итого вторая жена так и будет получать 33%, а вот по первой должны уменьшить. Все они прописаны и проживают в разных городах. По чьему месту жительства подавать иск?

Л. предъявила иск к М. в интересах несовершеннолетней дочери о признании за последней права на обязательную долю в наследстве. В ходе разбирательства дела Л. заявила о том, что она уменьшает размер заявленных ею исковых требований. Однако суд вынес определение об отказе в принятии данного процессуального действия, поскольку в соответствии с ч.3 ст.52 ГПК РФ и п.2 ст.37 ГК РФ на совершение подобных действий, носящих распорядительный характер, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, которое отсутствовало.

Какими полномочиями обладает Л.?

Правильно ли поступил суд?

Как он должен был поступить в этом случае?