Мошенничество: вопросы и ответы — страница 8

Здравствуйте. Платить не нужно это обычная мошенническая схема. Сервис не имеет права требовать деньги за работы, которые вы не заказывали и не согласовывали. Без письменного договора и вашего согласия любые «замены термопасты» незаконны. Вы можете требовать, чтобы ноутбук сразу вернули. Если отказываются вызывайте полицию, чтобы зафиксировали, что ваше имущество незаконно удерживают.

Нюанс: Нельзя навязывать потребителю дополнительные работы без его письменного согласия. Подайте заявление в полицию о мошенничестве и жалобу в Роспотребнадзор. Сохраните всю переписку и записи звонков.

Здравствуйте.

В силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» навязанные услуги, выполненные без согласия потребителя, недействительны; требование оплаты 6 500р. За незаказанные работы (замена термопасты) правовых оснований не имеет. Договор не заключён, согласие на платные работы не давалось — обязательство по оплате не возникло (ст. 779, 781 ГК РФ).

Готов оказать дистанционную юридическую помощь: подготовка претензии, заявлений.

С уважением, Александр.

Здравствуйте! Замена термопасты без Вашего согласия оплате не подлежит: навязывать дополнительные услуги запрещено ст. 16 Закона № 2300-1. Письменно потребуйте немедленно вернуть ноутбук без оплаты. Сохраните переписку и запись звонков. При отказе обращайтесь в полицию, Роспотребнадзор и суд.

Направьте официальную претензию через личный кабинет с требованием аннулировать задвоенную рассрочку и вернуть списанные деньги (срок ответа 10 дней). Если техподдержка молчит, жалуйтесь одновременно в Роспотребнадзор и Банк России. Сохраняйте все скриншоты переписки они подтвердят бездействие. При отказе иск в суд по месту жительства (госпошлина не платится).

Доброго времени суток! У вас не гражданско-правого характера отношения, поскольку на лицо мошеннические действия со стороны того человека. По этой причине решение сотрудников полиции незаконно и необходимо добиваться возбуждения уголовного дела, а для этого требуется обжаловать решения сотрудников полиции через прокуратуру и суд. Писать жалобы вышестоящему руководству, в том числе Министру внутренних дел, Генеральному прокурору, в администрацию Президента, Уполномоченному по правам человека, депутатам и т.д. Когда сотрудники полиции устанут заниматься отписками или почувствуют, что скоро их самих привлекут к ответственности, то сразу возбудят уголовное дело, но на этом Ваши тяжбы не закончатся и придётся постоянно следить, чтобы дело не приняло затяжной характер или не было приостановлено или прекращено. Чтобы доказать мошенничество, надо проделать большую работу, лучше обратиться за помощью к адвокату, предоставить скриншоты всех ваших переписок, уговорить и других обманутых людей тоже обратиться в полицию, а лучше написать еще и коллективное заявление. Самому сложно бороться с нежеланием сотрудников полиции разбираться в сложном вопросе, подавать грамотные заявления, обжаловать незаконные ответы. Для этого нужна квалифицированная юридическая помощь адвоката. Я бы рекомендовал обратиться к хорошему адвокату, с опытом работы, в том числе в правоохранительной системе, который знает "их кухню изнутри". Успехов Вам в этом нелегком труде!

Суд отделен от органов следствия и дознания. В порядке ст. 125 УПК РФ суд не вправе подменять собой следователя, давать прямые указания о возбуждении уголовного дела или заменять полномочия прокурора. ​Обжалование через суд (ст. 125 УПК РФ) в вашем случае — крайне неэффективный механизм. Это приведет к обратному результату: суд формально признает постановление об отказе законным, окончательно его «засилит» и лишит вас дальнейших маневров. ​Уголовной перспективы у этого дела нет. Вы сами уничтожили шансы на доказательство мошенничества, когда по собственной воле написали в комментарии к переводу «вернул долг». Для правоохранительных органов это железобетонное доказательство чистых гражданско-правовых отношений. Примите эту потерю как дорогой, но полезный юридический урок. Забудьте про уголовное преследование и подавайте гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Иск необходимо подавать исключительно к тому третьему лицу, на чей банковский счет фактически поступили ваши деньги (так как между вами и владельцем счета нет никаких договорных отношений). Делайте это незамедлительно, если трехлетний срок исковой давности с момента перевода еще не пропущен.

В вашей ситуации нужно обжаловать повторный отказ полиции не просто по мотиву наличия гражданско-правового спора, а указать на совокупность признаков возможного мошенничества: сокрытие прекращения ИП, наличие значительной задолженности до получения денег, аналогичные договоры с другими лицами, прекращение публикаций после получения инвестиций, использование чужого счета, расходование денег не по договору и частичный возврат только после вмешательства полиции. По ст. 144–145 УПК РФ полиция обязана проверить эти обстоятельства, а отказ можно обжаловать прокурору либо непосредственно в районный суд по ст. 124–125 УПК РФ. В жалобе особенно важно требовать проверки умысла на момент заключения договора, а не только факта последующей невозможности вернуть деньги. Если суд по гражданскому делу уже рассматривает спор, это само по себе не исключает уголовной ответственности.

Да, обращаться в полицию целесообразно. Перевод 500 руб. По просьбе, поступившей со взломанного аккаунта, может являться способом совершения мошенничества, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Заявление является самостоятельным поводом для возбуждения уголовного дела (ст. 140 УПК РФ). Сам по себе факт перевода на чужую карту не означает соучастия в преступлении: для уголовной ответственности необходимо доказать умысел и участие в преступной деятельности. В заявлении следует указать переписку, данные перевода, номер карты и обстоятельства взлома аккаунта.

Нет, описанная схема не соответствует обычному порядку привлечения к административной ответственности. Само участие сотрудника ФСБ в Zoom не подтверждает, что он действительно является сотрудником ФСБ, а требование юрлица передать паспорт, селфи, банковские реквизиты и постоянно включенную геолокацию выглядит крайне подозрительно. Для обработки персональных данных требуется законное основание либо надлежащее согласие (ст. 6, 9 Закона № 152-ФЗ), а биометрические данные защищены ст. 11. Не передавайте эти сведения и прекратите контакт до проверки организации и личности сотрудников. Если данные уже переданы, необходимо срочно обратиться в полицию и в банк.

По описанным обстоятельствам Вы, с высокой вероятностью, общаетесь с мошенниками. Государственные и правоохранительные органы не «ведут дело» подобным образом через Zoom и чаты, а стороннее юридическое лицо не вправе назначать Вам административные работы, требовать постоянную передачу геолокации, реквизитов банковской карты, селфи с паспортом и иных персональных данных.Прекратите общение и ничего больше не направляйте. Если паспортные данные и реквизиты карты уже переданы, незамедлительно сообщите об этом банку, смените пароли от значимых аккаунтов и обратитесь в полицию с заявлением о попытке мошенничества.

Здравствуйте! Это мошенники: госорганы не требуют реквизиты карты, селфи с паспортом и постоянную геолокацию через Zoom. Ничего не отправляйте, прекратите связь. Если данные уже переданы — заблокируйте карту, смените пароли, оформите самозапрет на кредиты и подайте заявление по ст. 159 УК РФ.

Ситуация, в которой вы оказались, типична для мошеннических схем с использованием так называемых «дропперов» (посредников). Галина, скорее всего, такая же жертва или соучастник, чьи реквизиты использовали мошенники. Она (или банк в её интересах) подала на вас в суд иск о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ), утверждая, что 975 тысяч рублей ушли вам «ошибочно».

Так как суд 3 сентября уже состоялся и теперь с вас требуют письменные объяснения, вам нужно срочно и детально разложить для судьи всю цепочку событий, чтобы доказать: вы не присвоили эти деньги, у вас не было умысла на обогащение, и вы стали транзитным звеном в уголовном преступлении.

Так как вы упомянули, что начали процедуру банкротства, обратите внимание судей на этот факт. Если Арбитражный суд уже принял заявление и ввел процедуру (даже самую первую), районный суд Москвы не имеет права выносить решение о взыскании с вас денег в обычном порядке. Заявите суду ходатайство: «О приостановлении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения в связи с ведением процедуры банкротства гражданина». Галине придется идти со своим требованием в ваш арбитражный процесс, где эти деньги спишутся вместе с остальными долгами.

В объяснениях нужно делать акцент не на том, что вы сами стали жертвой мошенников, а на отсутствии оснований для взыскания именно 975 000 руб. Истец обязан доказать обстоятельства, на которых основывает иск, в том числе факт неосновательного обогащения и отсутствие правового основания платежа (ст. 56 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ). Укажите, что деньги поступили вам от неизвестной Галины и в тот же период были перечислены третьему лицу по указанию мошенников, то есть вы ими не обогатились и не сохранили их. Приложите выписки банка, документы о блокировке карт, заявление в полицию, переписку с мошенниками, документы о банкротстве и подтверждение последующего перевода 975 000 руб. Также заявите ходатайство об истребовании у истца доказательств основания первоначального перевода и у банка сведений о движении этих средств. По ст. 149 ГПК РФ ответчик вправе представить письменные возражения и ходатайства об истребовании доказательств.

Здравствуйте. Если Вы направили возражения на иск, то уже сделали правльный шаг и на первом этапе этого достаточно. Далее надо уже детально ознакомиться с иском и читать доводы, которые изложены в иске. Думаю иск подан о взыскании неосновательного обогащения, ст. 1102 ГК РФ.

Если было возбуждено уголовное дело, то эти материалы надо использовать в суде. Хотя наверное Вам неизвестен номер уголовного дела и где оно возбуждено. В возражениях следовало укакать, что деньги у Вас от этой Галины не остались, Вас саму использовали как транзит.

Также в суде надо указать, что Вы подали на банкротство и рассмотрение дела следует приостановить до её окончания или вообще оставить без удовлетворения. Тогда Галина уже будет вынуждена обращаться в арбитражный суд.

Подайте письменные возражения на иск. Укажите: неосновательного обогащения нет, так как полученные от Галины 975 тыс. Вы сразу перевели мошенникам и не присвоили. Истец — такая же жертва, взыскание переложит её убытки на вас. Бремя доказывания вашего обогащения лежит на истце (ст. 56 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ). Заявите ходатайство о приостановлении дела до разрешения уголовного дела (ст. 215 ГПК РФ). Приложите выписки по счетам, заявление в полицию, переписку. Просите отказать в иске полностью.

Вам нужно подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Восстановить срок апелляции не удалось, но кассацию вы подать вправе, если считаете приговор незаконным. В жалобе укажите на смягчающие обстоятельства: малолетний ребёнок, состояние здоровья, наличие заболевания. Также приложите медицинские документы, даже если инвалидность не подтверждена сейчас, справки о НЯК должны быть. Если приговор уже вступил в силу, можно подать ходатайство об отсрочке отбывания наказания до достижения ребёнком 14 лет или о замене принудительных работ на более мягкое наказание. Постарайтесь получить свежую справку от гастроэнтеролога и подтвердить, что болезнь требует постоянного лечения. Это может помочь.

Сейчас ключевая задача — добиться рассмотрения апелляции: отказ в восстановлении срока можно обжаловать в вышестоящий суд по ч. 2 Ст. 389.5 УПК РФ. Если отказ устоит, возможность снизить 2, 5 года существенно ограничивается. При рассмотрении апелляции нужно отдельно обосновывать несправедливость наказания по п. 4 Ст. 389.15 УПК РФ и требовать сокращения срока. Наличие малолетнего ребенка прямо относится к смягчающим обстоятельствам по п. «Г» ч. 1 Ст. 61 УК РФ; состояние здоровья и инвалидность также могут учитываться по ч. 2 Ст. 61 УК РФ. Для оценки перспектив важно увидеть постановление об отказе и приговор.

Обжаловать приговор в кассации можно в течение 6 месяцев со дня вступления в силу (ст. 401.7 УПК РФ), но отбывание наказания не приостанавливается. Снизить срок до 1, 5 лет через УДО или замену наказания реально только после отбытия половины срока за тяжкое преступление — это 1 год 3 месяца (п. «Б» ч. 3 Ст. 79, Ч. 2 Ст. 80 УК РФ). Заболевание НЯК и наличие ребенка — смягчающие обстоятельства, но суд их уже учел. Ходатайство об УДО или замене подается через администрацию исправительного центра после фактического отбытия половины срока.

Здравствуйте. Обратиться в полицию в любом случае не лишнее. Даже если в возбуждении дела будет отказано, то данные материалы потом пригодятся Вам в рамках гражданского процесса. Подавайте заявление в полицию, проверку проведут в порядке ст. Ст. 144-145 УПК РФ. Человека опросят, если найдут. Ну и далее также параллельно можно обратиться в суд о взыскании денежных средств. Ст. 1102 ГК РФ: "1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса". Если же дело уголовное будет возбуждено и Вас признают потерпевшим, то Вы вправе заявить гражданский иск в рамках ст. 44 УПК РФ.

Добрый день. Вы конечно можете написать заявление в рамках 159 статьи УК РФ, однако и органы МВД с ориентируют Вас на предъявление иска о взыскании неосновательного обогащения в рамках гражданского процесса. Без документального подтверждения сумм перевода в качестве займа, в гражданском процессе будет чуть сложней, но суд может оценивать Ваши правоотношения из косвенных доказательств, а именно: переписка, движение денежных средств по переводам. Предъявление гражданского иска и предъявление заявления в полицию о совершении преступления не исключают друг друга с целью защиты Ваших прав и законных интересов. Напротив, подача заявления по 159 УК РФ и возбуждение уголовного будет преюдициальным и окажет дополнительную поддержку в рамках доказательств по гражданскому процессу.

Для мошенничества (ст. 159 УК РФ) ключевое — доказать, что умысел на хищение возник до получения денег. Ваши переводы и переписка — доказательства, но полиция часто квалифицирует такие споры как гражданско-правовые.

Что делать:

Подайте заявление в полицию по ст. 159 УК РФ, приложив выписки, переписку, таблицы.

Параллельно подготовьте иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) или займа (ст. 807 ГК РФ) — срок исковой давности 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Если полиция откажет — обжалуйте в прокуратуру или суд (ст. 125 УПК РФ).

Шансы на уголовное дело повышаются, если докажете отсутствие реального бизнеса и изначальный обман.

Здравствуйте! Переводы, переписка и таблицы достаточны для заявления, но не гарантируют возбуждение дела. Для ч. 4 Ст. 159 УК РФ нужно доказать, что умысел на обман возник до получения денег и автомобиля. Это проверят по ст. 144–145 УПК РФ. Если умысел не подтвердится, взыскивайте ущерб по ст. 1102 ГК РФ.

​Коллеги раздают вам шаблонные инструкции, которые разобьются о суровую реальность на первом же допросе у следователя. Снимите иллюзии: легко списать эти долги и посадить бывшего не выйдет. ​Тупик в полиции: Вы добровольно передали парню свой телефон и пароли. Доказать его прямой умысел на хищение при факте вашего совместного проживания и ведения быта — задача для следствия практически невыполнима. ​Железобетонное алиби: Ваш парень просто даст показания: «Мы жили вместе, она сама дала мне доступ и сама попросила оформить эти займы на наши общие нужды». На этом уголовная перспектива закончится, вам вынесут отказ в возбуждении дела и отправят разбираться в гражданский суд. Для банков и МФО сделки абсолютно законны — авторизация пройдена с вашего устройства, введены ваши SMS-коды. Аннулировать их по щучьему велению никто не будет. Прагматичный вывод: за финансовую беспечность платить придется вам. Эти долги висят на вас, и разбираться с ними нужно в гражданско-правовом поле, взыскивая с него деньги как неосновательное обогащение. И усвойте жесткий урок: полный доступ к вашим личным кабинетам нельзя предоставлять никому, даже самым доверенным лицам.

Обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве, затем направьте письменные претензии в займовые организации с требованием признать договоры недействительными, после - в суд с иском о признании сделок ничтожными ввиду отсутствия Вашего волеизъявления. Займовые организации оформляли договоры дистанционно или при личном присутствии? Данная категория споров решается на стыке норм о недействительности сделок и мошенничестве, и без понимания того, как эти нормы соотносятся между собой в конкретном деле, выстроить защиту невозможно. Практика показывает, что суды разграничивают ничтожность и оспоримость таких сделок принципиально по-разному - в зависимости от способа идентификации заёмщика. Если займы оформлялись через электронную подпись или портал Госуслуг, механизм оспаривания кардинально меняется, что большинство юристов общей практики упускают. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте, в первую очередь написать заявление в полицию. Если вы знаете в каких кредитных компаниях были взяты займы, запросите договор и суммы перечисленные по данным договорам и на какой счет (карту) или номер телефона. Если этого ничего не знаете, полиция может допросить молодого человека и получить информацию.

Доверенность сама по себе не передает право собственности, но позволяет указанному лицу совершать предусмотренные ею действия, в том числе заключать сделки с недвижимостью, если такие полномочия прямо указаны. Поэтому действовать нужно немедленно: отозвать доверенность у нотариуса и потребовать внесения сведений об отмене в реестр нотариальных действий; установить в ЕГРН запрет на регистрацию любых действий с недвижимостью без личного участия собственника — это предусмотрено ст. 36 Федерального закона № 218-ФЗ. Также необходимо восстановить контроль над Госуслугами, сменить пароль и обратиться в полицию с заявлением о взломе. Если доверенность уже использована, нужно срочно получать выписку ЕГРН и оспаривать совершенные действия.

Вам необходимо отменить эту доверенности и написать соответствующее заявление в органы МВД, чтобы зафиксировать факт незаконного оформления документа по распоряжению Вашим имуществом. В рамках доверенности, это имущество может быть отчуждено, продано или передано третьим лицам в дальнейшем Вам будет сложно оспорить незаконные сделки по отчуждению Вашего имущества. Ввиду этого и настоятельно рекомендую Вам написать соответствующее заявление в органах МВД, чтобы и в случае возникновения судебных разбирательств по признанию сделок недействительными у Вас были доказательства того, что Вами указанная доверенность по распоряжению Вашим имуществом не выдавалась.

Срочно отзовите доверенность через нотариуса, если она действительно была оформлена от Вашего имени. Нотариус внесет сведения об отмене в реестр нотариальных действий.Одновременно проверьте выписку ЕГРН по недвижимости и подайте в Росреестр заявление о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения или ограничения права без Вашего личного участия.Также необходимо обратиться в полицию с заявлением о мошеннических действиях и сохранить все сведения о взломе Госуслуг. Если какие-либо документы уже направлены в Росреестр, действовать нужно незамедлительно.

Здравствуйте! Обращайтесь в полицию, фиксируйте факт противоправных действий. По материалам проверки получите "Постановление о признании Вас потерпевшими". Это нужно делать очень срочно! Также в МФЦ обратитесь и смените пароли входа в Гос Услуги. Запрет на совершение регистрационных действий через МФЦ также подать сейчас чтобы квартиру не успели перевести на других лиц.

Вы уже наняли адвоката для ведения дела по тяжкому преступлению, но пытаетесь руководить его тактикой, собирая мнения на открытых форумах. Это деструктивная стратегия. Если вы не доверяете квалификации своего защитника — меняйте его. Если доверяете — не мешайте ему работать, навязывая дилетантские советы из интернета. Рекомендации коллег с форума «заявить ходатайство об экспертизе» оторваны от реальности. Следствие проведет судебно-психиатрическую экспертизу на вменяемость в обязательном порядке и без вмешательства вашего адвоката. Следователь в рамках стандартной процедуры истребует документы о постановке вашего сына на учет в НД и ПНД, после чего автоматически назначит проведение комиссии для установления его психического статуса. Необходимо оценивать ситуацию предельно трезво. Часть 4 статьи 159 УК РФ — это тяжкое преступление. Текущая судебная практика по курьерам мошеннических схем носит откровенно карательный характер. Если по результатам экспертизы ваш сын будет признан вменяемым (даже с пометкой о наличии шизотипического расстройства), условный срок по такой статье дают крайне редко. Несмотря на частичное возмещение ущерба путем изъятия средств и отсутствие прошлых судимостей, суд с максимальной долей вероятности назначит реальное лишение свободы.

Шансы на условное осуждение по ч. 4 Ст. 159 УК РФ есть, и они реальные, но не гарантированные. Формально закон это допускает: по ст. 73 УК РФ суд может назначить лишение свободы условно, если придёт к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания ст. 73 УК РФ. Ч. 4 Ст. 159 – Тяжкое преступление с санкцией до десяти лет лишения свободы по ст. 159 УК РФ и ст. 15 УК РФ, и при благоприятном наборе обстоятельств суд вправе применить условное осуждение. Решающее значение будут иметь: точный размер ущерба (ровно 1 млн – это уже не «особо крупный» и не ч. 4) Ст. 158 УК РФ · п. 2, Обзор ВС РФ, 04.06.2014, полное возмещение вреда, признание вины и активное способствование расследованию, подтверждение психического расстройства, не исключающего вменяемости, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Если всё это удастся грамотно выстроить, перспектива условного срока оценивается как умеренно-высокая; при бездействии защиты и сохранении квалификации по ч. 4 Без возмещения ущерба – заметно ниже.

Шансы на условный срок реальны при совокупности смягчающих обстоятельств: частичное возмещение ущерба (375 000 рублей), отсутствие судимости, психическое расстройство, домашний арест, активное содействие следствию. По делам данной категории прокуратура, как правило, настаивает на реальном лишении свободы, однако суд при надлежащей позиции защиты вправе назначить условное наказание. В подобных делах ключевым является разграничение между исполнителем и организатором преступной группы - это принципиально влияет на квалификацию роли Вашего сына и размер наказания. Имеется ли у Вашего сына официально оформленный медицинский документ о шизотипическом расстройстве, и проводилась ли в рамках дела судебно-психиатрическая экспертиза? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Шансы на условный срок в целом есть, но нужно, чтобы было множество смгячающих обстоятельств, плюс понимать, о чём он договаривался когда "трудоустраивался". Собирайте как можно больше смягчающих обстоятельств, ст. 61 УК РФ. Ст. 73 УК РФ: "1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным".

В Вашем случае плюс по крайне мере, что не судим. Плюс ещё в том, что он сам был введён скорее в заблуждение, хотя это его конечно не спасёт.

Шанс на условное осуждение есть, но по ч. 4 Ст. 159 УК РФ он не является высоким: санкция предусматривает до 10 лет лишения свободы, а условное осуждение возможно по ст. 73 УК РФ при назначении лишения свободы до 8 лет. В пользу сына будут работать отсутствие судимостей, молодой возраст, домашний арест, состояние здоровья, отсутствие корыстного умысла, если это удастся доказать, а также возврат 375 тыс. Рублей и принятие мер к возмещению ущерба (ст. 61 УК РФ). Особенно важно доказать, что он сам был введен организаторами в заблуждение относительно деятельности «охранной фирмы»: Верховный Суд требует доказанности прямого умысла на хищение.

Здравствуйте! Чтобы вернуть деньги, вам необходимо немедленно подать заявление в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) и обратиться в свой банк для фиксации ошибочного перевода под влиянием обмана, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Каким способом вы передали ему остальные 41 000 рублей (наличными лично в руки или другим переводом)? Оставил ли он вам хоть какой-то бумажный документ (акт, договор, расписку)?

В ваших действиях нет состава мошенничества. Уголовная ответственность по ст. 159 УК РФ наступает только при умышленном хищении чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием. Вы продали товар, получили деньги, а затем покупатель вернул его уже в повреждённом состоянии. Ваш отказ возвращать деньги за сломанную вещь не является обманом — вы действуете исходя из того, что товар утратил свои свойства не по вашей вине. Поэтому уголовное дело, скорее всего, не будет возбуждено.

Что делать сейчас

Зафиксируйте состояние возвращённой вещи (фото, видео). Это ваше доказательство, что она повреждена.

Направьте покупателю письменное уведомление (в мессенджере или по почте) с отказом от возврата денег в связи с повреждением товара и предложением забрать его обратно. Установите разумный срок (например, 14 дней).

Если покупатель не заберёт вещь, вы вправе распорядиться ею по своему усмотрению. Угрозы заявлением в полицию, скорее всего, останутся без последствий — в возбуждении дела откажут за отсутствием состава преступления.

По закону «О защите прав потребителей» и правилам Авито Доставки, если товар вернули в поврежденном состоянии (сломанным), продавец имеет право не возвращать деньги, так как покупатель испортил вещь. Угрозы заявлением в полицию за мошенничество в данном случае не имеют оснований, поскольку состав преступления отсутствует: вы честно продали товар, а покупатель пытается вернуть испорченную им же вещь. Вам ничего не будет, если вы сохранили доказательства: видео распаковки возврата в пункте выдачи, акт о повреждениях от сотрудника службы доставки и переписку. Зафиксируйте текущее состояние товара, предложите покупателю забрать его обратно и откажите в выплате денег. Если он напишет заявление в полицию, предоставьте эти доказательства — правоохранительные органы откажут в возбуждении дела, так как это гражданско-правовой спор.

Ситуация содержит риски привлечения к уголовной ответственности, если будет доказан умысел на неосновательное удержание денежных средств. Ключевой момент - состояние вещи при получении и наличие доказательств её повреждения покупателем. Вы зафиксировали факт получения товара в повреждённом состоянии при приёмке доставки? Типичная ошибка в подобных спорах - сторона удерживает деньги, не имея надлежащих доказательств: фото- и видеофиксации вскрытия посылки, акта транспортной компании, переписки. Без этого доказательного массива позиция защиты фактически разрушается ещё до суда, тогда как сторона покупателя при грамотном юристе применит атакующую связку - заявление в полицию плюс гражданский иск о неосновательном обогащении, что кратно усложняет защиту. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Если вещь была исправна при отправке, мошенничества нет: для ст. 159 УК РФ нужен изначальный умысел на обман. Это гражданский спор. По ст. 476 ГК РФ покупатель должен доказать, что дефект возник до передачи. Сохраните фото, переписку, сведения доставки и письменно предложите забрать вещь. Если дефект был изначально — возможен возврат по ст. 475 ГК РФ.

Кредит нужно оспаривать, а не просто игнорировать, иначе МФО («Корона») пойдет в суд, спишет деньги с ваших карт через приставов или испортит вам кредитную историю. Юрист, который посоветовал «просто не платить», дал вам опасный совет — без официальных действий долг никуда не исчезнет.

Вам нужно заявить о преступлении. Оформить кредит по чужому паспорту без вашего ведома — это мошенничество (ст. 159 УК РФ) и кража (ст. 158 УК РФ)

Остались ли у вас скриншоты переписок с бывшей девушкой, где упоминаются деньги или кредиты?

Здравствуйте. Немедленно письменно сообщите "Кредитору"(ООО "МКК "Корона"), что договор не заключали, потребуйте копии договора, фотографии и сведения о выдаче денег. Подайте заявление в полицию о незаконном использовании паспорта и телефона, приложив ответ кредитора. Не игнорируйте требования и не признавайте долг без проверки документов. После этого можно требовать признания договора незаключённым и исправления кредитной истории.

Признание брака фиктивным возможно только при наличии доказательств отсутствия намерения создать семью у обоих или одного из супругов. Совместное проживание существенно осложняет доказательственную базу. Имеются ли документальные подтверждения того, что супруга вступала в брак исключительно в целях получения наследственных прав или иных имущественных выгод? Судебная практика по делам о фиктивности брака, где одна из сторон погибла, складывается крайне неоднородно: в 7 из 10 подобных дел суды отказывают в иске именно по причине отсутствия возможности получить показания умершего супруга, а ключевым доказательством в успешных делах становится переписка, свидетельские показания и финансовые операции, совершённые до регистрации брака. Без этого доказательственного массива позиция истца заведомо слабая. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте, да, вы можете это сделать в судебном порядке. У меня был подобный опыт, результат положительный.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Имеются ли у вас прямые доказательства того, что мачеха преследовала исключительно корыстные цели (например, её сообщения, где она прямо говорит, что вышла замуж ради денег)?

1. Собрать доказательства, подтверждающие отсутствие семейных отношений (показания свидетелей, документы о раздельном проживании и финансах).
2. Составить письменное защение в прокуратуру с изложением всех фактов и просьбой провести проверку.
3. Подать заявление в прокуратуру по месту жительства отца или нахождения воинской части.

Вопреки мнениям коллег, судья в данной ситуации действует абсолютно законно и обоснованно. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного слушания в связи с истечением сроков давности недопустимо, если фактические обстоятельства дела и момент окончания деяния вызывают сомнения и требуют проверки. Мошенничество (ст. 159 УК РФ) часто носит характер продолжаемого или длящегося преступления. Срок давности начинает исчисляться только с момента его фактического окончания. Чтобы достоверно установить эту дату, суду необходимо в рамках судебного следствия исследовать доказательства и детально изучить состав преступления. Суд обязан убедиться в правильности квалификации преступления. Исследование материалов в судебных заседаниях может выявить обстоятельства, указывающие на иной состав преступления, который может предусматривать более длительный срок давности. До полного установления этих фактов прекращать дело преждевременно. Писать жалобы в ККС, прокуратуру или председателю суда на «волокиту» бессмысленно — суд выполняет требования УПК РФ. Если по итогам судебного следствия подтвердится первоначальная квалификация и факт истечения 10-летнего срока, суд постановит приговор с освобождением вас от наказания. Ваше согласие на применение нереабилитирующего основания будет реализовано именно в этот момент.

Суд обязан применить срок давности и освободить вас от уголовной ответственности, если он истёк и вы не возражаете против прекращения дела по этому основанию.

Часть 4 статьи 159 УК РФ относится к тяжким преступлениям, срок давности по ним составляет 10 лет (п. «В» ч. 1 Ст. 78 УК РФ). Срок исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.

Прекращение уголовного дела за истечением сроков давности (п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ) является нереабилитирующим основанием и возможно только при вашем согласии. Вы его выразили, и без этого суд не вправе прекратить дело. Отказ в удовлетворении ходатайства до вынесения приговора, скорее всего, связан с тем, что суд должен разрешить этот вопрос при постановлении приговора (п. 3 Ч. 1 Ст. 24, Ст. 254 УПК РФ). Поэтому ваше понимание верно: освобождение произойдёт при вынесении приговора.

Если суд откажет в освобождении по сроку давности при вынесении приговора, это будет незаконным решением. В таком случае вы вправе обжаловать приговор в апелляционном, а затем и в кассационном порядке. Наиболее эффективный способ защиты — письменное ходатайство о применении срока давности, которое вы уже подали. В случае необоснованного отказа — обжалование в вышестоящий суд.

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности является не реабилитирующим основанием, но прекращение дела по этому основанию допускается только с согласия обвиняемого, а при вашем несогласии судебное разбирательство должно быть продолжено в обычном порядке с вынесением итогового судебного решения. Поскольку суды первой инстанции вправе рассматривать ходатайства о прекращении дела на любой стадии судебного разбирательства, окончательное разрешение этого вопроса на этапе вынесения приговора не является нарушением, если дело не было прекращено ранее. При несогласии с действиями судей вы вправе подать жалобу в вышестоящий суд в апелляционном порядке после вынесения итогового решения либо обратиться с жалобой на волокиту в председателя суда или Квалификационную коллегию судей. Руководствуяст частью 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при истечении сроков давности суд постановляет обвинительный приговор с освобождением от наказания.

Суд обязан прекратить дело по истечении срока давности независимо от стадии процесса. Ваше согласие на прекращение по нереабилитирующим основаниям - процессуальное право, которое суд не вправе игнорировать. Обжалуйте бездействие суда в апелляционную инстанцию. На практике суды по делам данной категории намеренно затягивают рассмотрение ходатайств о прекращении до вынесения приговора, формально сохраняя видимость процессуальной корректности, - это устойчивая тактика, против которой эффективен параллельный жалобный цикл: председателю суда, прокурору, надзирающему за соблюдением процессуальных сроков, и одновременно в квалификационную коллегию судей. Имеется ли у Вас письменное подтверждение того, что Вы заявляли согласие на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, и в какой процессуальной форме это было зафиксировано в материалах дела? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!