Задавайте вопросы юристам по Мошенничеству

Сложившийся порядок пользования (ваша семья в одной половине, сосед в другой) имеет юридическую силу, если фактически так сложилось и не нарушает интересы других сособственников. При недостижении согласия порядок пользования определяется судом с учётом фактически сложившегося порядка (п. 1 Ст. 247 ГК РФ).

Сосед не вправе приходить в вашу часть дома без спроса – это нарушение вашего права владения и пользования (ст. 209, 247 ГК РФ). Он может пользоваться только своей частью в соответствии с установленным порядком.

Ремонт разрушенной половины – его обязанность как собственника своей доли. Каждый участник долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно своей доле (ст. 249 ГК РФ). Вы не обязаны ремонтировать его часть.

Если сосед препятствует вашему проживанию или требует ремонта его части, вы вправе обратиться в суд для официального закрепления сложившегося порядка пользования и защиты своих прав.

Матвей, добрый день. Вы столкнулись с классической распространённой криминальной схемой вымогательства.

В большинстве случаев на той стороне находится не 15-летняя девушка, а взрослый мошенник (или группа лиц), работающий по заготовленным шаблонам. Фотография паспорта с 2011 годом рождения — это либо сгенерированный поддельный документ, либо чужой слитый паспорт, отредактированный в фоторедакторе специально для этой схемы.

Уголовная ответственность по ст. 135 УК РФ («Развратные действия») вам не грозит ввиду отсутствие умысла. Состав преступления по ст. 135 УК РФ требует прямого умысла. Лицо должно достоверно знать, что общается с несовершеннолетним (до 16 лет). Вы же общались с анкетой, где официально стоял возраст 21 год, и диалог строился из расчета общения с совершеннолетним человеком, внешний вид которого по фотографии соответствовал первоначально заявленному возрасту.

Также у вас имеется скриншот с сайта знакомств, где четко указан возраст 21 год. Это важное доказательство вашего добросовестного заблуждения и отсутствия умысла на совершение преступления.

Реальной 15-летней потерпевшей в этой истории нет. Ни один вымогатель не пойдет в полицию писать заявление на самого себя.

Человек, который вымогает у вас деньги, совершает преступление, предусмотренное ст. 163 УК РФ («Вымогательство») и, возможно, ст. 327 УК РФ (подделка документов).

Правила поведения и алгоритм действий:

Переводить деньги категорически нельзя. Как только вы перевели 15 000 рублей, вы показали вымогателю, что испугались и готовы платить. Если переведете 35 000 — с вас потребуют 100 000. Это замкнутый круг, который прекращается только тогда, когда вы полностью перекрываете доступ к себе.

1. Сохраните и зафиксируйте все доказательства: Скриншот страницы сайта знакомств с возрастом 21 год и именем. Скриншоты всех сообщений с угрозами и требованиями перевести деньги (35 000 руб.). Скриншот реквизитов (номеров карт/телефонов), куда вы уже перевели 15 000 рублей, и чеки из банковского приложения.

2. Заблокируйте вымогателя во всех мессенджерах и соцсетях. Не вступайте с ним в переписку, не оправдывайтесь и не пытайтесь договориться. Любой ответ с вашей стороны подпитывает его интерес продолжать давление.

3. Закройте свои профили в социальных сетях. Преступники часто угрожают разослать фото друзьям или родственникам. Если шантажист не сможет найти список ваших контактов, у него исчезнет последний рычаг давления и он переключится на следующую жертву.

4. Вы имеете полное право обратиться в ближайший отдел МВД с заявлением о вымогательстве (ст. 163 УК РФ), если посчитаете нужным. В заявлении подробно опишите: познакомился на сайте (возраст 21), обменялись фото, после чего путем обмана и подделки документов (паспорта) с меня вымогали деньги и заставили перевести 15 000 рублей. Приложите чеки перевода и скриншоты анкеты 21+.

Описанный «сбой и обновление системы» с вероятностью 99% является действием вредоносного программного обеспечения (трояна), перехватившего управление смартфоном и СМС-коды. Согласно ч. 15 Ст. 9 ФЗ от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», банк обязан возместить сумму операции без согласия клиента, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа. На практике банки предоставляют логи, подтверждающие ввод корректных кодов подтверждения с устройства клиента, что суды расценивают как нарушение правил безопасности самим клиентом. Возврат средств напрямую от банка крайне затруднителен. Похищены деньги банка, но долг числится за клиентом. Возбуждение уголовного дела автоматически не приостанавливает начисление процентов и штрафов по кредитному договору. Полиция права в оценке сложности, однако юридически необходимо выстроить следующую цепочку действий. Нужно подать претензию в банк (Сбербанк) о несогласии с операциями. Дождаться официального отказа. Подать заявление о реструктуризации долга и приостановке начисления неустойки, приложив талон-уведомление из полиции (КУСП) и документы об уходе за ребенком-инвалидом (подтверждение тяжелой жизненной ситуации). После отказа банка обязательно направить обращение Финансовому уполномоченному (ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ). Без этого решения суд не примет иск к банку. В рамках уголовного дела заявить ходатайство следователю о запросе в «Озон Банк» данных владельца счета, на который ушли деньги. Установив личность получателя, подать гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) непосредственно с владельца счета (дроппера). Это наиболее реальный путь возврата средств в текущей судебной практике.

Заявление должно быть зарегистрировано и рассмотрено в порядке ст. 144 УПК РФ. По итогам проверки принимается решение о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении либо о передаче материала по подследственности. Чек перевода, переписка, ФИО получателя и IBAN могут использоваться для установления обстоятельств, однако заранее утверждать, что виновное лицо будет найдено, а деньги возвращены, нельзя. Направление запроса в Турцию возможно, но не является автоматическим. Интерпол обычно используется для международного розыска и обмена информацией, тогда как сведения о владельце турецкого счёта и движении денег могут запрашиваться по линии международной правовой помощи. Согласно ст. 453 УПК РФ такой запрос направляется, когда при расследовании необходимо провести процессуальные действия на территории иностранного государства. Решение зависит от возбуждения уголовного дела, установленной подследственности и оценки следователем значимости зарубежных сведений. Ключевой риск — использование чужого или подставного счёта и последующий вывод средств. Общий ориентир — проверить регистрацию заявления, получить сведения о принятом процессуальном решении и при необходимости обжаловать бездействие либо отказ. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Вы передали 1 300 000 рублей человеку, который представился предпринимателем. Он обещал сделать прибыльные каналы в мессенджерах, создать контент, привлечь подписчиков — и выплачивать вам доход. По факту:

· каналы пустые или с «мёртвыми» подписчиками;

· отчётности нет;

· выплат нет с мая;

· человек съехал, но на связь выходит, только кормит обещаниями;

· договор заключён с ИП, зарегистрированным на другого человека, а сам он называет себя «представителем» и говорит, что так «уходит от контролирующих органов».

Что это с точки зрения закона?

Здесь сразу два слоя:

1. Гражданско-правовые отношения — вы заключили договор оказания услуг. Если услуги не оказаны или оказаны некачественно, вы вправе требовать свои деньги обратно. Это называется неосновательное обогащение (статья 1102 Гражданского кодекса) — человек получил ваши деньги без законных оснований, раз работу не выполнил.

2. Возможное уголовное преступление — если он изначально давал заведомо ложные обещания, подделывал отчётность, использовал чужое ИП для обмана, то это попадает под мошенничество (статья 159 УК РФ). Особенно настораживает фраза про «уход от органов» — это говорит о том, что он сознательно скрывал свои реальные реквизиты.

Какие у вас доказательства — и что с ними делать

У вас уже есть хороший набор:

· договор (пусть и с чужим ИП);

· расписка и платёжные документы (ПКО);

· переписка в Telegram (скачайте её полностью, сделайте скриншоты с датами);

· номера телефонов, адреса, паспортные данные;

· информация о долгах в ФССП и заблокированных счетах.

Всё это нужно сохранить в нескольких копиях (распечатать, сохранить на флешку, облако). В суде и полиции эти бумаги будут главными козырями.

Пошаговый план действий (рекомендую не затягивать)

Шаг 1. Направьте официальную претензию

Это обязательный этап перед судом. Составьте письмо, в котором чётко напишите:

· когда и сколько вы перевели;

· какие работы были обещаны, а какие фактически выполнены;

· требуйте вернуть все 1 300 000 рублей в разумный срок (например, 10–14 дней).

Претензию отправьте заказным письмом с уведомлением по всем адресам, которые у вас есть (и адрес ИП, и домашний адрес этого человека). Сохраните почтовую квитанцию — она докажет, что вы пытались решить вопрос мирно.

Шаг 2. Подавайте иск в суд

Если деньги не вернут, идите в суд. Куда именно — зависит от того, кто указан ответчиком в договоре:

· если ИП — то в арбитражный суд;

· если сам человек как физлицо — в районный (общей юрисдикции).

В иске просите:

· взыскать основной долг (1, 3 млн);

· проценты за пользование вашими деньгами (по статье 395 ГК) — это дополнительные деньги;

· судебные расходы (госпошлина, услуги представителя).

Важно: одновременно с иском подайте ходатайство об аресте имущества ответчика (машина, квартира, счета). Учитывая, что у него уже есть долги и заблокированные счета, это критично — иначе взыскать будет нечего.

Шаг 3. Заявление в полицию

Подавайте заявление о мошенничестве по факту. Не бойтесь, что гражданский иск и уголовное дело — это разные вещи, они друг другу не мешают.

В заявлении укажите все обстоятельства: ложные обещания, имитация работы, использование чужого ИП, признание в уходе от налогов. Приложите копии договора, расписки и переписки.

Полиция обязана провести проверку. Даже если они откажут в возбуждении дела, отказ можно обжаловать в прокуратуре. Сама проверка даст вам дополнительные материалы для суда.

На что обратить внимание (предостережения)

1. Срок исковой давности — 3 года. У вас сейчас этот срок не истёк, но тянуть не стоит. Чем дольше ждёте, тем сложнее взыскать деньги и тем больше вероятность, что ответчик выведет активы.

2. Ответчик может быть «пустышкой» — если ИП зарегистрировано на подставное лицо, а у самого предпринимателя ничего нет, то взыскание может оказаться проблемным. Но вы всё равно должны пройти все этапы — иначе потом не сможете предъявить претензии к нему лично.

3. Не верьте «юристам», которые обещают вернуть деньги за 50% «сверху» — часто это тоже мошенники. Обращайтесь только к адвокатам с действующим статусом (проверьте в реестре на сайте Минюста).

4. Не удаляйте переписку и не теряйте документы — всё это ваши главные козыри.

Резюме

Ваша ситуация — классический случай, когда нужно действовать жёстко и последовательно:

· Претензия → Суд → Полиция.

· Одновременно с иском — ходатайство об аресте имущества.

· Не ждите «завтра» — каждый день работает против вас.

Если вам сложно составить документы самим, наймите адвоката на одну консультацию или на подготовку иска — это стоит недорого, но сэкономит нервы и время.

И главное: не теряйте надежды. Даже если сейчас у ответчика нет денег, судебное решение не сгорает — вы сможете периодически инициировать исполнительное производство и узнавать о его доходах и имуществе.

Ваш вопрос касается очень важного нюанса уголовного процесса. Постараюсь объяснить ситуацию четко и по существу.

Суд имел право отказать вам в удовлетворении ходатайства о прекращении дела за истечением срока давности. Причина в том, что по смыслу закона такое прекращение возможно только при наличии вашего согласия. Ваше ходатайство, в котором вы просили прекратить дело, как раз и является таким согласием. Поэтому отказ суда выглядит как минимум спорным.

Почему суд мог отказать?

Судья сослался на необходимость изучения состава преступления. Это может означать, что он усомнился в самом факте истечения срока давности. Например, если преступление является длящимся, срок начинает течь не с момента начала, а с момента его окончания. Или если были обстоятельства, приостанавливающие течение срока (например, уклонение от следствия). В таких случаях суду действительно нужно разобраться, истек ли срок на самом деле.

Нужно ли признавать вину для выхода по сроку давности?

Нет, не нужно. Прекращение дела за истечением срока давности — это нереабилитирующее основание. Оно не требует признания вины и не является признанием вас виновным. Суд в таком случае просто констатирует, что истекли установленные законом сроки для привлечения к ответственности, не давая оценки вашей виновности или невиновности.

Что вам делать дальше?

Обжалуйте отказ суда в апелляционном порядке. Для этого у вас есть 10 суток с момента вынесения постановления. В жалобе укажите, что вы дали согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, а отказ суда немотивирован.

Если апелляция не поможет, вы можете обратиться с жалобой в порядке надзора, но это уже более сложная и длительная процедура.

Продолжайте настаивать на своей позиции о непризнании вины, но при этом заявляйте о согласии на прекращение дела по сроку давности. Это ваше законное право, и суд обязан его учитывать.

Главное — не отчаиваться. Отказ в первой инстанции — это не приговор. У вас есть все законные основания для обжалования этого решения.

Довод о неизбежности привлечения к уголовной ответственности по ст. 187 УК РФ основан на неверном толковании норм материального права. Объективная сторона указанного преступления применительно к электронным средствам платежа заключается в их передаче (сбыте) третьим лицам (физическая передача банковских карт, предоставление логинов/паролей от систем ДБО). Самостоятельное осуществление транзакций владельцем по собственным счетам состава ст. 187 УК РФ не образует. В силу ст. 5 УК РФ объективное вменение не допускается. Привлечение к уголовной ответственности (как соучастника по ст. 159 УК РФ «Мошенничество») допускается исключительно при доказанности прямого умысла на хищение. Причиной вызова на допрос в статусе свидетеля (ст. 56 УПК РФ) является необходимость установления цепочки движения похищенных средств. Поступление денежных средств на счет без законных оснований квалифицируется как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). В соответствии с актуальной практикой Верховного Суда РФ, обязанность по возврату неосновательного обогащения императивно возлагается на титульного владельца счета (номинального получателя, «дроппера»), независимо от того, что средства были незамедлительно переведены им в пользу третьих лиц (включая криптовалютные платформы). Уголовно-правовые риски исключаются путем приобщения к материалам уголовного дела в ходе допроса объективных доказательств отсутствия преступного умысла (скриншоты объявлений, переписка с организаторами, подтверждения переводов). Основным и неизбежным правовым последствием является риск предъявления потерпевшими (отправителями средств) гражданских исков о взыскании неосновательного обогащения, которые, согласно сложившейся судебной практике, подлежат безусловному удовлетворению.

Да, официальный запрос о правовой помощи в Казахстан может быть направлен, так как между Россией и Казахстаном действует Кишиневская конвенция о правовой помощи. Однако из-за небольшой суммы оставшегося ущерба (21 150 рублей) следователи делают это крайне неохотно, поскольку процедура международной помощи долгая и бюрократически сложная.

Полиция обязана принять процессуальное решение (возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ «Мошенничество» или отказать). Учитывая, что часть денег вернулась, факт преступного умысла и след по движению средств уже очевидны.

Запрос, который сотрудники уже отправили, предназначен для официального подтверждения банком Казахстана полных анкетных данных владельца счета, истории IP-адресов (откуда заходили в приложение) и дальнейшего движения ваших денег.

На практике, как только полиция установит, что конечный подозреваемый находится за пределами РФ, уголовное дело, скорее всего, приостановят на основании п. 1 Ч. 1 Ст. 208 УПК РФ (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо невозможностью его реального задержания). Ехать в Казахстан ради 21 тысячи рублей российские оперативники не имеют права, а процесс экстрадиции по таким суммам не запускается.

Выдала ли вам полиция талон-уведомление с номером КУСП?

Вы рискуете по ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей) с санкцией до 6 лет лишения свободы, а также как пособник по ст. 33, 159 УК РФ, если докажут умысел на хищение. Отсутствие карты и переписки не отменяет ответственности — следствие восстанавливает данные по запросам в банки.

Единственный шанс смягчить или избежать наказания — деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ):

Явитесь с повинной в полицию до возбуждения дела.

Активно содействуйте следствию, укажите, как вас втянули.

Добровольно возместите ущерб потерпевшему. Если не знаете потерпевшего, внесите сумму на депозит суда.

Если преступление небольшой или средней тяжести и вы впервые, при выполнении этих условий возможно освобождение от ответственности.

Одновременно подайте гражданский иск о признании вас ненадлежащим ответчиком, если докажете отсутствие умысла. Консультируйтесь с адвокатом.

Признаваться не стоит. Презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ) означает, что ваша вина должна быть доказана следствием, а не вашим признанием. Бремя доказывания лежит на обвинении, вы не обязаны свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ). Отсутствие видеозаписей и возможность вскрытия товара в другом месте — основания для сомнений в вашей виновности, а все неустранимые сомнения толкуются в вашу пользу (ст. 49 Конституции РФ).

На допросе воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ, не давайте показаний без адвоката. Отрицайте причастность, укажите на возможное вскрытие товара до ПВЗ и перебои с камерами. Ваше признание может быть использовано против вас, а его отсутствие не является доказательством вины.

Да, официальный запрос о правовой помощи в Казахстан будет направлен, если по вашему заявлению возбудят уголовное дело. Следователь направит его через Генеральную прокуратуру РФ на основании ст. 453 УПК РФ и Конвенции СНГ о правовой помощи 1993 года. Поскольку перевод и частичный возврат прошли через казахстанский банк, это прямое основание для такого запроса.

Что дальше будут делать сотрудники:

Проведут проверку по вашему заявлению (ст. 144-145 УПК РФ) и вынесут решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

При возбуждении дела следователь направит запрос в Казахстан для получения данных по счету получателя, выписки о движении средств и установления личности владельца карты.

Блокировка карты по 161-ФЗ — это обеспечительная мера банка, которая может помочь сохранить остатки на счете, но для возврата средств необходимо решение суда.

Сроки и вероятность: Запрос исполняется от 3 до 6 месяцев. Вероятность направления запроса высокая, так как ущерб (40 750 руб.) превышает порог в 300 000 руб., при котором дела передаются чаще, а перевод в другой юрисдикцию — прямое основание. Однако решение остаётся за следователем.

Что делать вам:

Подайте следователю письменное ходатайство о направлении запроса о правовой помощи в Казахстан на основании ст. 453 УПК РФ.

Отказ в возбуждении дела или в направлении запроса обжалуйте прокурору или в суд (ст. 124-125 УПК РФ).

Уточните в полиции статус вашего заявления — возбуждено ли уголовное дело.

Это одна из классических мошеннических схем. Деньги которые вы перевели это ущерб причиненных вам преступлением. Соответственно, если полиция сможет этих лиц обнаружить и задержать, то возмещения похищенного можно будет требовать от них. К сожалению, установить мошенников удается далеко не всегда, но такие случаи тоже имеют место быть. Вы в данной ситуации можете только как можно скорее подать заявление (если вы еще этого не сделали) в котором следует максимально подробно описать все произошедшее, с указанием всех адресов и контактов. Распечатать и приложить к заявлению скрины переписки, чеки о переводах денежных средств. Если долгое время не будет никаких результатов, рекомендую обратится к адвокату (возможно необходимо будет подтолкнуть правоохранителей к более активной деятельности, путем написания соответствующих жалоб).

1. Вернуть деньги можно через полицию или суд, даже если мама отказывается туда идти. Так как вы — совершеннолетний ребенок, вы имеете право самостоятельно подать заявление в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ), приложив чеки с почты.
2. Нет, это ненормально и незаконно. Страховая компания обязана направлять вас на ремонт конкретно в ту СТОА, с которой у неё заключен договор и которая указана в направлении (ст. 15 Закона об ОСАГО). Самовольно перенаправлять вас в другой сторонний сервис на другой адрес СТОА не имеет права.
3. Вы сможете подойти под процедуру, только если банк или МФО уже подали на вас в суд, и приставы закрыли исполнительное производство по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» (из-за отсутствия имущества).
4. Бороться смысл есть, шансы защитить себя в суде очень высоки. Согласно ст. 1109 ГК РФ, стипендии и иные социальные выплаты, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, не подлежат возврату как неосновательное обогащение, если со стороны получателя нет недобросовестности (обмана) или счетной ошибки со стороны бухгалтерии.

Это классическая мошенническая схема (ст. 159 УК РФ) с элементами вымогательства (ст. 163 УК РФ). Вас заманили обещанием выигрыша, а затем под разными предлогами выманивали платежи. Угрозы судом не имеют правовых оснований — анонимные аккаунты в Telegram не могут подать иск, так как у них нет ваших данных и договорных отношений.

Никакой законной ответственности за отказ от «приза» не существует. Ваши действия:

Немедленно прекратите любое общение с ними, заблокируйте контакты.

Обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве (ст. 144-145 УПК РФ).

Свяжитесь с банком, оспорьте переводы как совершенные под влиянием обмана. Сохраните все скриншоты переписки и квитанции об оплате.

Вас обвиняют в тайном хищении чужого имущества (ст. 158 УК РФ). Однако бремя доказывания вашей вины лежит на работодателе и полиции. Наличие ваших отпечатков на упаковке само по себе ничего не доказывает, так как вы принимали товар.

Пошаговый алгоритм действий:

Ничего не подписывайте и не признавайтесь в том, чего не совершали. Не давайте устных или письменных объяснений без адвоката.

Зафиксируйте угрозы (аудио, скриншоты). При прямом вымогательстве денег подайте заявление в полицию по ст. 163 УК РФ (вымогательство).

Если вызовут в полицию, имейте право на защитника (адвоката) с момента задержания (ст. 16 УПК РФ) и не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ).

Требуйте от работодателя письменного обоснования претензий и предоставления видеозаписей. Без доказательств удержание из зарплаты незаконно (ст. 137, 238 ТК РФ).

Чего опасаться: при сумме ущерба свыше 2 500 руб. Возможна уголовная ответственность. Однако без прямых доказательств (видео, где именно вы берете товар) дело до суда, скорее всего, не дойдет. Ваше волнение в полиции — нормально, но наличие адвоката минимизирует риски самооговора.

Отказ судьи в прекращении дела по п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ при истекшем сроке давности незаконен. Срок давности по ч. 4 Ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление) составляет 10 лет (п. «В» ч. 1 Ст. 78 УК РФ) и исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу (ч. 2 Ст. 78 УК РФ). Поскольку деяние совершено в 2016 году, срок истек в 2026 году. При истечении срока суд обязан прекратить дело (п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ). Возражения прокурора не имеют значения – закон не ставит прекращение дела в зависимость от мнения прокурора.

Ваше ходатайство о прекращении по нереабилитирующим основаниям (срок давности) при отсутствии возражений с вашей стороны подлежит удовлетворению. Для прекращения дела по сроку давности в суде требуется ваше согласие (ст. 254 УПК РФ), и вы его заявили.

Что делать: обжалуйте отказ в удовлетворении ходатайства. Подайте частную жалобу на определение судьи об отказе в прекращении дела в апелляционный суд в течение 15 суток со дня вынесения определения (ст. 389.4 УПК РФ). В жалобе укажите, что срок давности истек, а ваше согласие на прекращение имеется. Суд апелляционной инстанции вправе прекратить дело по п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ (ст. 389.21 УПК РФ). Также вы вправе подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие суда, если он продолжает рассмотрение дела после истечения срока.

Распространение визиток с вашим именем и телефоном без вашего согласия, а также последующие звонки с требованиями оплаты несуществующих штрафов могут быть квалифицированы как мошеннические действия. Вам следует обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. В заявлении необходимо подробно описать ситуацию: когда и где были расклеены визитки, как вы узнали об этом, содержание звонков, требования звонивших, а также указать, что никаких штрафов вы не совершали и не признаете. Важно предоставить всю имеющуюся информацию, даже если нет видеозаписи. Полиция проведет проверку по вашему заявлению в порядке ст. 144 УПК РФ. Игнорирование звонков может привести к тому, что мошенники продолжат свои действия, а также к тому, что они могут попытаться взыскать с вас несуществующие долги в дальнейшем, возможно, через суд, представив ложные доказательства.