Срок давности?

(4 ответа)

Обвинили по ст. 159 ч4, срок давности (10 лет), не прерывался, вышел до предварительного слушивания. Выразил свое согласие по нереабилитирующим основаниям без признания вины, по итогу ходатайство на предварительном слушивании отменили, ссылаясь на преждевременность, до изучения состава преступления. Втянули в судебные заседания и так далее, ходатайство так и не удовлетворили по сроку давности(подали ещё одно), типо отложили. Теперь значит скоро вынесение приговора, и ятак понимаю, что только тогда меня освободят от уголовного преследования по срокам давности! А также закон?! Мое согласие освободиться по нереабилитирующим основаниям?! Куда жаловаться?! И что делать в данной ситуации?

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Жаловаться «наверх» прямо в эту секунду, пока судья уходит в совещательную комнату, процессуально малоэффективно (судья независим), но фиксировать нарушения для будущего обжалования необходимо.

  1. Квалификационная коллегия судей (ККС): Вы можете направить жалобу на действия судьи, указав на умышленное затягивание процесса и игнорирование требований УПК РФ и Постановлений Пленума ВС РФ. Это не отменит приговор автоматически, но «встряхнет» судью.
  2. Апелляционная жалоба: Если суд все же вынесет обвинительный приговор с освобождением от наказания, вы имеете полное право обжаловать его в апелляционном порядке. В жалобе нужно требовать отмены приговора и вынесения решения о прекращении уголовного дела. Вышестоящие суды часто меняют формулировку приговора на постановление о прекращении дела именно из-за нарушений, допущенных в первой инстанции.

Внимательно следите, чтобы в протоколах судебных заседаний было четко зафиксировано: вы не давали согласия на продолжение судебного разбирательства для установления вашей виновности, а требовали прекратить дело сразу. Если судья скажет, что вы «самостоятельно затянули процесс» или «согласились на рассмотрение», это будет ложью, которую нужно немедленно опровергать замечаниями на протокол.

Подавал ли ваш адвокат письменные возражения на протокол судебного заседания после того, как ходатайство отклонили на предварительном слушании?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Гость

Подавал апелляционную жалобу, но ее сказали отправят только после рассмотрения дела по существу

Гость
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Юристы по мошенничеству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Суд обязан применить срок давности и освободить вас от уголовной ответственности, если он истёк и вы не возражаете против прекращения дела по этому основанию.

Часть 4 статьи 159 УК РФ относится к тяжким преступлениям, срок давности по ним составляет 10 лет (п. «В» ч. 1 Ст. 78 УК РФ). Срок исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.

Прекращение уголовного дела за истечением сроков давности (п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ) является нереабилитирующим основанием и возможно только при вашем согласии. Вы его выразили, и без этого суд не вправе прекратить дело. Отказ в удовлетворении ходатайства до вынесения приговора, скорее всего, связан с тем, что суд должен разрешить этот вопрос при постановлении приговора (п. 3 Ч. 1 Ст. 24, Ст. 254 УПК РФ). Поэтому ваше понимание верно: освобождение произойдёт при вынесении приговора.

Если суд откажет в освобождении по сроку давности при вынесении приговора, это будет незаконным решением. В таком случае вы вправе обжаловать приговор в апелляционном, а затем и в кассационном порядке. Наиболее эффективный способ защиты — письменное ходатайство о применении срока давности, которое вы уже подали. В случае необоснованного отказа — обжалование в вышестоящий суд.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности является не реабилитирующим основанием, но прекращение дела по этому основанию допускается только с согласия обвиняемого, а при вашем несогласии судебное разбирательство должно быть продолжено в обычном порядке с вынесением итогового судебного решения. Поскольку суды первой инстанции вправе рассматривать ходатайства о прекращении дела на любой стадии судебного разбирательства, окончательное разрешение этого вопроса на этапе вынесения приговора не является нарушением, если дело не было прекращено ранее. При несогласии с действиями судей вы вправе подать жалобу в вышестоящий суд в апелляционном порядке после вынесения итогового решения либо обратиться с жалобой на волокиту в председателя суда или Квалификационную коллегию судей. Руководствуяст частью 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при истечении сроков давности суд постановляет обвинительный приговор с освобождением от наказания.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Раксана Владимировна, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Суд обязан прекратить дело по истечении срока давности независимо от стадии процесса. Ваше согласие на прекращение по нереабилитирующим основаниям - процессуальное право, которое суд не вправе игнорировать. Обжалуйте бездействие суда в апелляционную инстанцию. На практике суды по делам данной категории намеренно затягивают рассмотрение ходатайств о прекращении до вынесения приговора, формально сохраняя видимость процессуальной корректности, - это устойчивая тактика, против которой эффективен параллельный жалобный цикл: председателю суда, прокурору, надзирающему за соблюдением процессуальных сроков, и одновременно в квалификационную коллегию судей. Имеется ли у Вас письменное подтверждение того, что Вы заявляли согласие на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, и в какой процессуальной форме это было зафиксировано в материалах дела? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Да, подавали апелиционную жалобу, но и ее отклонили до вынесения приговора.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует детального разбора (это платно) - мои контакты указаны в профиле!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Георгий Владимирович, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вас обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), срок давности привлечения к уголовной ответственности по этой статье — 10 лет (ст. 78 УК РФ). По вашему описанию, этот срок истёк до предварительного слушания, и он не прерывался. Вы выразили согласие на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (например, по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — в связи с истечением срока давности), но суд отказал, ссылаясь на необходимость изучения состава преступления. Дело дошло до судебных прений и вынесения приговора, хотя основания для прекращения уголовного преследования по давности, судя по вашему описанию, были налицо.

2. Применимые нормы права
- Ст. 78 УК РФ — устанавливает срок давности уголовного преследования.
- Ст. 24, 27 УПК РФ — предусматривают прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в частности, в связи с истечением сроков давности.
- Ст. 254 УПК РФ — суд прекращает уголовное дело, если установлены основания, предусмотренные ст. 24 и 27 УПК РФ.

3. Риски, сроки, нюансы
- Суд может прекратить дело по истечении срока давности только с вашего согласия, поскольку это нереабилитирующее основание (ст. 27 УПК РФ).
- Если срок давности истёк до назначения дела к слушанию по существу, суд должен прекратить уголовное дело, если нет оснований считать, что срок был прерван (например, если вы скрывались от следствия — в этом случае срок приостанавливается).
- Если суд не прекратит дело до вынесения приговора, то в приговоре он обязан указать на истечение срока давности и прекратить уголовное преследование (ч. 6 ст. 302 УПК РФ).
- Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям не влечёт признания невиновности, но освобождает от уголовной ответственности.
- Если вынесут обвинительный приговор, не прекратив дело по сроку давности, это будет нарушением закона.

4. Что делать пошагово
- На предстоящем заседании вновь заявите ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности (ст. 24, 27, 254 УПК РФ). Подчеркните, что вы согласны на это основание.
- Попросите суд рассмотреть ходатайство до вынесения приговора.
- Если суд всё же вынесет приговор, не прекратив дело по сроку давности, обязательно обжалуйте приговор в апелляционном порядке (ст. 389.1 УПК РФ), указав на нарушение закона.
- Если процессуальные сроки нарушаются, можно подать жалобу председателю суда (ст. 125 УПК РФ — в части действий/бездействия должностных лиц).
- Если есть основания считать, что срок давности был прерван или приостановлен, уточните эти обстоятельства с адвокатом.

5. Что уточнить
- Не был ли срок давности приостановлен по каким-либо основаниям (например, если вы скрывались от следствия или суда).
- Точная дата совершения инкриминируемого деяния и дата возбуждения дела.
- Были ли процессуальные действия, которые могли повлиять на течение срока давности.

Вывод:
Ваша позиция юридически обоснована: при истечении срока давности и вашем согласии суд обязан прекратить дело по нереабилитирующим основаниям. Если этого не происходит, настаивайте на рассмотрении ходатайства и, при необходимости, обжалуйте действия суда. Для точной оценки деталей и выработки стратегии рекомендую проконсультироваться с адвокатом, имея на руках материалы дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
576 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
237 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Мошенничеству