-
Вопрос № 00231884
Вынесли обвинение по ст159 ч4,прошло 10 лет со дня преступления,срок не прерывался,уклонений не было.Срок давности вышел два месяца назад.Заявили ходатайство на предварительном слушании по нереабилитирующим основаниям с моего согласия прекратить уголовное преследование по срокам давности,но суд отказал,ссылаясь на преждевременность и изучение состава преступления.Далее ввели меня уже в остальные заседания суда,неоднократно подавали ходатайства о прекращении по срокам давности,суд отложил их все.Теперь значит осталось одно заседание прении сторон,когда рассмотрят мои ходатайства?Или мне придется тоже ждать приговор?Это же нарушение закона,удерживать человека,который хочет освободиться по нереабилитирующим основаниям!Как действовать дальше?
Суд откладывает разрешение вашего вопроса правомерно. Прекращение дела по истечении сроков давности (п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ) — это безусловная обязанность суда, однако она реализуется только после того, как суд бесспорно установит фактические обстоятельства. Прокурор передал дело в суд, а судья проводит судебное следствие по следующим причинам: Продолжаемое/длящееся преступление: По ст. 159 Ч. 4 УК РФ (мошенничество) срок в 10 лет исчисляется с момента совершения последнего преступного действия или получения последнего транша. Суду необходимо исследовать доказательства, чтобы юридически закрепить точную дату окончания преступления. Риск переквалификации: Суд проверяет фабулу обвинения. Возможная переквалификация деяния (как в сторону смягчения, так и при изменении объективной стороны) напрямую влияет на порядок исчисления сроков давности. Событие преступления: Позиция Конституционного Суда РФ обязывает суд убедиться в наличии самого события преступления и вашей причастности к нему, прежде чем прекращать дело по нереабилитирующему основанию (которое констатирует факт нарушения закона, но освобождает от наказания). Как действовать дальше: Вам не вынесут обвинительный приговор с назначением наказания, если сроки действительно вышли. Согласно ч. 2 Ст. 254 УПК РФ, суд обязан прекратить уголовное дело в судебном заседании даже без специального ходатайства, опираясь на позиции сторон и материалы дела, при наличии согласия подсудимого. В стадии прений вам и вашему защитнику необходимо просто подтвердить позицию: вину можно не признавать, но необходимо четко заявить о согласии на прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности. Суд удалится в совещательную комнату и вынесет итоговое Постановление о прекращении уголовного дела, освободив вас от ответственности.
Так у меня сроки еще вышли до заседания суда, вышли в июле, а суд только начался в начале августа.
Прекращение по истечении срока давности относится к нереабилитирующему основанию — п. 3 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ. При согласии подсудимого суд вправе и должен рассмотреть этот вопрос в судебном производстве; при возражении подсудимого разбирательство продолжается в обычном порядке. Это прямо предусмотрено ч. 2 Ст. 254 УПК РФ
Однако важная особенность: суд не обязан автоматически прекращать дело только на основании того, что календарно прошли 10 лет. Он должен установить юридически значимые обстоятельства:
когда именно преступление было окончено;
какая редакция ст. 159 УК РФ применима;
к какой категории относилось обвинение;
не уклонялись ли вы от следствия или суда;
нет ли оснований, на которые сроки давности не распространяются;
подтверждается ли законность и обоснованность самого обвинения в необходимом для такого решения объеме.
Осталось одно заседание, все это давно изучалось.А мое ходатайство так и не рассмотрели!
Здравствуйте. Если вы согласны, суд обязан прекратить дело из-за истечения срока давности. Это не право суда, а его обязанность.
Нюанс: Суд не может отложить ваше ходатайство до приговора, если основание уже установлено. Отказ для изучения состава неправомерен. Проверка обвинения требуется только для прекращения по реабилитирующим основаниям. Ваше ходатайство должны разрешить немедленно, максимум в течение 3 суток. Если этого не происходит, это нарушение. Если суд откажет или удалится в совещательную комнату для приговора, это незаконно. Обжалуйте в апелляции.
Вы уже заявляли ходатайство в письменном виде с отметкой о принятии? Если нет, подайте сейчас, чтобы зафиксировать нарушение.
Да, ходатайство подавали с отметкой о принятии, но все безрезультатно.
Здравствуйте. Если вы согласны на прекращение уголовного дела по этим основаниям, то суд обязан прекратить рассмотрение уголовного дела. Ходатайство можно заявлять на всех этапах судебного разбирательства (включая прения сторон). Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным в п. 3 Ч. 1 Статьи 24 УПК РФ подлежит удовлетворению немедленно после заявления. Если приговор будет постановлен без рассмотрения соответствующего ходатайства, то это является основанием для его отмены в вышестоящем суде (статья 389.15 УПК РФ).
То есть я получу наказание, а потом ждать апелляцию, а если и там не отменят?!Меня и так втянули в судебное заседание, на которое я вообще не должен быть даже быть!
Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным в п. 3 Ч. 1 Статьи 24 УПК РФ — это обязанность суда, а не право. Если приговор будет постановлен без рассмотрения такого ходатайства, то это будет являться безусловным основанием для его отмены. Если у вас остались какие-либо дополнительные вопросы, пожалуйста, напишите мне в Макс (консультация платная), контакт есть в анкете.







