Ст 159 ч4?

Добрый день.

Прекращение уголовного дела, даже при Вашем согласии, в связи с истечением срока давности уголовного преследования в отсутствие подтвержденных данных о законности и обоснованности предъявленного обвинения может повлечь отмену судебного решения.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом в ряде постановлений, условием прекращения в отношении лица уголовного преследования в связи с истечением срока давности является законность и обоснованность обвинения (подозрения), поскольку прекращение уголовного дела в подобном случае означает отказ от дальнейшего доказывания виновности лица, несмотря на то, что основания для осуществления в отношении его уголовного преследования сохраняются (постановления Конституционного Суда от 28 октября 1996 г. N 18-П, от 2 марта 2017 г. N 4-П, от 7 марта 2017 г. N 5-П, от 19 мая 2022 г. N 20-П).

Положения статьи 78 УК РФ, пункта 3 части 1 статьи 24, статьи 27, части 4 статьи 7, статьи 213 УПК РФ обязывают суд при вынесении постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования в том числе в связи с истечением срока давности указать обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статью УК РФ, предусматривающие преступление, по признакам которого уголовное дело было возбуждено; результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; применявшиеся меры пресечения; пункт, часть, статью УПК РФ, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование; привести соответствующее фактическое и правовое обоснование прекращения уголовного дела. Мотивировка такого решения в связи с истечением срока давности уголовного преследования должна основываться на нормах материального и процессуального права, а также на доказательствах, подтверждающих само событие, правильность квалификации деяния, срок давности уголовного преследования за которое истек, совершение деяния (подозрения в совершении) конкретным лицом, наличие в деянии всех признаков состава преступления, нашедших отражение в материалах дела.

Следовательно, решение о прекращении в отношении Вас уголовного преследования по указанному основанию должно основываться на доказательствах, подтверждающих наличие в деянии всех признаков состава преступления, нашедших отражение в материалах дела.

Поэтому только после проведения судебного следствия в полном объеме, суд удовлетворит Ваше ходатайство.

Компенсацию за потраченные деньги, нервы и т.д. Вы не сможете получить, поскольку дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям.

Получить компенсацию от государства в вашей ситуации нельзя, поскольку прекращение дела по истечению сроков давности относится к нереабилитирующим основаниям (ст. 133 УПК РФ). Право на реабилитацию и возмещение вреда возникает только при оправдании, прекращении дела за отсутствием состава/события преступления или при непричастности.

Суд должен убедиться, что преступление вообще имело место, а в ваших действиях есть состав ч. 4 Ст. 159 УПК РФ. Если состава нет, вас должны оправдать (это реабилитирующее основание).

Суд не может закрыть дело на предварительном слушании, если обвинение или квалификация вызывают вопросы, либо требуется допрос свидетелей и исследование томов дела.

Суд обязан выслушать мнение потерпевших по делу, даже если их несогласие не мешает прекращению дела.

1. Не пропускайте суды. Ваша неявка будет расценена как уклонение. Это прервет течение срока давности (хоть он уже и вышел) и даст суду повод объявить вас в розыск и заключить под стражу.
2. Если суд отказывает в прекращении сейчас, вы или ваш адвокат обязаны повторно заявить ходатайство о прекращении дела в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) в ходе судебных прений или перед уходом суда в совещательную комнату.
3. По закону, если вина будет доказана, суд обязан вынести обвинительный приговор с освобождением от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности. К реальному сроку вас приговорить не могут. Если вина не будет доказана — вас полностью оправдают.

Все потраченные вами деньги на адвоката, экспертизы и проезд останутся вашей личной тратой. Соглашаясь на прекращение дела по срокам давности, вы признаете факт совершения деяния (без признания вины в юридическом смысле), поэтому государство не компенсирует убытки и моральный вред. Единственный способ вернуть деньги за адвоката — добиться полного оправдательного приговора.

Согласно ч. 2 Ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности (нереабилитирующее основание) допускается только при согласии обвиняемого。 Поскольку вы такое согласие дали, а срок давности истёк, суд обязан был прекратить дело.

Почему суд отказывает?
Судья, вероятно, необоснованно затягивает рассмотрение, что является нарушением. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, если срок давности истёк, а дело не передано в суд для рассмотрения по существу, оно подлежит незамедлительному прекращению даже без согласия обвиняемого.

Компенсация (реабилитация)
Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (по сроку давности) не даёт права на реабилитацию и компенсацию со стороны государства (ст. 133 УПК РФ). Право на реабилитацию возникает только при оправдательном приговоре или прекращении дела по реабилитирующим основаниям (например, за отсутствием состава преступления).

Что делать?

Подайте в суд письменное заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Чётко укажите, что вы согласны на прекращение по нереабилитирующему основанию, и срок давности истёк.

Ссылайтесь на ч. 2 Ст. 27 УПК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2022 № 33-П.

Если суд вновь откажет, обжалуйте это определение в вышестоящий суд в апелляционном порядке (ст. 389.1 УПК РФ).

Получить компенсацию за потраченные деньги и нервы непосредственно за сам факт продолжения суда вы не сможете, так как прекращение дела по срокам давности — это нереабилитирующее основание. Государство компенсирует расходы и моральный вред в порядке реабилитации (ст. 133 УПК РФ) только в случае полного оправдания, прекращения дела за отсутствием состава, события преступления или за непричастностью. Однако вы имеете законное право пресечь затягивание процесса и в будущем заявить иск о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Здравствуйте! Возможно суд хочет удостовериться во всех фактах сам, в том числе не приостанавливалось ли дело.Хотя это можно было сделать не выходя на судебное следствие просто исследовав постановления о движении дела. Компенсацию вы вряд ли получите, так как сошлются на то, что суду надо было разобраться прежде чем принимать решение.

Получить компенсацию вы не сможете, так как в случае, если суд по итогу прекратит уголовное дело - основание нереабилитирующее, следовательно юридически вы являетесь виновным. В указанном случае право на реабилитацию не предусмотрено.