Г. Ярославль
Вопрос.
У моего отца диагностировали рак пищевода в 2018 году. По ряду причин лечение и диагностику и не проходил.
С сентября-октября 2024 года начал проводить обследования для лечения рака. На момент начала обследования у него была уже дисфлагия (тяжело было глотать и употреблять пищу)Но так лечение и не получил. В начале мая 2025 года был госпитализирован в критическом состоянии сначала в пульмонологическое отделении, затем в реанимацию торакального отделения (было осложнение в легком) где ему провели лечение и поставили гастростому. Весь май мне говорили разные врачи, что он умирает от рака 4 стадии и метостазов. 28 мая его выписали из больницы, при этом эпикриз на руки сразу не дали, а только 31 мая, где были даны скупые рекомендации и неверное описание его состояния. 5 июня ему стало плохо, мы на скорой поездили в разные больницы, но врачи устно объяснили, что он просто умирает, и они сделать ничего не могут. 6 июня папа умер. При онкологиях вскоытий не делают, однако терапевт заподозрила странность в причине смерти, ведь рак у него был первой стадии без метостазов (это было указано во всех эпикризах) и отправила на вскрытие. Вскрытие показало, что папа умер от злокачественной кахексии (истощение). И вот здесь меня мучает вопрос: изучив информацию я узнала, что
1. гастростому можно было поставить гораздо раньше, ещё в октябре 2024 года. Он бы мог получать питание, ведь он почти год не ел пищу. тем самым кахексию можно было бы избежать.
2. Последний визит к онколгу 1.04, где нет ни слова о кахексии, рекомендациях по питанию и тд (хотя врач должен был отслеживать вес, чтобы успеть диагностировать это заболевание)
3. Гастростому поставили слишком поздно, при этом питание вводили не правильно. Так как он почти год ничего не ел, нужно было грамотно вводить питание( очень маленькими порциями). Порции, которые вводились были слишком огромные, и уже не могли усваиваться. Хотя в эпикризе было написано, что все отлично усваивается И уже на этот момент по идеи ему нужно было получать питание через вену, чего не было предложено. Более того в реанимации ему ложкой насильно пихали еду в рот, тем самым вызывалась застревание еды в пищеводе и рвота. Есть сам он не мог уже давно и врачами это было проигнорировано.
4. Пожобным пациентам предлагается полиативная медицина, но нам ее не предложили.
Получается в целом врачи своевременно не заметили у него кахексию, хотя он похудел на 40 кг и не мог самостоятельно питаться, соответственно папа не получил помощь и лечение. Умирал в ужасных муках по сути от голода.
Подскажите, могу я что то сделать вообще? Есть ли основания и шанс чтобы с ними судиться?
Показать полностью...
