Задавайте вопросы юристам по Конституционному праву

Добрый день, бывший пишет на меня заявления, что наша дочь имеет признаки психического заболевания, а я ее не лечу. Мы обратились к психиатру, предоставили справку, что ребёнок здоров. Он продолжает писать заявления с тем же текстом, но добавил, что справку видел, но считает что я ее получила обманным путём. Можно ли его привлечь по статье 360 ук. РФ? Если да, заявление пишется в полицию или суд?

Добрый день. Ребенок учится в школе, возникли проблемы с учителем, мы положили ему в рюкзак диктофон и записали несколько дней, при прослушивании обнаружилось несколько эпизодов унижения ребёнка учителем перед классом. Хотим пожаловаться на учителя в Департамент образования, но есть опасения, что разглашать наши записи - незаконно. Подскажите, можно ли прикладывать к обращению запись с диктофона и, если нельзя, то каким образом лучше поступить?

Здравствуйте! На работе прошла индексация зп. Но проиндексирована была не окладная часть, а процентной надбавкой от окладной части отдельной графой. В связи с этим у трудящихся возник вопрос о законности такой индексации. Подскажите является ли это нормой и какие части и статьи тк РФ говорят о законности таких мер. Как донести до подчиненных о правомерности (или неправомерности) такой оплаты?

---

Тема для консультации: Незаконное разглашение данных заявителя и давление со стороны школы после жалобы в Минпросвещения

Здравствуйте!

Прошу проконсультировать по следующей сложной ситуации, связанной с нарушением прав меня и моего ребенка-школьника.

Хронология событий:

1. Первоначальное нарушение: В школе, которую посещает мой ребенок, отсутствовали учебники, гарантированные ФГОС.
2. Законная жалоба: Я подал официальное обращение в Министерство просвещения РФ с жалобой на данное нарушение.
3. Стандартный ответ: Получил ответ из Минпросвещения (исх. № 03-ПГ-МП-30234), где было подтверждено, что обеспечение учебниками – обязанность властей, а их отсутствие – нарушение. Обращение было перенаправлено для рассмотрения в региональное Министерство образования Омской области.
4. Незаконное разглашение и давление: Спустя месяц меня и классного руководителя вызвали к директору школы и завучу. В ходе разговора меня отчитали, оскорбили класс, назвав его "бездарным", и заявили, что "только мы жалуемся". Ключевой момент: представители администрации школы прямо дали понять, что им известно о моей жалобе, сославшись на то, что у них "там знакомая" в органах управления образованием.

Правовые вопросы, по которым требуется консультация:

1. Разглашение персональных данных: Имеет ли право Министерство просвещения или региональное министерство образования раскрывать данные заявителя (меня) и факт его обращения школе? Какие именно законы (152-ФЗ "О персональных данных", 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений") были нарушены? Куда и с какой жалобой мне следует обратиться на это нарушение (Роскомнадзор, Прокуратура)?
2. Давление и оскорбления: Подпадают ли действия директора школы (вызов "на ковер", отчитывание, оскорбление учащихся) под состав дисциплинарного проступка или административного правонарушения? Какие нормы закона "Об образовании" о уважении чести и достоинства обучающихся были нарушены?
3. Комплексное нарушение: Как грамотно составить и в какие инстанции подать новую жалобу, которая будет учитывает всю цепочку: первоначальное нарушение (учебники) -> законная жалоба -> незаконное разглашение данных -> давление и оскорбления со стороны школы?
4. Тактика действий: Какую дальнейшую тактику вы рекомендуете? Целесообразно ли привлекать СМИ, уполномоченного по правам ребенка в данной ситуации? Каковы риски дальнейшего давления на ребенка и как их можно пресечь?

Заранее благодарен за ваш профессиональный ответ. Готов предоставить более подробные детали и копии имеющихся у меня документов (ответ из Минпросвещения).

Первый вопрос - на сайте президента кремлин ру опубликована конституция в формате пдф, а также текстовом виде на сайте. В обоих примерах сверху есть «шапка», где сказано: «Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года.» является ли этот фрагмент частью конституции или нет.

Второй вопрос - в конституции формата пдф на сайте кремлин ру и официальном сайте право гов, используются сноски, к примеру: « \\\' Наименование нового субъекта Российской Федерации - Донецкая Народная Республика - дано в соответствии
с Федеральным конституционным законом о т 4 октября 2022 г. Nº 5-ФКЗ " О принятии в Российскую Федерацию Донецкой
Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики"
(Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 2022, 5 октября, Nº 0001202210050005).» итд. А в текстовом формате на сайте кремлин нет сносок. Вопрос - сноски относятся к тексту конституции как часть основного закона или нет?

Обязан ли ученик колледжа регистрировать социальный паспорт? Социальный паспорт включает в себя персональные данные такие как:

ФИО ученика, номер ученика, электронная почта ученика, состав семьи, сколько человек в семье, ФИО родителей, паспорт, СНИЛС.

Учителя манипуляциями заставляют, учеников регистрировать такие социальные паспорта. Большинство делают, а те кто не делает им говорят "Все сделали, а ты почему нет", "Это обязательно" — простые манипуляции. Но когда просишь сказать на каком основании это обязательно вводить, они промалкивают и не могут дать четкого ответа, ссылаясь на министерство образования мол это оно потребовало от них. Но если нигде не написано в федеральном законе, что регистрация социального паспорта для учащихся это обязательно, значит ученик может этого не делать?

Для чего вводится социальный паспорт:

1.Пособия учащимся.
2.Для бесплатного проживания в общежитии.
3.Для малоимущих и семей с проблемами.

Ученик не имеет проблем с финансами и с жильем он может отказаться от этого и мне кажется что это добровольная процедура.

Он отказывается на основе:

Статья 23
Статья 18
Статья 17 часть 1
Статья 29 часть 3

Федеральный закон n152-Ф3 《О персональных данных》
Статья 9 часть 1

Закон РФ 《Об образовании》
Статья 3 пункт 1

Как думаете правильно ли поступает ученик в этой ситуации? Имеет ли он право отказаться от процедуры заполнения конфиденциальной и личной информации?

Та же проблема и с пушкинскими картами, допустим ученик не хочет идти на культурные мероприятия, в театр, в музей. Имеет ли он полное право отказаться так как идти куда то это его личное решение.

Но в колледжах и в школах обязывают учеников их делать, я так поняла так заведения соревнуются у кого больше "культурных" учеников

Законы на которых я основываюсь:
Статья 23
Статья 18
Статья 17 часть 1
Статья 29 часть 3

Федеральный закон n152-Ф3 《О персональных данных》
Статья 9 часть 1

Закон РФ 《Об образовании》
Статья 3 пункт 1