Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Меня избили прямо на работе, коллега все видел. Сначала решил не обращаться в полицию, все таки работа, думал там работать. Теперь я уволился, с момента избиения прошло 4 месяца. Я все еще вправе обратиться за помощью в полицию и все рассказать. Нюанс в том, у меня нет доказательств на руках, ни справок от врачей, ни видео, ни экспертизы медицинской, побои прошли. Только коллега как свидетель . Чего стоит ожидать от правоохранителей в такой ситуации?

Добрый день, уважаемые юристы и адвокаты. Ко мне за советом обратился человек, с которым мы раньше общались в интернете. Ситуация такая:
Человек в общественной группе в соцсети скидывал изображения сгенерированные искусственным интелектом с выдуманными персонажами (где-то были и фото с людьми тоже) в голом виде, но на изображениях не было половых органов/гениталий, то есть фото своего тела он не отправлял ни в общий чат, ни в личные сообщения и у других людей он не выпрашивал фото их тела, затем он в этой же группе пишет "кому отправить без цензуры в личные сообщения?" и отправляет некоторым людям эти фото, которые ответили ему "мне, скинь мне", но уже без цензуры, даже не зная и не спрашивая возраст людей, которым он отправил фото. Он просто отправлял им сначала любой символ, чтобы начался диалог/чат и потом уже отправлял сами фотографии, затем через некоторое время он удалял сам чат с этими людьми, кроме самих фото он не писал никах других слов им в личных сообщениях, то есть он никого не знал и даже не знакомился.
Что ему за это будет? Нарушил ли он вообще закон и если да, то по каким статьям? Я сам не разбираюсь в этом, а он начитался информации из уголовного права и теперь переживает.

Если был половой акт с девочкой обоюдно,но никаких доказательств с ее стороны нет и экспертиза ничего не показывает и девочка солгала о своем возрасте ,то можно ли выйграть дело и уйти с суда невиновным ?
Все дело продвигается опираясь на ее слова ,свидетелей у нее нету ,никто об этом не знал,а когда ее поймали с деньгами ,то эти деньги приписали мне и сказали что я давал их и мне от испуга пришлось писать явку с повинной под диктовку сотрудника

Жених уехал в другой город с другом. Друг там работал, а жених просто отдохнуть. У друга была специфическая работа, он возил документы по городу. Ну и жених иногда от скуки с ним катался. Вчера они должны были вернуться, а сегодня я узнаю, что этого друга, а в последствии и жениха задержали. За работу с наркотиками. Толи сбыт, то-ли ещё что-то. Так вот, друга не отпускают вообще из участка, будет разбирательство. Жениха отпустили под подписку о не выезде. И забрали то его только потому, что он на какой-то камере вместе с другом засветился, но он ничего не перевозил, не продавал. И в целом в работе не участвовал. Так вот, что будет дальше? И как ему помочь? Я ему верю, он сам юрист и никогда бы на такую гадость не пошёл, как это доказать полиции?

В межрайонную прокуратуру, надзирающую за районным ОМВД, подана жалоба на бездействие ОМВД. Ответ на жалобу предоставлен ЗАМЕСТИТЕЛЕМ межрайонного прокурора. Этот ответ на жалобу представляет собой её удовлетворение в части отмены необоснованного решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Однако ОМВД снова выносит необоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, снова подается жалоба в межрайонную прокуратуру, и снова жалобу удовлетворяет заместитель межрайонного прокурора.
Однако удовлетворение жалобы не предотвращает последующие необоснованные отказы в возбуждении уголовного дела со стороны ОМВД, они повторяются многократно. В связи с чем подается жалоба на бездействие ОМВД уже в вышестоящую прокуратуру округа. Но прокуратура округа пересылает жалобу в нижестоящую межрайонную прокуратуру, ссылаясь на пункт 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры, то есть на то, что ответ на жалобы ранее были даны не межрайонным прокурором, а его заместителем. Ответ на пересланную из прокуратуру округа жалобу снова дает не межрайонный прокурор, а его зам, и процесс повторяется многократно, превращаясь в замкнутый круг.
Как разорвать этот круг? Разве при пересылке жалобы из прокуратуры округа в межрайонную прокуратуру жалобу не обязан рассмотреть именно сам межрайонный прокурор, разве нет запрета на рассмотрение такой жалобы замами?

Добрый день. В 2014 был осужден по уголовному делу по ст. 158 ч. 3. В ходе судебного заседания мной был выплачен ущерб потерпевшему. В 2018 году приговор был отменен Кассационным судом и в последствии дело было возвращено прокурору. В 2025 году следователем по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК реабилитирован. Вопрос: как мне вернуть уплаченный мной ущерб потерпевшему? В рамках возмещения по ст. 135 УПК с минфина?

Я подавал заявление в полицию за изнасилование сожителем, мне будет отказ уже сказали т к. нет побоев и еще кучу всего ,я не читала ничего меня в курс дела не вводили сказали просто состава преступления нет ждите по почте вам все пришлют и еще сказали нужно все забыть и жить дальше . Теперь пришла смс от сожителя он пишет так - 200 000 и я заявление не подаю. Это не я , адвокат посчитай +налоговая , все видели как ты торговала . Подтвердят. Очень пожалеешь.Скажите пожалуйста можно ли снова пойти в полицию написать на него заявление Только я не знаю в его писанине угроз нету просто вот такой текст ,сама то я знаю чего он хочет доказательств нет не хочу чтоб он продолжал манипулировать

Здравствуйте. Мой знакомый Игорь получил условку за кражу. По его словам девушка сама ему отдала украшения, чтобы он их продал, а потом сразу же на следующей день написала что якобы Игорь их украл. Когда он оказался на свободе, случайно встретил потерпевшую и та предлагает ему дальше общаться и проводить время вместе. Он лично сам хочет пойти с ней якобы на встречу, но для того чтоб через разговор вывести её на чистую воду, чтоб доказать всем что он не воровал. Чем такое общение грозит осуждённому? Если потерпевшая снова напишет на него заявление, что якобы он её преследует?

Здравствуйте! Мой муж совершил мелкую кражу (рецидив) у одного своего нового знакомого, находясь в алкогольном состоянии, прямо у него из квартиры, когда тот уснул. Потерпевший написал заявление. Завели уголовное дело по 158 ч.1, далее появилась 116 ч.1, после чего их объединили в 162 ч.2. Муж клянется, что не совершал никаких побоев, сам потерпевший точно не знает, кто его избил. Как-то вышло, что муж подписал все документы в период расследования, согласившись с обвинением. Позже мне признался, что это было под давлением. Краденное вернул. Сегодня был суд, потерпевший сказал, что видел только силуэт в темноте, похожий на моего мужа, но то, что это был именно он утверждать не может, хотя до этого не раз менял свои показания в период расследования, ссылаясь на то, что уверен, побои наносил мой муж. Сейчас ничего не помнит. При личной встрече говорил то, что сказал сегодня на суде. В итоге, показания разняться, суд перенесли. Орудий преступления не нашли, из доказательств только справка из скорой. Скорую он вызвал намного позже. Сам по себе человек ведет антисоциальный образ жизни. Подскажите, пожалуйста, могут ли на гавани новых показаний потерпевшего переквалифицировать статью на 158 ч1? Или суд зачитает первые показания? Еще у меня имеются на руках распечатки смс с телефона мужа, где потерпевший вымогает деньги.

МВД вносит не все данные в постановление "о краже имущества неустановленным лицом", точнее "о грабеже известным лицом", которое при опросе сотрудником МВД согласно постановлению по телефону отрицало факт существования имущества и тем самым совершало признаки по 307 УК РФ, т.к. опрашивалось как свидетель. Прокуратура отменяет уже 6-й или 7-й раз постановление и даёт месяц на вынесение нового постановления.

В итоге, почти за год, прокуратура смогла обязать сотрудника МВД позвонить предполагаемому мошеннику и опростить его (мошенник естественно всё отрицает, согласно постановлению МВД).

МВД отказывает в возбуждении, с кучей описок коверканием фамилий и скрывает факты и существование доказательств в постановлении. Прокурор ещё до получения мной постановления, его отменяет. И таким образом я не успеваю сказать своё "мяу". Время идёт. Имущество украдено. Дело не возбуждается под предлогом отсутствия состава преступления, тем не менее в постановление вместо моих фактов и доказательств попадают факты, из фальсификации доказательств по гражданскому делу предъявленные в суд мошенником, т.к. СК отказался рассматривать фальсификацию и служебный подлог в решении гражданского суда и оно в силе, т.к. все инстанции суда не могут признать подлоги, а СК -- бездействует. МВД бессильно против Служебных подлогов в решении суда, и бессильно против Фальсификации доказательств по гражданскому делу, т.к. это не их компетенция. Вышестоящий СК бездействует.

Что в такой схеме делать потерпевшему?
Как грамотно обязать МВД внести мои факты в постановление вместо подлогов?

Здравствуйте,у моего ребенка есть отец,но он не вписан в свидетельство о рождении,тк мы как-то поругались на момент моей беременности и разошлись,недавно произошла ситуация, в которой он с друзьями угнал автомобиль,но он вернул,есть расписка от хозяина что притензий не имеет,идет по статье 166ч2,у него нанят адвокат, он ему говорит чтоб были смягчающие нам надо с ним расписаться и установить отцовство,я читаю в интернете,что брак не обязателен,достаточно отцовства и то что выплачивает алименты на ребенка,правда ли это? Или же мне с ним все таки нужно расписаться?
Он с родителями просить помочь,я не знаю как поступить..
Но и он говорит,что без брака он ничего делать не будет,не алиментов не отцовства,будет делать только так как сказал адвокат