Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 216

Здравствуйте, такой вопрос , на днях до меня докапались два парня , угрожая мне убийством если я не дам им машину прокатится , я дал и они сказали садится и ехать с ними, один парень который был за рулем был в состояние алкоголя, нас остановили сотрудники ГБДД , оказалось у него уже лишение прав за езду в нетрезвом виде , забрали этого парня и машину , теперь она стоит за отделом (машина моя по договору купли продаже так как купил я ее 4 дня назад ) , с меня дознаватель взяла объяснения как все произошло, отправили домой и сказали ждать , хотел бы узнать мне вернут автомобиль и что будет дальше в такой ситуации??

Судимость 1999 года по редакции ук РФ по пп а, в, ч 2 ст 162 ук РФ считалась тяжким преступлением.
При назначении наказания по новому преступлени. По ч 1 ст 105 ук РФ в 2013 году суд усмотрел особо опасный рецедив, ссылаясь на норму нового закона о том что по объёму совершенного ранее деяния оно по новым нормам является особо тяжким. В связи с этим образует особо опасный рецедив.
Требования ст 10 ук РФ как-то искажены.
Имеет ли смысл подачи кассационной жалобы на неправильное применение закона?

Мой муж сейчас является подозреваемый в уголовном деле, а именно про трем статьям это сношение с лицом не достигшим 16 лет , съемка и распространение порнографии (не относится к первой статье) и распространение информации о частной жизни. Он подписал контракт не сообщив об этом следователям и будучи по подписке о не выезде уехал на сво, а мне сейчас угрожают следователи, что его подпадут в розыск и посадят за побег. Изначально я думала, что нужна помощь в составление документов для обращения о предоставлении информации по его делу и оформление ходатайства по приостановления дела в отношении него. А теперь я думаю мне нужен профессиональный взгляд на всю эту ситуацию. Если что у меня есть доверенность

Здравствуйте, помогите разобраться, насколько серьезные нарушения допустил участковый. Я направил в МВД заявление о групповых преступлениях с УГОЛОВНОЙ квалификацией. Участковый после проверки вынес отказ в возбуждении уголовного дела. Я вчитался в постановление повнимательнее и понял, что сотрудник полиции сформулировал собственные тезисы, которых нет в заявлении. Фигурант заявления просто всё отрицала. Это подлог и превышение служебных полномочий в личных интересах? Ст. УК 285? Участковый знаком с главным фигурантом заявления и она к нему обращалась по имени, фамильярно, а также пыталась указывать ему организовать необходимые ей процедуры, например очные ставки. По сути он её отмазывал, и проверку проводил не по существу изложенных доводов, а на основании собственных, которые она просто отрицала. Оборотень в погонах? Или преувеличиваю?

Добрый день!
У меня романтические отношения с мужчиной, который находится в ИК. Мы общаемся по таксофону (15 минут), он подал номер в список. Официально.
Подскажите пожалуйста, с точки зрения закона, будет ли с моей стороны являться нарушением обоюдный разговор интимного характера по телефону (таксофона) ? Могут ли быть какие-то последствия, если иногда разговаривать на интимные темы с заключённым по телефону?

Месяц назад меня душил отчим, я на следующий день поехала в поликлиннику, сняла побои, прошло больше месяца, меня никто не проинформировал по заявлению,полицейские при написании заявления сфотографировали красные следы от его рук на моей шее, на следующее утро я поехала в поликлинникутснимать побои.Сегодня обратилась в отдел , где писала это заявление, мне сказали что отказ, потому что расммотрение в судмедэкспертизе занимает месяц а срок рассмотрения заявление-от 3 до 10 дней и поэтому отказали.Куда обращаться?в прокуратуру?

Здравствуйте!
Я работаю таксистом, как обычно взял заказ, в такси села девушка. Во время поездки все было нормально.
Под конец поездки она достала какой-то острый предмет (не нож), воткнула его себе в ногу 4 раза. Я был в шоке.
Потом она сказала, что если я сейчас не выплачу ей 100.000 руб, она позвонит в полицию и заявит, что это я нанес ей эти порезы, и что мне светит уголовка. Я отказался, она заявила на меня в полицию. Меня задержали. Статья о лёгком вреде здоровью. Но я этого не совершал, но следователь думает иначе, естественно. Можно ли пойти на примирение с ней, выплатить ей деньги? Можно ли как-то доказать, что это она сама сделала, а не я. И привлечь ее за ложный донос? Или это практически невозможно? Салон машины в её крови, и орудие преступления осталось в салоне, хотя на нем нет моих отпечатков. Следователь не верит в версию, что она сама это сделала.

Здравствуйте, на меня возбуждено уголовное дело по статье 159ч3 (дроп) и мне избрана мера пересечения в виде домашнего ареста. Сижу на домашнем аресте уже ровно 1 год, хотя вроде по закону нельзя.
В деле помимо меня еще 2-ое обвиняемых, но они сидят в сизо.
Один из этих обвиняемых не признает свою вину и старается найти доказательства.
Я в свою очередь возместил ущерб в полную сумму свыше 800.000р

Как я понял, дело растягивается только по той причине, потому что обвиняемый сидящий в сизо не хочет признавать свою вину. Такой вопрос, а сколько может это продолжаться ? Когда вынесут приговор по нашему делу и ждать уже конца

Меня обманули мошенники. В Телеграмме мне написал один человек, убедил меня в заработке, продал мне несколько способов заработка, я оплачивала ему системой переводов, есть все его данные, потом я узнала, что все способы мошеннические, но в одном из них я потеряла большую для меня сумму денег. В полиции заявление я подала только по поводу этого мошенничества. Если я заявлю об этом человеке, который меня изначально убедил в этом якобы заработке участвовать, то с него можно потребовать вернуть те деньги, которые переводились международной системой переводов? А ту сумму, которую я потеряла в проданном им мне способе заработка, тоже могут потребовать с него? С кого правильнее требовать возврат средств? С этого человека или с дропперов, которым отправляла деньги?

Здравствуйте,моего брата мобилизовали,щас он осужден за дезертирство на 7 лет строго режима,написали что он сбежал с поля боя и его случайно поймали,хотя он не сбегал,он ушел в отпуск,а когда вернулся туда части уже не было и границы были закрыты их туда просто не пустили,он сразу приехал обратно в город и ходил отмечался в военную комендатуру,потом его документы там потеряли,щас нашли и дали срок,можно ли обжаловать приговор?

Здравствуйте, сын осуждён в 2020 году, дали 4г и 6мес. строгого из за рецидива
В 2024 году освободился, на следующий день после освобождения его задержали и предъявили обвинение за уголовное дело которое заведено в 2019 году
Запросили 8 лет строго
Скажите пожалуста, в таком случае будут учитывать ст.69 ч.5, засчитают ли ему 4г и 6мес , которое он отбыл в Исправительной колонии??? (Так как дело заведено до того как его посадили в 2020 году)

Здравствуйте. Просветите. Как проходит работа прокурора по обжалованиям постановлений проверки полицией? Внимательно изучает все доказательства, читает доводы, ищет логику и тд? Как он принимает решение о возбуждении уголовного дела или отказе в оном? Как лучше составить обжалование кратко, тезисно или подробно, чётко обосновывая и разжевывая каждую деталь? В школе нас учили подробно и широко излагать мысли, а сегодня в мире высоких скоростей ценится краткость. Так как быть с прокурором?

Зная ФИО преступника, по базе данных могут сразу правоохранительные органы увидеть судимость преступника? Второй вопрос: когда заявления подавали в полицию другие люди за конкретные предыдущие годы о преступнике могут сразу найти в полиции по данным преступника (ФИО и т.д), чтобы доказать, что преступность совершалась? Много лет назад являлась свидетелем преступности, по заявлениям проходила, как свидетель, заявляли другие люди, знаю годы преступности преступника, адрес места преступления, необходимо, чтобы в полиции нашли заявления, что нужно для этого?

Здравствуйте, такой вопрос возник
В феврале 2020 года брата посадили по статье 186 ч.1 на срок 4 года строгого (опасный рецидив) , освободился он в феврале 2024 года
В 2019 году в декабре завели дело по статье 159 ч. 4 , но за всё это время не предъявили, по освобождению в 2024 году брата снова задержали и предъявили ст. 159 и посадили на домашний арест, уже полтора года на домашнем аресте, на прениях прокурор запросил 9 лет строгого, вопрос такой, на приговоре судья должен применить статью 69 ч.5 УК РФ и засчитать в срок 4 года которые он отбыл в ИК, так как дело по 159 статье было возбуждено до того как посадили за 186 статью???? Заранее спасибо за ответ

Можно ли добавить свидетелей в суд которые смогут подтвердить что на человека долгое время психологически влияли? Произошла ситуация такая что молодого человека очень долго родная мать унижала, принижала, в общем делала всё чтоб он от нее никуда не делся. В итоге он её в один из дней зарезал. Гос адвокат говорит что никак на суть дела не повлиять, и никаких свидетелей которые бы доказали что она постоянно его провоцировала суд даже слушать не будет. Правда ли это?