Не верна определен объект закупки и НМЦК Заказчиком
Заключили контракт по ФЗ-44 на разработку ПСД на капитальный ремонт здания. Заказчик находится на новых территориях (Запорожская область). В задание на проектировании , договоре, указано, что Подрядчик должен получить заключение Государственной экспертизы в части экспертизы достоверности сметной стоимости (в договоре указано, что это существенное условие контракта). НМЦК в части цены экспертизы достоверности сметной стоимости рассчитывается исходя из постановления № 145 от 2007 г и составляет 95 т.р с НДС. В результате предоставления документов для прохождения экспертизы достоверности сметной стоимости в ФАУ Главгосэкпертиза выясняется, что т.к это новые территории то согласно письма от 21.09.2023г.№ 58038 ВЛ/15 ДСП (данный документ основания мне сообщила экспертиза) проводиться экспертиза обоснования инвестиций. Это услуга рассчитывается исходя из нормы часов проверки обошлась нам 247 т.р с НДС. Вопрос можно вернуть разницу с Заказчика между НМЦК и фактически оплаченными услугами в связи с тем, что Заказчиком не верно определена НМЦК и описание объекта закупки. Спасибо
Здравствуйте, автоматически «вернуть разницу» нельзя: по 44‑ФЗ цена контракта обычно твёрдая. Можно получить доплату только через изменение контракта в предусмотренных законом случаях или через допсоглашение, если заказчик согласится и есть основание (ошибка ТЗ/НМЦК, невозможность исполнения без допработ). Начните с письменной претензии заказчику с расчётом и письмом экспертизы, затем — жалоба в ФАС/суд.
Добрый день. Вы сможете помочь в данном вопросе?
Здравствуйте, в судебной практике есть положительные примеры, если не урегулируется досудебно, можно подавать иск












