Споры со страховыми компаниями: вопросы и ответы — страница 6

По результатам разбора дтп страховой компанией была начислена сумма которая не покрывала расходов при самостоятельном ремонте. В связи с чем страховая предложила сама найти СТО где за эту сумму будет произведен ремонт. Поскольку своих СТО у компании нет, то в качестве посредника была привлечена компания ООО ОК-Сервис, занимающаяся подбором автосервисов. Ими был найден автосервис , владелец индивидуальный предприниматель, не имеющий договора страхования имущества.
В назначенное время машина была передана для осуществления ремонтных работ с оформлением акта, и передачей денежных средств.
Но в результате действий, неустановленного на данный момент лица, был осуществлен поджог автосервиса. Машины находились просто находились на открытой площадке, за забором на территории автосервиса. Охраны нет. Машины сгорели.
Формально, ответчик владелец автосервиса. Но в оказании услуг принимали участие как страховая, так и посредническая компания. Попадают ли их действия под понятие солидарная ответственность, т.к. они все принимали участие в оказании услуги под названием ремонт авто. Понимая что деятельность данного сервиса не застрахована от действия третих лиц при работе с автомобилями стоимость которых исчисляется сотнями тысяч. Несет ли ответственность страховая и посреднеческая компания за выбор данного автосервиса.

В банке ВТБ онлайн были украдены деньги на сумму более 100 тысяч рублей. Банк отказал в возврате по 161-фз, была страховка, СОГАЗ тоже сначала отказала, но через финансового уполномоченного получилось взыскать. я считаю, что банк обязан возместить сумму украденного в соответствии с 161-фз, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от страховки так как разные основные и правовые основы, но фин.уполномоченный во взыскании с втб отказал. Аргументируйте пожалуйста правильное мнение и поделитесь судебной практикой хотя бы частично похожей на данную ситуацию, я вообще не смог найти, хотя, казалось бы, тема актуальная: двойное возмещение по разным основанием. Страховая - договор, но ПОЧЕМУ это должно освобождать анк от возмещения по 161-фз - в нем нет ни слова о том, что банк не должен возмещать, если страховая выплатила!

Добрый день. Работая на ип без договора и управляя рабочим автомобилем произошло ДТП по моей вине, гаи составили протокол , через три месяца страховая работодателя прислала на меня регресс, возместить страховой компании уплаченный потерпевшей стороне ущерб. Оказывается работодатель не вписал меня в полис ОСАГО. Вопрос как возложить оплату регресса на работодателя, который не вписал меня в полис?

14.03.26 произошло ДТП, в котором я оказался пострадавшим, был составлен рукописный европротокол, после чего проведена экспертиза по ущербу автомобилю, мне сказали что выплата произойдет в течении 10 рабочих дней, когда указанный срок подходил к концу со мной связался человек, представившись сотрудником службы безопасности страховой компании ВСК, и заявил что выплаты по европротоколу не будет, так как на момент совершения ДТП, у виновника не было страхового полиса, и что все дальнейшие действия по возмещению ущерба я должен решать непосредственно со вторым участником ДТП, позже выяснилось что его страховой полис действителен с 21.04.25 по 20.04.26. Но там есть отметка что полис обновлялся по причине замены водительского удостоверения, примерно через 20 минут после того как был составлен европротокол.По итогу я не получил средств на ремонт автомобиля со стороны страховой, и не могу обратиться к виновнику, так как не понимаю кто в итоге виноват, он , или же это упущение со стороны страховой компании

Здравствуйте, за страховая мне вчера рассчитала сумму за ущерб машины 114.000 рублей, мне высветилось сообщение согласны ли вы с данной суммой или перерасчет, я нажал перерасчет, после этого написало с вами свяжется оператор, после этого мне позвонила девушка и я сказал, то что не согласен с данной суммой, после этого девушка сказала, что то обновила и должен быть пункт с перевыбором суммы, но оно у меня не появлялось и девушка сказала, хорошо к вам приедет оценщик, когда вам удобно? Я сказал сегодня, сегодня приехал человек, как оказалось он не оценщик, сказал, я просто подписываю документы, куда вам будут перечислять потом деньги, я ему сказал то что я не согласен с данной суммой, он сказал хорошо, в чате с оператором вы можете потребовать перерасчет, я сказал хорошо, после этого я написал про то что я снова не согласен с суммой на что мне девушка сказала, к вам приезжал сотрудник и вы подписали о том, что согласны на эту сумму, я говорю я не соглашался на эту сумму и начинает мне говорить, что мы вчера созванивались и вы сказали, что согласны, я говорю нет, я бы тогда не наживал кнопку перерасчета, а сразу бы согласился с суммой, на что я не услышал ответа и она предложила мне какой то сервис в городе и сказала, то что напишет заявку на рассмотрение и не факт, что там будут делать, а перерасчитывать не хотят так как я подписал, согласие на сумму которую выделили, можно как то добиться, чтобы все таки они перерасчитали сумму?

Проблема в получении выкупной суммы по договору, было направлено заявление на получение в рамках 5 периода по договору, однако страховкая отказывает ссылаясь на то что наступит уже 6 период действия договора на момент расторжения, клиент подал заявление за 2 недели до окончания действия 5 периода в рамках которого действует выкупная сумма а страховая присовила дату расторжения договора на 30-ый день с момента получения заявления и она выпадает уже на 6 период действия договора в рамках которого выкупная сумма равна нулю. сам договор имеет ссылку на правила опубликованные на сайте компании согласно которым происходит расторжение в них есть пункт 12.1.4. Отказа Страхователя от Договора по окончании срока, предусмотренного в п. 9.1.4
Правил. При этом дата прекращения (последний день действия) Договора страхования
определяется Страховщиком, но не может быть позднее чем 30-й (Тридцатый) календарный день
с даты получения Страховщиком документов, предусмотренных п. 12.7 Правил. является ли дейсвия страховой законными, почему дата не определяется датой подачи заявления ?

Банковский сотрудник оформил полис страхования жизни на участника сво, который погиб в боевых действиях, я как представитель несовершеннолетнего общего ребёнка пытаюсь разобраться в данной ситуации, запросила копию полиса, в котором нет подписи застрахованного, правила страхования представлены в виде ссылки, выгодоприобретатель записан старший сын с неправильными данными о рождении, и как мне отвечают, что мы не имеем права ни на что, законными являются их действия?