Семейные дела: вопросы и ответы — страница 108

Для получения консультации по ограничению общения дочери с отцом рекомендуется обратиться к ко мне.Самостоятельно запретить отцу видеться с ребёнком нельзя, если только общение не причиняет вреда ребёнку. Суд расценивает такие действия как нарушение прав ребёнка и другого родителя. Ограничить контакты можно только в судебном порядке. Для этого нужно подать иск об определении порядка общения с указанием ограничений в районный суд по месту жительства ребёнка. Некоторые основания для ограничения общения: общение с отцом угрожает нравственному, физическому и психическому развитию ребёнка

В российском праве (ст. 44 СК РФ) брачный договор можно признать недействительным, если он ставит одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение».

Если по итогам раздела имущества у жены осталось всё (квартира, машина, дача), а у вас — только личные долги (кредиты), это прямое основание для оспаривания. Суды часто встают на сторону супруга, который в результате договора остался «ни с чем».

Согласно ст. 46 СК РФ, вы были обязаны уведомить банк о заключении брачного договора. Если вы этого не сделали, банк имеет право требовать исполнения обязательств независимо от содержания договора.

Так как вы — единственный наследник, произошло совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ). Юридически этот долг прекратился. Однако сам факт наличия этого обязательства на момент развода подтверждает ваше тяжелое финансовое положение, что усиливает аргумент о «неблагоприятном положении».

Вы не можете отказаться от алиментов в обмен на отсутствие встреч. Органы опеки или суд могут посчитать это нарушением прав ребенка. Даже если вы не подадите на алименты сейчас, вы имеете право сделать это в любой момент до 18-летия ребенка.

Если отец не лишен родительских прав, вы не можете запретить ему видеться с ребёнком. Однако, если он сам не проявляет инициативы, вы можете не настаивать на встречах.

Разделить имущество и долги можно через соглашение или брачный договор. Если муж действительно не хочет машину и готов платить за неё ради вашего спокойствия, это нужно зафиксировать нотариально.

Как и с машиной, ипотека - общий долг. Если вы хотите, чтобы муж платил за квартиру, которая останется вам и ребенку, это опять же решается только добровольным соглашением.

Здравствуйте, нет: для освобождения от НДФЛ “близкие родственники” строго перечислены в Налоговом кодексе, и невестка туда не входит. Суд не может “сделать” вас родственницей ради налога, поэтому вернуть НДФЛ так обычно нельзя. Реальный вариант — отменить/расторгнуть дарение и оформить по-другому (например, свекровь дарит сыну, сын дарит вам), но это делается заново через нотариуса/Росреестр.

Согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ, к животным применяются общие правила об имуществе. Это означает, что при разводе собака делится по тем же правилам, что и любое другое имущество.
Ключевое отличие: имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью и подлежит разделу (ст. 34 СК РФ). Однако есть исключение.

Согласно п. 1 Ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его личной собственностью и разделу не подлежит.
В вашем случае:
Собака была куплена до заключения брака.
Договор купли-продажи оформлен на вас.
Все документы (ветеринарный паспорт, родословная и т.д.) также оформлены на вас.
Это означает, что собака не является совместно нажитым имуществом. Она была вашей личной собственностью до брака и остаётся ею после развода.

Здравствуйте. По умолчанию местом жительства несовершеннолетнего является место жительства родителей, ст. 20 ГК РФ: "2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов".

Определенной формы доверенности на бабушку нет. Вы сами можете определяете полномочия и указываете их в доверенности. При этом всё равно все права и обязанности остаются у Вас как у родителя, именно Вы будете отвечать за действия ребёнка. Если ребёнок не достиг 14 лет, то ответственность на Вас. Ст. 1073 ГК РФ: "1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине".

Здравствуйте. Как правило при отсутствии официального трудоустройства и регулярного заработка алименты взыскиваются в твердой денежной сумме. По общему правилу в размере половины прожиточного минимума, но при наличии определенных обстоятельств (материальное положение сторон, сохранение ребенку прежнего уровня обеспечения) сумма может быть увеличена. Более подробную консультацию Вы можете получить, связавшись со мной по указанным контактам.

Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подается в районный суд по месту жительства ответчика или истца. Срок рассмотрения - 2 месяца.

Добрый день!

Да, взыскать с бывшего мужа хотя бы 1/2 задолженности по кредитным картам возможно, но не автоматически и не потому, что карты оформлены в браке. По п. 3 Ст. 39 СК РФ при разделе имущества учитываются и общие долги супругов, а по п. 2 Ст. 45 СК РФ обязательство одного из супругов может быть признано общим, если будет доказано, что все полученное по нему было использовано на нужды семьи.

Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял: долг, оформленный на одного супруга, может быть распределен между бывшими супругами, если доказано семейное назначение расходов, при этом бремя доказывания лежит на том, кто просит признать долг общим. Поэтому расходы на еду, одежду, бытовые нужды, оплату семейных поездок, заправку автомобиля, используемого в интересах семьи, теоретически могут быть учтены, но нужны доказательства: выписки по картам, чеки, переводы, переписка, сведения о совместном проживании и ведении общего хозяйства.

При этом есть важное ограничение: долг по карте, возникший до брака, как правило, считается личным обязательством, и разделу подлежит не весь лимит карты целиком, а только та часть задолженности, которая образовалась в период брака и была направлена именно на семейные нужды.

Если после фактического распада семьи или после развода вы продолжали пользоваться картой уже для личных целей, эту часть долга суд, скорее всего, общей не признает. Кроме того, даже если суд распределит долг между вами, перед банком заемщиком остаетесь вы, если карта оформлена только на ваше имя: решение суда обычно создает право требовать с бывшего супруга компенсацию его доли уже во внутренних расчетах между вами.

В таких спорах выигрывает не тот, кто “прав по-человечески”, а тот, кто собрал доказательства по каждому периоду и каждой карте.

С уважением,

А.В. Тарнюев

Добрый день!

Ситуация непростая, если супруг поставил запрет на выезд ребенка за границу, лучше обратиться в суд с исковым заявлением о снятии ограничения на выезд. Было ли у вас заключено соглашение об установлении места жительства ребенка с Вами или судебное решение? Если да, то иногда в Соглашении иногда отдельным пунктом указывают о том, что в случае выезда с ребёнком заграницу стороны не препятствуют друг другу, о том что родители не устанавливают запреты на выезд. Может быть это только слова.

Для того чтобы узнать, существует ли запрет на выезд ребенка за границу, установленный отцом, необходимо обратиться в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России.

С уважением, Коновалова, Л.И.

Здравствуйте. " Он хочет отказаться от признания исковых требований" - увы, но это почти 100% не реально, если только брату не были разъяснены последствия признания иска.

"Ходатайство об отложении для подготовки иска суде не приняли" - если именно суд не принял, т.е. Даже не стал рассматривать ходатайство, это не правильно, нарушает ГПК, если суд всё же рассмотрел такое ходатайство и отказал в его удовлетворении - считаю, что тоже правильно, т.к. "Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров." (ст. 138 ГПК)

Возможно, брату всё же стоит подать апелляционную жалобу, в которой поставить вопрос о необоснованности отказа в принятии встречного иска, а если же суд даже не стал рассматривать ходатайство об отложении для подготовки встречного иска- тем более это необходимо обжаловать.