-
Вопрос № 00096495
Здравствуйте. Такая ситуация. Подрядился заменить пол на квартире, 1 комната, 17м². Установка пола на лагах, сверху фанера. Я работаю с фанерой 18мм. Но у заказчика была фанера 15мм уже купленная. Я пошёл навстречу, указал, что нужно будет купить больше бруса для лаг. Начал работу, через несколько дней пол был установлен. Но заказчику пол не понравился, указал на недостатки. Я их исправил. Но заказчик опять пол не понравился, где то фанера не сходилась на пару мм. В итоге я этот пол переделывал несколько раз, заказчику не нравилось. Потом заказчик предложил другую технологию,как он считал, что это поможет. Но к этому времени у меня уже были проблемы со спиной, о чем я и сообщил, и сказал, что не смогу заниматься полом. Теперь заказчик инвентаризирует брус и фанеру на предмет непригодности и хочет мне предъявить счёт. Договор мы никакой не заключили. Какие могут быть последствия, если я откажусь оплачивать этот счёт?
Здравствуйте!
Понимаю вашу ситуацию и готов помочь вам разобраться в этом вопросе. Отсутствие договора усложняет ситуацию, но я могу проанализировать ваши обстоятельства и предложить оптимальные пути решения.
Я бы хотел предложить вам консультацию, на которой мы детально разберём все аспекты вашего случая, оценим перспективы и разработаем стратегию защиты ваших интересов. Я уверен, что смогу помочь вам избежать нежелательных финансовых затрат и защитить ваши права.
Буду рад помочь вам и ответить на все вопросы. Обращайтесь ко мне за платной юридической помощью, и вместе мы найдём наилучшее решение вашей проблемы. Спасибо за обращение, и надеюсь на дальнейшее сотрудничество!
Может ли быть экспертом посторонний человек, например, мастер, который кладёт плитку или делает дверь? Достаточно ли устной экспертизы или нужен документ, подтверждающий плохое качество работы?
Суд принимает экспертизы только атестованных экспертов.
Возможен суд, где заказчик будет доказывать, что работу выполняли вы. И взыскивать с вас убытки как минимум
