Восстановление на работе после незаконного увольнения?

(2 ответа)

Работника восстановили по решению суда на работу после незаконного увольнения на основную должность заместителя директора и учителя по совмещению. Вскоре, с 1 сентября. директор снял с работника обязанности учителя по статье 60.2. ТК РФ. Директор подал на апелляцию, апелляционный суд встал на сторону работника и поддержал решение суда первой инстанции. Решение первой инстанции вступило в силу. В нем было написано: восстановить в должности заместителя директора и учителя. Должен ли работодатель вернуть выполнение обязанностей учителя по совмещению? Ведь к этому времени, когда решение суда вступило в силу, работник уже не работает учителем.

Байдак Зоя Михайловна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Если учебное заведение не хочет иметь проблемы, то лучше исполнить решение суда в полном объёме. Конечно, если работник сам не отказался.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Конечно, должны восстановить в должности учителя на период с момента увольнения до, как Вы указываете отмены обязанностей по ст. 60.2 ТК РФ
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации решение суда первой инстанции о восстановлении работника в должности заместителя директора и учителя вступило в законную силу, и апелляционный суд поддержал это решение. Это означает, что работодатель обязан исполнить решение суда в полном объеме.

В соответствии с трудовым законодательством России, совмещение — это выполнение работником дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) за дополнительную оплату (ст. 60.2 ТК РФ). Решение суда о восстановлении работника на должности учителя предполагает, что работник должен быть восстановлен в тех же условиях, которые существовали до его незаконного увольнения, включая совмещение.

Таким образом, работодатель обязан восстановить работника на обеих должностях — заместителя директора и учителя, так как судебное решение требует именно этого. Если работодатель не исполнит решение суда в полном объеме, это может повлечь за собой негативные последствия, включая возможность привлечения к ответственности за неисполнение судебного решения.

Если у работодателя есть основания полагать, что выполнение обязанностей учителя более не требуется или невозможно по каким-либо объективным причинам, ему следует обсудить это с работником и, возможно, заключить новое соглашение, регулирующее условия работы. Однако любые изменения в условиях труда должны быть согласованы с работником и оформлены в соответствии с требованиями трудового законодательства.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву