-
Вопрос № 00224920
Взломали аккаунт сбер, тут же сменили номер привязанного телефона и сделали покупки с кредитки. Я тут же позвонил в банк и сообщил о несанкционированных операциях, аккаунт заблокировали.
В банке выдали справку о несанкционированных и мошеннических операциях по этому счету, написал заявление в полицию, но при этом говорят что я должен банку ту сумму, на которую были несанкционированные покупки.
Никаких вирусов, никаких переходов по левым ссылкам, никаких звонков ко мне и кодов доступа. После претензии к банку они ответили, что доступ был с моего телефона.
Исходя из ответа банка 17.08 в 17.14 входили с номером моей карты и пришел код на мой телефон. На самом деле я в это время находясь в автобусе установил сбер из рустора, попытался авторизоваться, но интерфейс сбера завис, прождав минуты 2 я закрыл его, решив что опять включили белые списки (сбер при них не работает). Через 2 часа я успешно авторизовался в сбере.
Далее 31.08 пока я ехал в маршрутке и телефон был в кармане, мне посыпались уведомления о попытках входа в сбер (больше 3), пока я звонил на 900, сделали 2 списания с кредитной карты на 20 тыс. Исходя из ответа банка, вход 17.08 в 17.14 был с аппарата Oppo K9 (а у меня Redmi Note 14). Далее 31.08 после успешного подбора кода сменили номер телефона (на казахстанский), оформили кредитку и сделали 2 оплаты покупок скинов для cs. Я не понимаю как вообще перехватили мою авторизацию, которая зависла и как потом подобрали код от сбера.
В полиции в первый раз приняли устное заявление и опросили меня как свидетеля. Второй раз, когда им пришел ответ от банка, сказали что их все равно не найдут и у них тысяча таких обращений. Чтобы не тратить время на поездки в отделение я попросил превратить все это дело, потому что нет смысла и мне проще отдать этим деньги банку. Мне сказали что можно написать объяснение и дело остановят, т.к. оно пока на проверке и его не пустили в ход. В объяснении следователь написал что эти действия были совершены мной случайно т.к. я забыл о подписке на кс и случайно купил на него скины.
Вопрос, не грозит ли мне теперь это 306 статьей или чем-то еще? Ведь на самом деле я не слышал этих покупок. Со слов следователя они просто остановят проверку и не будут отправлять дело в ход.
Риск привлечения к ответственности по ст. 306 УК РФ в вашей ситуации минимален.
Основание: Состав преступления по ст. 306 УК РФ предполагает заведомо ложный донос — умышленное сообщение правоохранительным органам о преступлении, которого не было. В вашем случае мошеннические списания действительно имели место, поэтому ваше первоначальное заявление было добросовестным, а не заведомо ложным.
Подписанное вами объяснение об "ошибочных покупках" было дано уже после подачи заявления, в ходе проверки, и не является заявлением о преступлении. Отказ от показаний или изменение позиции не образуют состава заведомо ложного доноса. Угроза по ст. 306 УК РФ возникает только при изначально ложном заявлении о несуществующем преступлении. Поскольку факт несанкционированного списания имел место, оснований для возбуждения дела по ст. 306 УК РФ нет.
Здравствуйте. Сам отказ от заявления не означает ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации: необходим доказанный умысел на заведомо ложный донос. Но объяснение о "случайных покупках" может навредить. Немедленно подайте письменное уточнение: покупки совершили неизвестные лица, прежний текст не соответствует действительности, просите приобщить его к материалу проверки. Не подписывайте новые объяснения без внимательной проверки текста.
Да, в такой формулировке объяснения для вас есть серьезный юридический риск, хотя статья 306 УК РФ (заведомо ложный донос) здесь вряд ли применима, так как вы изначально не оговаривали конкретное невиновное лицо.
- Подписали ли вы уже это объяснение у следователя?
- Сохранился ли у вас талон-уведомление из полиции от самого первого обращения?
Талон с первого обращения сохранился, объяснение подписал
В вашей ситуации риск привлечения к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос) минимален, однако действия следователя создают для вас серьезные юридические риски в отношениях с банком.







