Взлом сбера и обращение в полицию?

(2 ответа)

Взломали аккаунт сбер, тут же сменили номер привязанного телефона и сделали покупки с кредитки. Я тут же позвонил в банк и сообщил о несанкционированных операциях, аккаунт заблокировали.
В банке выдали справку о несанкционированных и мошеннических операциях по этому счету, написал заявление в полицию, но при этом говорят что я должен банку ту сумму, на которую были несанкционированные покупки.
Никаких вирусов, никаких переходов по левым ссылкам, никаких звонков ко мне и кодов доступа. После претензии к банку они ответили, что доступ был с моего телефона.
Исходя из ответа банка 17.08 в 17.14 входили с номером моей карты и пришел код на мой телефон. На самом деле я в это время находясь в автобусе установил сбер из рустора, попытался авторизоваться, но интерфейс сбера завис, прождав минуты 2 я закрыл его, решив что опять включили белые списки (сбер при них не работает). Через 2 часа я успешно авторизовался в сбере.
Далее 31.08 пока я ехал в маршрутке и телефон был в кармане, мне посыпались уведомления о попытках входа в сбер (больше 3), пока я звонил на 900, сделали 2 списания с кредитной карты на 20 тыс. Исходя из ответа банка, вход 17.08 в 17.14 был с аппарата Oppo K9 (а у меня Redmi Note 14). Далее 31.08 после успешного подбора кода сменили номер телефона (на казахстанский), оформили кредитку и сделали 2 оплаты покупок скинов для cs. Я не понимаю как вообще перехватили мою авторизацию, которая зависла и как потом подобрали код от сбера.
В полиции в первый раз приняли устное заявление и опросили меня как свидетеля. Второй раз, когда им пришел ответ от банка, сказали что их все равно не найдут и у них тысяча таких обращений. Чтобы не тратить время на поездки в отделение я попросил превратить все это дело, потому что нет смысла и мне проще отдать этим деньги банку. Мне сказали что можно написать объяснение и дело остановят, т.к. оно пока на проверке и его не пустили в ход. В объяснении следователь написал что эти действия были совершены мной случайно т.к. я забыл о подписке на кс и случайно купил на него скины.
Вопрос, не грозит ли мне теперь это 306 статьей или чем-то еще? Ведь на самом деле я не слышал этих покупок. Со слов следователя они просто остановят проверку и не будут отправлять дело в ход.

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Риск привлечения к ответственности по ст. 306 УК РФ в вашей ситуации минимален.

Основание: Состав преступления по ст. 306 УК РФ предполагает заведомо ложный донос — умышленное сообщение правоохранительным органам о преступлении, которого не было. В вашем случае мошеннические списания действительно имели место, поэтому ваше первоначальное заявление было добросовестным, а не заведомо ложным.

Подписанное вами объяснение об "ошибочных покупках" было дано уже после подачи заявления, в ходе проверки, и не является заявлением о преступлении. Отказ от показаний или изменение позиции не образуют состава заведомо ложного доноса. Угроза по ст. 306 УК РФ возникает только при изначально ложном заявлении о несуществующем преступлении. Поскольку факт несанкционированного списания имел место, оснований для возбуждения дела по ст. 306 УК РФ нет.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по банковскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, в такой формулировке объяснения для вас есть серьезный юридический риск, хотя статья 306 УК РФ (заведомо ложный донос) здесь вряд ли применима, так как вы изначально не оговаривали конкретное невиновное лицо.

  1. Подписали ли вы уже это объяснение у следователя?
  2. Сохранился ли у вас талон-уведомление из полиции от самого первого обращения?
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Алексей

Талон с первого обращения сохранился, объяснение подписал

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы столкнулись с мошенническим списанием средств с вашей кредитной карты после взлома аккаунта. Банк не признаёт операцию несанкционированной, ссылаясь на то, что вход был с вашего устройства и с подтверждением по SMS. В полиции заявление приняли, но впоследствии предложили "закрыть" дело, оформив объяснение, что покупки совершили вы сами по ошибке.

2. Применимые нормы права
— Гражданский кодекс РФ (ст. 1102, 1109 — неосновательное обогащение, если деньги списаны без вашего согласия).
— Закон «О национальной платежной системе» (№ 161-ФЗ, ст. 9, 9.1 — ответственность банка и клиента при несанкционированных операциях).
— Уголовный кодекс РФ, ст. 306 — заведомо ложный донос о преступлении.

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
По ст. 306 УК РФ: ответственность наступает только за заведомо ложный донос, то есть если человек умышленно сообщает о преступлении, зная, что его не было. В вашем случае вы действительно не совершали эти операции, а в объяснении следователь фактически зафиксировал, что вы "ошиблись", а не умышленно ложно донесли. Однако, если вы подпишете объяснение, в котором указано, что вы сами совершили эти покупки, это будет противоречить вашим реальным показаниям и может затруднить дальнейшее оспаривание списаний в банке или суде.

По возврату денег: если банк считает, что операции были совершены с вашего устройства и с подтверждением по SMS, он может отказать в возврате, ссылаясь на п. 11 ст. 9 Закона № 161-ФЗ. Однако если вы докажете, что не совершали эти действия, а доступ был получен третьими лицами, банк обязан вернуть деньги.

4. Что делать пошагово
1. Не подписывайте объяснение, в котором указано, что вы совершили операции сами — это может быть расценено как признание долга и затруднит ваши дальнейшие действия.
2. Если уже подписали — получите копию объяснения, чтобы понимать, что именно зафиксировано.
3. Подайте повторное заявление в полицию, подробно описав обстоятельства, приложив переписку с банком, скриншоты уведомлений, справку о мошенничестве и укажите, что не совершали операций.
4. Направьте в банк письменную претензию с требованием предоставить детализацию входов, IP-адреса, IMEI устройств, а также объяснить, почему смена телефона и номера не вызвала у них подозрений.
5. Если банк отказывает — обращайтесь в суд с иском о возврате несанкционированно списанных средств.
6. Рекомендуется провести техническую экспертизу телефона (например, через сервисный центр) для подтверждения отсутствия вирусов и сторонних приложений.

5. Что нужно уточнить
— Подписывали ли вы объяснение у следователя, и если да — что именно там написано?
— Есть ли у вас доказательства, что телефон в момент операций был у вас и вы не совершали действий?
— Как банк объясняет факт входа с другого устройства (Oppo K9), если у вас Redmi Note?

Вывод:
Если вы не совершали несанкционированные операции, не признавайте их в объяснении полиции. Подписанное объяснение о "случайной покупке" может негативно сказаться на ваших правах в споре с банком и затруднить возврат средств. Привлечь по ст. 306 УК РФ могут только при доказанности умысла на ложный донос — в вашем случае этого нет, если вы действовали добросовестно и сообщали правду. Для защиты интересов и точной оценки ситуации рекомендую обратиться к юристу с копиями всех документов и перепиской с банком и полицией.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банковскому праву