-
Вопрос № 00224920
Взломали аккаунт сбер, тут же сменили номер привязанного телефона и сделали покупки с кредитки. Я тут же позвонил в банк и сообщил о несанкционированных операциях, аккаунт заблокировали.
В банке выдали справку о несанкционированных и мошеннических операциях по этому счету, написал заявление в полицию, но при этом говорят что я должен банку ту сумму, на которую были несанкционированные покупки.
Никаких вирусов, никаких переходов по левым ссылкам, никаких звонков ко мне и кодов доступа. После претензии к банку они ответили, что доступ был с моего телефона.
Исходя из ответа банка 17.08 в 17.14 входили с номером моей карты и пришел код на мой телефон. На самом деле я в это время находясь в автобусе установил сбер из рустора, попытался авторизоваться, но интерфейс сбера завис, прождав минуты 2 я закрыл его, решив что опять включили белые списки (сбер при них не работает). Через 2 часа я успешно авторизовался в сбере.
Далее 31.08 пока я ехал в маршрутке и телефон был в кармане, мне посыпались уведомления о попытках входа в сбер (больше 3), пока я звонил на 900, сделали 2 списания с кредитной карты на 20 тыс. Исходя из ответа банка, вход 17.08 в 17.14 был с аппарата Oppo K9 (а у меня Redmi Note 14). Далее 31.08 после успешного подбора кода сменили номер телефона (на казахстанский), оформили кредитку и сделали 2 оплаты покупок скинов для cs. Я не понимаю как вообще перехватили мою авторизацию, которая зависла и как потом подобрали код от сбера.
В полиции в первый раз приняли устное заявление и опросили меня как свидетеля. Второй раз, когда им пришел ответ от банка, сказали что их все равно не найдут и у них тысяча таких обращений. Чтобы не тратить время на поездки в отделение я попросил превратить все это дело, потому что нет смысла и мне проще отдать этим деньги банку. Мне сказали что можно написать объяснение и дело остановят, т.к. оно пока на проверке и его не пустили в ход. В объяснении следователь написал что эти действия были совершены мной случайно т.к. я забыл о подписке на кс и случайно купил на него скины.
Вопрос, не грозит ли мне теперь это 306 статьей или чем-то еще? Ведь на самом деле я не слышал этих покупок. Со слов следователя они просто остановят проверку и не будут отправлять дело в ход.
Риск привлечения к ответственности по ст. 306 УК РФ в вашей ситуации минимален.
Основание: Состав преступления по ст. 306 УК РФ предполагает заведомо ложный донос — умышленное сообщение правоохранительным органам о преступлении, которого не было. В вашем случае мошеннические списания действительно имели место, поэтому ваше первоначальное заявление было добросовестным, а не заведомо ложным.
Подписанное вами объяснение об "ошибочных покупках" было дано уже после подачи заявления, в ходе проверки, и не является заявлением о преступлении. Отказ от показаний или изменение позиции не образуют состава заведомо ложного доноса. Угроза по ст. 306 УК РФ возникает только при изначально ложном заявлении о несуществующем преступлении. Поскольку факт несанкционированного списания имел место, оснований для возбуждения дела по ст. 306 УК РФ нет.
Да, в такой формулировке объяснения для вас есть серьезный юридический риск, хотя статья 306 УК РФ (заведомо ложный донос) здесь вряд ли применима, так как вы изначально не оговаривали конкретное невиновное лицо.
- Подписали ли вы уже это объяснение у следователя?
- Сохранился ли у вас талон-уведомление из полиции от самого первого обращения?
Талон с первого обращения сохранился, объяснение подписал







