-
Вопрос № 00224216
Здравствуйте
Меня зовут Андрей. Мы с моей бывшей супругой развелись в начале года. Теперь встал вопрос о разделе имущества. ( Квартира, дача, автомобиль, кредиты) Все это было нажито в совместном браке, но вопрос встаёт в том что квартира в ипотеке на меня, а она как соцзаемщик. За ипотеку и плачу только я. В ней она и детки не прописаны, прописаны они в городе Нефтеюганске. А так же доля на всех детей а их трое, на нее и на меня. Есть автокредит на бывшую супругу и естественно машина на нее аформлялась. Но его тоже оплачиваю я. Она не работает но алименты получает.
Подскажите как поступить в таком деле?
Добрый день! В вашей ситуации лучше делить имущество и кредиты одновременно, поскольку они взаимосвязаны.
Квартира, дача и автомобиль, приобретённые в браке, по общему правилу являются совместным имуществом независимо от того, на кого оформлены. Обычно доли супругов признаются равными. То, что бывшая супруга не работает, получает алименты или не зарегистрирована в квартире, само по себе её долю не уменьшает.
По квартире важный момент: если доли трёх детей уже зарегистрированы в ЕГРН, детские доли между вами с супругой не делятся — рассматриваются только права родителей. Если использовался материнский капитал, это также необходимо учитывать отдельно.
Ипотека и автокредит требуют отдельного расчёта. Если кредиты брались для приобретения общего имущества и на нужды семьи, есть основания ставить вопрос об общих долговых обязательствах. При этом суд не может просто заменить заёмщика в кредитном договоре без согласия банка — для кредитора условия договора сохраняются.
Для вас особенно важно сохранить подтверждения всех платежей после фактического прекращения семейных отношений. Если после расставания ипотеку и автокредит фактически оплачиваете только вы, при разделе можно ставить вопрос о компенсации соответствующей части произведённых вами платежей либо учитывать эти выплаты при распределении имущества. Такой подход применяется Верховным Судом.
Поэтому сейчас целесообразно определить: стоимость квартиры, дачи и автомобиля; размеры долей по квартире; остаток каждого кредита на дату прекращения семейных отношений и на текущую дату; сколько лично вы уплатили после расставания. После этого уже можно формировать требования о разделе имущества и компенсации платежей.
Здесь желательно отдельно посмотреть выписку ЕГРН на квартиру, ипотечный договор, документы по автокредиту и даты фактического прекращения совместного проживания. Персональные данные детей и полные банковские документы в открытом доступе лучше не размещать. Эти обстоятельства могут существенно влиять на правовую оценку. Чтобы не давать вам фрагментарные ответы без изучения всей ситуации, лучше разобрать их комплексно в рамках консультации.
Вам необходимо разделить имущество и долги через суд или путем заключения нотариального соглашения, зафиксировав реальный баланс ваших расходов.
Поскольку в деле фигурируют несовершеннолетние дети, доли которых уже выделены в квартире, а также два крупных залоговых кредита, раздел будет иметь ряд юридических нюансов. Прописка (регистрация) супруги и детей в Нефтеюганске никак не влияет на их право собственности.
- Каков остаток долга по ипотеке и примерная рыночная стоимость квартиры?
- Каков остаток по автокредиту и сколько стоит машина?
- Намерена ли бывшая супруга претендовать на проживание в ипотечной квартире?
Андрей, здравствуйте!
По существу вашего вопроса - все имущество, нажитое в браке (квартира, дача, автомобиль), является совместной собственностью супругов, независимо от того, на кого оно оформлено или кто платил по кредитам (п. 1, 2 Ст. 34 СК РФ), если нет брачного договора
Ваши доводы об оплате ипотеки могут быть учтены судом при определении долей.
После нормального правового анализа документов можно будет точно оценить перспективу раздела.
С уважением, Д.А.Разина!
Здравствуйте, Андрей! Ситуация у вас сложная, но вполне решаемая. Главное, что нужно понимать: все долги и имущество, нажитые в браке, по закону делятся пополам, независимо от того, на кого они оформлены и кто за них платит (согласно Семейному кодексу РФ) То, что бывшая супруга не работала, не лишает её права на долю, так как она занималась детьми. Поскольку в деле замешаны интересы троих несовершеннолетних детей, органы опеки и суд будут тщательно следить за тем, чтобы права детей не были нарушены







