-
Вопрос № 00218192
Объясню подробно.
Работал на пвз вб, устроился в мае
За это время приезжали товары дорогие, и через время выставили удержание за подмену. (До моего трудоустройства приезжали такие же товары но за них ничего не сделали)
Пока владелец пвз оспаривал, у них не получилось тк им отказали, у них запросили видео они отправили ссылку на видео, но вб ответил что не отправили им нужное видео и оспаривание закрыли
И вот пару дней назад они начали мне писать чтобы я вернул товар, потому что якобы это я вскрывал товар и забирал себе. (Они проверили новые товары которые только приехали такие же)
И эти товары оказались вскрыты.
Бывало такое, что камеры переставали работать тк пропадал интернет.
Они написали на меня заявление, сегодня встретился с человеком который взял это дело (я так понял что это СК)
Объяснил ему подробно и сказал что ничего не трогал и не брал. Он мне говорит, что камеры выключались в мои смены, хотя к камерам я даже близко не подходил.
Суммарно они сказали полиции что я должен им теперь 300 тысяч за то что им выставили удержание и они не могут его оспорить
Подскажите, стоит ли сдаваться и сказать что это я сделал или продолжать отрицать?
Доказать это никак невозможно, потому что товар могли вскрыть где угодно, сам товар маленький, и вскрыт сбоку где вообще не заметить то что он скрыт
Признаваться не стоит. Презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ) означает, что ваша вина должна быть доказана следствием, а не вашим признанием. Бремя доказывания лежит на обвинении, вы не обязаны свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ). Отсутствие видеозаписей и возможность вскрытия товара в другом месте — основания для сомнений в вашей виновности, а все неустранимые сомнения толкуются в вашу пользу (ст. 49 Конституции РФ).
На допросе воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ, не давайте показаний без адвоката. Отрицайте причастность, укажите на возможное вскрытие товара до ПВЗ и перебои с камерами. Ваше признание может быть использовано против вас, а его отсутствие не является доказательством вины.
А то что следователь мне сказал, что если мы узнаем что это ты, и выследим тебя по уликам, то потом не обижайся, поедешь сразу в колонию. Это получается что он может сделать так чтобы и суда не было?
Ни в коем случае нельзя оговаривать себя и признавать вину в том, чего вы не совершали. «Чистосердечное признание» в уголовном процессе — это кратчайший путь к судимости и гарантированной обязанности выплатить все 300 тысяч рублей.
Владелец ПВЗ просто пытается переложить свой бизнес-убыток (штраф от Wildberries) на вас, используя полицию как инструмент давления. Держитесь своей позиции.
А то что следователь мне сказал, что если мы узнаем что это ты, и выследим тебя по уликам, то потом не обижайся, поедешь сразу в колонию.
Это получается что он может сделать так чтобы и суда не было?
Ни в коем случае нельзя оговаривать себя и признавать вину в том, чего вы не совершали. Самооговор приведет к реальному уголовному сроку или судимости, а также к гарантированной обязанности выплатить все 300 тысяч рублей. Вскрытая упаковка на ПВЗ не доказывает вашу вину, так как подмена могла произойти на складе, при транспортировке или со стороны клиентов.
Здравствуйте! Не признавайте то, чего не делали: признание — доказательство по ст.74 УПК РФ. Давайте объяснения только с адвокатом, ст.48 Конституции РФ, ст.51 — можете не свидетельствовать против себя. Пусть доказывают вину, ст.14 УПК РФ. Требуйте камеры, графики смен, акты приемки. Сумму 300 тыс. Они должны обосновать.
Добрый день. Не нужно опускать руки. Если доказательной базу, у вб, нет, то стоит побороться.
