-
Вопрос № 00215354
Краткая хронология ситуации
1. Приобретение ноутбука мной
09.08.2025 я приобрела ноутбук в официальном магазине «М.Видео» за 34 094 ₽. Ноутбук находился в моей личной собственности около года.
2. Продажа
Я разместила объявление о продаже ноутбука на «Юле» за 35 000 ₽. Покупательница связалась со мной по объявлению. В переписке обсуждались модель, состояние, наличие коробки, зарядного устройства и гарантии.
3. Осмотр и передача
Покупательница лично приехала, осмотрела ноутбук и забрала его. Цена 35 000 ₽ была согласована сторонами. После осмотра она добровольно передала деньги и получила ноутбук.
4. После покупки
Позже покупательница узнала, что я приобрела ноутбук ранее за 34 094 ₽, и заявила, что если бы знала первоначальную цену, то не стала бы покупать б/у ноутбук за 35 000 ₽.
При этом, насколько я понимаю, претензий к техническому состоянию ноутбука и его работоспособности у неё нет. Основная претензия заключается в том, что я не сообщила, за какую сумму приобрела ноутбук ранее.
5. Требования покупательницы
Покупательница требует либо вернуть ей разницу/компенсацию, либо, по смыслу переписки, рассматривает возможность обращения в суд. Я предложила урегулировать ситуацию добровольно и без суда, выплатив 5 000 ₽, но при этом отказалась принимать ноутбук обратно. Это предложение было сделано исключительно для мирного урегулирования конфликта и без признания своей вины.
6. Моя позиция
Я считаю, что:
* ноутбук был моим личным имуществом;
* цена продажи была согласована сторонами;
* покупательница лично осмотрела и проверила ноутбук;
* я не сообщала заведомо ложную информацию о первоначальной цене покупки;
* ноутбук был передан в исправном состоянии;
* я не считала, что обязана сообщать покупательнице, за какую сумму приобрела личную вещь год назад.
Что спросить у юриста
1. Имеет ли покупательница правовые основания требовать расторжения сделки или возврата денег только из-за того, что узнала первоначальную цену ноутбука?
2. Может ли отсутствие информации о цене моей первоначальной покупки считаться обманом или существенным заблуждением?
3. Есть ли у неё основания требовать компенсацию разницы в цене?
4. Стоит ли мне соглашаться на добровольную выплату 5 000 ₽? Если да, как правильно оформить соглашение, чтобы после выплаты у неё не осталось претензий?
5. Что делать, если она действительно подаст иск?
Ситуация: физ. Лицо продало другому физ. Лицу свой личный ноутбук. Сделка состоялась, оплата прошла, претензий к техническому состоянию ноутбука нет (да и оно не оговаривалось нигде письменно). Больше обсуждать нечего. Ответьте ей отказом, а с перепиской заканчивайте.
