-
Вопрос № 00197826
Судом первой инстанции вынесено определение о частичном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Не согласившись с размером взысканной суммы, я подал частную жалобу в апелляционном порядке.
Может ли суд апелляционной инстанции при рассмотрении моей частной жалобы не только оставить определение без изменения но и дополнительно взыскать с меня расходы на оплату услуг представителя другой стороны, связанные с ее участием в рассмотрении моей частной жалобы в апелляционном суде?
Иными словами, существует ли риск того, что к уже присужденной сумме судебных расходов будут дополнительно взысканы расходы на представителя, понесенные другой стороной в связи с рассмотрением моей частной жалобы?
Да, такой риск существует и напрямую предусмотрен процессуальным законом. Подавая частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов, вы ставите под угрозу не только своё требование о снижении суммы, но и свои средства.
Правовое обоснование: По общему правилу, установленному ч. 1 Ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Часть 2 этой же статьи прямо указывает, что это правило распространяется в том числе на расходы, понесенные в связи с ведением дела в апелляционной инстанции. Следовательно, рассмотрение вашей жалобы — это отдельный этап процесса, по которому также есть своя «выигравшая» и «проигравшая» сторона.
Ваша оппонентка, чьи расходы взыскивались, имеет право подать отдельное заявление о взыскании с вас издержек на оплату услуг её представителя, связанных с подготовкой и участием в рассмотрении вашей частной жалобы.
Что делать прямо сейчас:
Оцените перспективы жалобы: высока ли вероятность существенно снизить сумму расходов? Судебная практика показывает, что апелляционные суды часто оставляют без изменения суммы, взысканные первой инстанцией, если они не являются явно неразумными.
При подаче жалобы осознавайте, что вы идете на риск. Вы можете не только не добиться снижения суммы, но и получить дополнительное взыскание в пользу оппонента.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы ответчика вправе оставить определение без изменения. Далее дело возвращается в суд первой инстанции. Истец вправе направить в суд первой инстанции заявление и просить дополнительно взыскать с ответчика расходы на оплату услуг своего представителя. Это будут небольшие расходы, только за составление возражений на частную жалобу Стороны не вызываются в заседание, так что не будет расходов, связанных с участием представителя истца в апелляционном суде.
Здравствуйте. Да, такой риск есть. По ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 расходы на представителя за саму апелляцию по вашей частной жалобе могут взыскать отдельно, если другая сторона их подтвердит, а суд признает сумму разумной. Здесь важно смотреть их договор, платежи и объем работы.
Здравствуйте. Данный вопрос находится в компетенции суда первой инстанции. То есть, для взыскания судебных расходов, связанных с рассмотрением частной жалобы, сторона должна будет обратиться в суд первой инстанции.
Такие риски имеются.
