Можно ли подать встречное заявление о взыскании судебных расходов? Какие расходы взыщут?

(1 ответ)

Суд общей юрисдикции вынес решение обязать продавца заключить с покупателем договор-купли продажи. Апелляция оставила решение в силе. При обжаловании по вновь открывшимся обстоятельствам решение осталось в силе. Покупатель подал заявление о взыскании судебных расходов (пока не рассмотрено). Кассация отменила решение апелляции и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. При повторном рассмотрении апелляция отменила решение суда первой инстанции и отказала покупателю в иске. Теперь возобновилось производство по материалу о взыскании судебных расходов. Разумеется, теперь покупателю будет отказано в их взыскании. Вопросы: 1. Может ли продавец подать встречное заявление о взыскании судебных расходов по данному материалу или ему нужно подавать отдельное заявление, которое будет выделено в отдельный материал? 2. Если в качестве продавцов (ответчиков) выступало 2 человека, а госпошлины (апелляция, кассация и т.п.) платил один за двоих, то взыскиваться они должны в пользу одного человека? 3.Если в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам продавцу было отказано, а апелляция в итоге отменила решение первой инстанции, то может ли продавец взыскать с покупателя сумму госпошлины за пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам? 4. Если в принятии обеспечительных мер при подаче указанного заявления о пересмотре продавцу было отказано, а апелляция в итоге отменила решение первой инстанции, то может ли продавец взыскать с покупателя госпошлину за обеспечительные меры? 5. Можно ли взыскать с покупателя расходы за правовой анализ документов, если нет договора, но есть переписка и перечисления денег?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. 1) Да, продавец может заявить свои судебные расходы, обычно отдельным заявлением в том же деле (суд рассмотрит вместе или выделит сам). 2) Взыщут тому, кто платил и подтвердит оплату. 3) Госпошлину за пересмотр можно взыскать, если она связана с делом и есть квитанция, но суд оценит разумность. 4) Пошлину за обеспечительные меры обычно тоже можно просить, если платили. 5) За “анализ” без договора чаще отказывают; нужны договор, акт и чек.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Ахмед
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю на ваши вопросы по порядку, с учетом актуальной российской судебной практики и законодательства (ГПК РФ, Пленум ВС РФ № 1 от 21.01.2016):

---

1. Может ли продавец подать встречное заявление о взыскании судебных расходов по данному материалу или ему нужно подавать отдельное заявление, которое будет выделено в отдельный материал?

Ответ:
Продавец вправе подать возражения на заявление покупателя о взыскании судебных расходов и одновременно заявить требование о взыскании в свою пользу судебных расходов.
Пленум ВС РФ указывает, что при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов суд рассматривает все связанные с этим вопросы, в том числе встречные требования о возмещении расходов другой стороной (п. 19 ППВС №1 от 21.01.2016).
Отдельное производство не требуется – достаточно подать заявление (или ходатайство) в рамках уже возбужденного материала о судебных расходах.

---

2. Если в качестве продавцов (ответчиков) выступало 2 человека, а госпошлины (апелляция, кассация и т.п.) платил один за двоих, то взыскиваться они должны в пользу одного человека?

Ответ:
Если расходы фактически понес один ответчик, то взысканию подлежит сумма в его пользу.
Суду следует учитывать, кто реально понес соответствующие расходы (подтверждается квитанциями, платежными поручениями и т.п.).
Если второй ответчик расходы не нес, взыскание в его пользу неправомерно (см. п. 16 ППВС №1 от 21.01.2016).
Если же между ответчиками был внутренний расчет, это их внутренние отношения, не влияющие на взыскание расходов с проигравшей стороны.

---

3. Если в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам продавцу было отказано, а апелляция в итоге отменила решение первой инстанции, то может ли продавец взыскать с покупателя сумму госпошлины за пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам?

Ответ:
Нет, взыскать госпошлину за подачу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам нельзя, если в удовлетворении заявления было отказано.
Правило: расходы на подачу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам относятся к судебным расходам, но взысканию подлежат только в случае удовлетворения этого заявления (п. 10 ч. 1 ст. 94 ГПК РФ, ППВС №1 п. 19).
В вашем случае заявление не удовлетворено, соответственно, основания для взыскания госпошлины нет.

---

4. Если в принятии обеспечительных мер при подаче указанного заявления о пересмотре продавцу было отказано, а апелляция в итоге отменила решение первой инстанции, то может ли продавец взыскать с покупателя госпошлину за обеспечительные меры?

Ответ:
Нет, госпошлина за подачу заявления об обеспечительных мерах не взыскивается с проигравшей стороны, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска (обеспечительных мер) было отказано (п. 17 ППВС №1 от 21.01.2016).
Судебные расходы на обеспечение иска подлежат взысканию только при удовлетворении соответствующего заявления.

---

5. Можно ли взыскать с покупателя расходы за правовой анализ документов, если нет договора, но есть переписка и перечисления денег?

Ответ:
Да, судебные расходы на оплату услуг представителя (в том числе за правовой анализ, составление документов и т.д.) могут быть взысканы, если подтвержден сам факт оказания услуги и оплаты.
Договор в письменной форме желателен, но не обязателен:
- Достаточно переписки, счетов, актов, платежных документов, иных доказательств (см. п. 13 ППВС №1 от 21.01.2016).
- Главное — убедительно доказать, что услуги правового характера действительно были оказаны именно по данному делу, и их стоимость реально оплачена.
Суд может уменьшить размер взыскиваемых расходов, если сочтет их чрезмерными.

---

Если нужны ссылки на нормы:
- ст. 94–98 ГПК РФ,
- ППВС РФ № 1 от 21.01.2016,
- ст. 88, 101 ГПК РФ.

Если нужна детализация по формулировкам заявлений — пишите!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
551 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
279 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом