Суд просит предоставить полный чек об оплате госпошлины.?

(3 ответа)

Добрый день. Я подал ходатайство в суд о принятии обеспечительных мер, предоставил квитанцию из онлайн банка об оплате гос. пошлины, суд принял ходатайство. Спустя время мне позвонили из суда и попросили принести полный чек со всеми реквизитами, наименованием платежа и т.д. и что та квитанция, которую я предоставил, не подходит. Такую полную квитанцию по платежу в банке я получить не смог и единственный вариант - платить занового. Сегодня суд рассмотрел ходатайство без нового чека/квитанции, в определении (суд отказал в мерах) о квитанции ничего не написал. Есть ли необходимость платить новую пошлину и нести ее, если суд уже рассмотрел ходатайство. Если да, то возможно ли вернуть деньги по старой квитанции? Спасибо.

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Раз суд уже рассмотрел ваше ходатайство и вынес определение (пусть и об отказе), платить пошлину заново и нести новый чек не нужно.

Госпошлина — это плата за совершение юридически значимого действия (рассмотрение ходатайства). Поскольку суд совершил это действие и вынес акт, «услуга» считается оказанной.

Если бы суд считал, что пошлина не оплачена надлежащим образом, он бы оставил ходатайство без движения или вернул его. Раз дело дошло до рассмотрения по существу, вопрос с оплатой для данного конкретного ходатайства закрыт.

Вернуть деньги, которые уже «списаны» за рассмотренное ходатайство, нельзя.
Даже если чек из онлайн-банка выглядел неполным, он содержал уникальный номер транзакции, по которому суд (через систему ГИС ГМП) подтвердил поступление денег в бюджет. Раз суд не указал в определении на проблемы с оплатой, значит, он принял этот платеж.

Хотите уточнить, по какой именно причине суд отказал в обеспечительных мерах, чтобы понять шансы на обжалование?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Поскольку суд рассмотрел ходатайство по существу, повторная оплата пошлины не требуется. Уплаченную пошлину по квитанции из онлайн-банка можно вернуть, подав заявление о возврате в налоговый орган с приложением имеющейся квитанции.

Уточните, пожалуйста, суд какой инстанции рассматривал Ваше ходатайство?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, если суд уже рассмотрел ходатайство и не оставил его без движения из‑за пошлины, обычно доплачивать заново не нужно. Но квитанция может понадобиться, если будете обжаловать или снова подавать меры. Старую оплату можно вернуть, если суд/казначейство признает, что платёж “не идентифицирован” или пошлина уплачена лишне: подайте заявление о возврате госпошлины и приложите вашу квитанцию.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы оплатили госпошлину за подачу ходатайства об обеспечительных мерах и предоставили суду подтверждение оплаты — электронную квитанцию из банка. Суд принял ходатайство к рассмотрению, однако затем сообщил, что требуется более подробная квитанция. Несмотря на это, рассмотрение ходатайства состоялось, и в определении о госпошлине ничего не указано. Сейчас вы не можете получить «полную» квитанцию и не уверены, нужно ли платить пошлину заново, если вопрос уже рассмотрен.

Применимые нормы
Вопрос оплаты госпошлины регулируется главой 25.3 Налогового кодекса РФ. Подтверждением оплаты госпошлины по закону признаются платежные документы, содержащие обязательные реквизиты (ст. 333.18 НК РФ). Однако суд, приняв ходатайство и рассмотрев его по существу, фактически признал оплату пошлины достаточной, если в определении не указал на недостатки документа или не оставил ходатайство без движения.

Риски, сроки, нюансы
Если суд не указал в определении на отсутствие или ненадлежащее подтверждение оплаты госпошлины и рассмотрел ваше ходатайство, повторно оплачивать пошлину не требуется. Оснований для возврата ранее уплаченной суммы нет, поскольку услуга (рассмотрение ходатайства) оказана. Если бы суд вернул ходатайство или оставил его без движения из-за недостатков квитанции, тогда нужно было бы устранить недостатки или повторно заплатить.

Что делать
1. Сохраните имеющуюся квитанцию и определение суда — это подтверждение, что пошлина оплачена, а ходатайство рассмотрено.
2. Если суд не затребует повторно подтверждение оплаты, никаких дополнительных действий предпринимать не требуется.
3. Если поступит письменное требование суда об оплате пошлины заново, обратитесь к судье с письменным заявлением о том, что пошлина уже оплачена, и приложите имеющуюся квитанцию.
4. Возврат уплаченной пошлины возможен только в случаях, прямо предусмотренных ст. 333.40 НК РФ (например, если заявление не рассматривалось или возвращено), что в вашей ситуации не применяется.

Что уточнить
Если ситуация изменится (например, суд вынесет отдельное определение об оставлении ходатайства без движения из-за недостатков квитанции), потребуется дополнительная юридическая оценка. Также стоит уточнить, не было ли у суда иных претензий к документу, кроме формы квитанции.

Для точной оценки всех нюансов вашего дела рекомендую проконсультироваться с юристом.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
551 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
273 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом