-
Вопрос № 00161129
Как возместить ущерб после ДТП, если у виновника на момент ДТП не было страховки и он не является владельцем авто? И может ли он объявить себя банкротом, что бы не возмещать убытки по решению суда?
Решение суда по административному делу по с. 3 Ст 12.24 по факту ДТП является основным доказательством вины в гражданском деле по возмещению причиненного ущерба?
Да, такое решение является важным доказательством. Постановление суда по делу об административном правонарушении по ч. 3 Ст. 12.24 КоАП РФ фактически устанавливает вину водителя в нарушении ПДД и причинении вреда. В гражданском деле о взыскании ущерба это решение имеет преюдициальное значение — суд обычно принимает установленный факт нарушения и вины без повторного доказывания.
То есть в иске о возмещении ущерба вы можете ссылаться на это постановление как на доказательство виновности водителя. Дополнительно обычно прикладываются:
— постановление суда по административному делу;
— материалы ДТП (схема, справка, протокол);
— независимая экспертиза стоимости ремонта;
— документы на автомобиль и расходы.
Суд уже будет рассматривать размер ущерба и сумму взыскания.
Пожалуйста! 🤝
Здравствуйте. Согласно ст. 1064 ГК РФ и ст. 1079 ГК РФ, ответственность за причинённый вред несёт лицо, которое управляло автомобилем в момент ДТП, если оно является причинителем вреда. Однако если виновник не является владельцем транспортного средства, ответственность может лечь на собственника автомобиля. Это связано с тем, что собственник обязан застраховать машину, и при отсутствии ОСАГО вся вина за отсутствие страховки ложится на него.
В некоторых случаях суд может возложить обязанность возместить ущерб одновременно на виновника ДТП и владельца автомобиля в определённых долях, в зависимости от обстоятельств дела. Например, если виновник использовал автомобиль с согласия владельца, но без права управления, суд может распределить ответственность между ними.
