-
Вопрос № 00203274
Кто участники:
· Истец: Кирьянов И.А. (владелец Honda CR-V, за рулём была его жена Кирьянова А.А.).
· Ответчик: ООО «Интернет Решения» (ваша компания, владелец автомобиля ГАЗ).
· Третье лицо: Ахметов С.Н. (ваш водитель, управлял ГАЗом в момент ДТП).
Что произошло:
10 января 2026 года в г. Волжский водитель Ахметов С.Н., управляя вашим грузовиком ГАЗ, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоячий автомобиль Honda CR-V. В ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела (т.е. вина формально есть, но нарушение мелкое, без штрафа).
Что требует истец:
Страховая (Ренессанс) выплатила ему максимум по ОСАГО — 400 000 руб. Однако истец заказал свою экспертизу, которая насчитала ремонт с учётом износа на 858 700 руб. Разницу в 458 700 руб. он хочет взыскать с вашей компании через суд.
Я Ахметов С.Н. Что мне делать теперь?
Вам как водителю необходимо действовать исходя из того, что ваш работодатель (ООО «Интернет Решения») будет нести ответственность за причиненный вами вред, но имеет право регресса к вам.
Ваши действия:
Не признавайте вину без суда. Определение об отказе в возбуждении дела само по себе не устанавливает вашу вину, её будет определять суд в порядке гражданского судопроизводства. Вы вправе подать жалобу в суд на это определение, чтобы исключить из него выводы о нарушении ПДД, если считаете себя невиновным.
Готовьтесь к регрессу. Если суд признает вину компании, она обязана возместить ущерб потерпевшему. Затем компания может подать на вас регрессный иск (ст. 1081 ГК РФ), чтобы взыскать выплаченные суммы.
Доказывайте отсутствие вины. В суде по регрессу вы можете оспаривать свою вину, так как для взыскания ущерба в порядке регресса необходимо установить вашу виновность в ДТП.
Как третье лицо по данному делу, Вы не несёте имущественной ответственности перед истцом - она возлагается на работодателя как владельца транспортного средства. Ваша задача - представить позицию, подтверждающую служебный характер поездки. Трудовой договор с ООО «Интернет Решения» на момент ДТП был оформлен официально? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике именно в делах данной категории работодатели нередко заявляют регрессные требования к водителю после проигрыша основного спора, и без грамотно выстроенной позиции третьего лица на первом этапе защититься от регресса значительно сложнее. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!
Вам необходимо обратиться к юристу вашей компании для предоставления объяснений по факту ДТП, участия в судебном процессе в качестве третьего лица и выработки правовой позиции по исковым требованиям, а также своевременно предоставить все запрошенные судом документы и сведения.







