Тотальная потеря авто: что делать, если ремонт стоит дороже самой машины

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, суду нужны не просто справки, а официальные доказательства, что папа работать не может. 1) Заключение МСЭ о группе инвалидности или длинные больничные листы за весь период. 2) Трудовая книжка без работы и справки-2-НДФЛ, где доход = 0. 3) Ходатайство о судебно-медицинской экспертизе, если мама спорит. Только такие бумаги помогут временно отменить алименты или считать их от МРОТ.

Байдак Зоя Михайловна

Можете вообще не платить. Пусть обращается в суд, суд назначит экспертизу и определит стоимость ущерба. Но, при этом еще нужно доказать кто виноват.

Паниченко Даниил Сергеевич

Добрый день, Юлия.
По первому вопросу. На свои нужды денежные средства он потратить не может. Исходя из описанной ситуации причинен материальный ущерб, а значит подобный спор, в случае если он будет передан в суд, будет рассматриваться в рамках ст. 1064 Гражданского кодекса РФ - Общие основания ответственности за причинение вреда и возмещение другая сторона может требовать с Вас при совпадении двух критериев:
1. Доказанность вашей вины в произошедшем.
2. Наличие ущерба, который должен быть оценен.
И требовать только стоимость ремонта (то есть причиненного ущерба) с сопутствующими расходами на данный ремонт и компенсацию морального вреда в небольшом размере.

По второму вопросу. Определить точную сумму ремонта возможно исключительно обратившись за оценкой к оценщику или осуществив ремонт за свой счет и предоставив документы по которым установлен перечень дефектов и стоимость ремонта каждого.

По третьему вопросу. Вы можете отказаться платить, если коллега не сможет доказать, что в действительности сломали телефон вы, по правилам Гражданского процессуального кодекса, сторона которая ссылается на те или иные обстоятельства, обязана представить доказательства подтверждающие доводы. Иными словами, если ваш коллега сможет доказать что именно вы причинили ущерб его телефону, а не он сам в свободное от встреч с вами время, привести свидетелей которые видели причинение ущерба, записи камер видеонаблюдения, протоколы полиции по факту причинения вреда составленные сразу после произошедшего, доказать что именно вы это сделали если вы сами не придете в суд и не расскажете как все было, то есть согласившись с его историей, вы можете отказать в ремонте и не осуществлять возмещение в связи с отсутствием события. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Мосоян Алиса Олеговна

Юлия, добрый день.

Если вторая сторона (коллега) желает мирным способом разрешить сложившуюся ситуацию, то можете совместно с ним сходить в сервисный центр и уточнить стоимость ремонта. Сервисный центр также можете выбрать совместно.

В противном случае, при отсутствии согласия между сторонами, у Вашего коллеги имеется право обращения в суд с исковыми требованиями о возмещении вреда. В рамках рассмотрения дела суд назначит судебную экспертизу. Заключение эксперта установит сумму причиненного ущерба.

Вместе с тем, даже если коллега обратиться с исковыми требованиями, то до момента удаления суда в совещательную комнату Вы сможете заключить мировое соглашение.

Денежные средства, которые Вы передадите своему коллеге сейчас или по решению суда, в счет возмещения ущерба, он вправе распорядиться по своему усмотрению. Однако, он уже не сможет требовать с Вас какие-либо денежные средства в счет возмещения ущерба.

Если Вы желаете урегулировать возникшую ситуацию в досудебном порядке, то обязательно составьте расписку или досудебное соглашение, в котором очень подробно опишите сложившуюся ситуацию, сумму передаваемых средств и в связи с чем передаются денежные средства, а также отсутствие у пострадавшего претензий к Вам.

При судебном споре, у стороны в пользу которого состоялось решение вправе требовать со второй стороны возмещение судебных расходов (экспертизы, госпошлины, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя).

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна

Буланкина Светлана Николаевна

• По фактам угроз - надо фиксировать, ст.14 УПК и писать заявление в полицию.

Статья 163 УК РФ. Вымогательство.

• По правам бывших владельцев после продажи недвижимости, - надо исходить из буквального толкования условий договора купли-продажи, что передавался в Росреестр (через МФЦ), ст.420 ГК. Если он не содержит каких-либо условий по временному проживания, сроков освобождения недвижимости и т.п. - выставляйте за дверь.
• Касаемо банкротства - мутная история (как минимум, если был бы судебный долг, деньги списали бы с дохода за дом, например).

[i]Потребуется детальная консультация, помощь в составлении документов, юридическое сопровождение - можете заказать выбранному юристу в личной переписке, ст.779 ГК.[/i]

Ворошин Никита Константинович

Здравствуйте. Если дом оформлен на Вас, обратитесь в полицию и потребуйте, чтобы бывших хозяев выгнали.

Можете обратиться ко мне в личку, подскажу, как вернуть вещи

Если дом всё ещё оформлен на них, то точно также могут выгнать Вас и будут в своем праве

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вам необходимо обратиться в суд с иском о выселении прежних хозяев дома.

В полицию с заявлением о хищении личных вещей.

Моргачев Алексей Николаевич

Такие условия нужно прописывать в дкп, чтобы продавец не злоупотреблял своими правами.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Вы можете подать иск о взыскании платы за проживание, а так же заявление в полицию о краже дров и бака

Чеботарев Василий Сергеевич

Прекратите доступ бывших в дом. Теплицу отдайте, она не указана в договоре

Арахова Диана Алексеевна

С юридической точки зрения, если банк ограничил доступ к вашим средствам и не предоставляет исчерпывающую информацию о причинах и перечне необходимых документов для разблокировки, а также взимает комиссию за снятие средств без достаточных оснований, вы вправе обжаловать действия банка в установленном порядке, в том числе путем обращения в суд.

Довгань Денис Александрович

Требование банка выплатить 20% за закрытие счёта — это известная практика, которую, к сожалению, в некоторых случаях признают законной. Верховный Суд РФ в одном из решений указал, что банк вправе удерживать такую комиссию при закрытии счёта клиента, которого он посчитал «сомнительным», так как она взимается уже после принятия решения о блокировке. Это один из самых сложных моментов в вашем деле.

В апелляционной жалобе вам нужно доказать, что суд первой инстанции неправильно оценил обстоятельства дела или неправильно применил нормы права. Ваши главные аргументы должны строиться вокруг нескольких ключевых позиций:

Банк не доказал обоснованность подозрений. Простого подозрения банка недостаточно. Он обязан предоставить доказательства, что ваши операции действительно носили сомнительный характер. Согласно судебной практике, банк должен доказать, что операции были признаны подозрительными в соответствии с конкретными критериями, и что он надлежащим образом вас об этом уведомил.

Нарушение права распоряжаться средствами (ст. 845 ГК РФ). Банк грубо нарушает ваше право свободно распоряжаться собственными деньгами. Согласно п. 3 Ст. 845 ГК РФ, банк не вправе устанавливать не предусмотренные законом или договором ограничения на распоряжение клиентом его денежными средствами

Злоупотребление правом со стороны банка. Действия банка носят явно недобросовестный характер и направлены не на защиту от «отмывания», а на создание препятствий и извлечение необоснованной выгоды. Суды всё чаще признают, что если банк не уведомляет клиента о причинах блокировки и не предоставляет чётких требований, это является злоупотреблением правом

Вам необходимо получить мотивированное решение суда, чтобы понять точную аргументацию судьи. Срок на апелляционное обжалование — один месяц с момента изготовления решения в окончательной форме. Этот срок критически важен, не пропустите его!

Категорически не рекомендую писать апелляционную жалобу самостоятельно. Найдите адвоката или юриста, специализирующегося на спорах с банками по 115-ФЗ. Профессиональный взгляд поможет выявить все процессуальные ошибки суда первой инстанции и выстроить сильную позицию. Как показывает практика, профессиональное сопровождение в таких делах критически важно для обоснования позиции и взыскания убытков.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Такие проблемы по стране не редки, на борьбу уходят годы и десятки судов.

Вы одна или есть группа жильцов? Сосед собственник жилья?

Лагодич Евгений Владимирович

Особой проблемы в этом не вижу, нужно ряд фиксаций, подтверждение соседе, ну и грамотные действия под сопровождением знающего юриста, приведут к желаемому результату.

Пишите на Ватсам и мы поможем с Вашей проблемой.

Ватолин Александр Иванович

Выселить возможно в судебном порядке, но это не простое дело.

Собанин Виктор Викторович

Закон позволяет выселить владельцев из квартир. Сделать это можно только по решению суда. Добиться такого решения будет непросто: вам придется наладить взаимодействие с полицией, жилищной инспекцией, Роспотребнадзором и другими органами власти. Не опускайте руки, если сразу не получится добиться желаемого. Небольшие штрафы иногда не действуют. Но когда их много, суд видит систематичность нарушений.

Августинович Петр Александрович

Здравствуйте! Нужно будет заявить новое ходатайтво о проведении повторной судебной экспертизы с вопросами в Вашей редакции.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! По ОСАГО со страховой взыскивается стоимость ремонта с учетом износа и не важно отремонтировали уже или нет, а разницу можете взыскать с виновника

Байдак Зоя Михайловна

Суд правильно поставил вопрос перед экспертом и всегда так ставится. Эксперт оцену будет делать исходя из повреждений указанных в справке ДТП. А при экспертизе отремонтированного автомобиля могут быть фактически выполнены иные или дополнительные работы по устранению повреждений не связанных с вашим случаем.

Чеботарев Василий Сергеевич

Присутствуйте при проведении экспертизы. Постарайтесь, что бы эксперт внёс в заключение значимые для Вас обстоятельства.

Гуляева Нелли Врежовна

Если не согласны с постановкой вопроса эксперту, Вам нужно обжаловать постановление суда. При этом обращаю внимание, если стоимость ремонта отличается от реальной стоимости, то разница взыскивается с виновника ДТП.

Тимошенко Татьяна Александровна

Здравствуйте! Я бы на Вашем месте настаивала на проведении дополнительной судебной экспертизы именно по расходам на фактический ремонт. Смотря, какая цена вопроса, на сколько целесообразно тратиться на судебные экспертизы. Каждый случай индивидуален

Чеботарев Василий Сергеевич

Очень много объемных вопросов, каждый из которых нуждается в детальном обсуждении, и недостаточно информации. Воспользуйтесь широкими возможностями сайта и профилей юристов

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать обоснованную апелляцию в рамках рассматриваемого дела. Если есть нарекания относительно экспертизы, то она может быть оспорена отдельным иском.

Ватолин Александр Иванович

Понимаю вашу ситуацию и вопросы, связанные с экспертизой и расчетом стоимости восстановительного ремонта. Давайте разберем основные моменты: 1. Методика расчета: - Согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России, расчет должен производиться на дату ДТП. Использование цен на дату решения суда является нарушением этой методики.2. Независимость эксперта: - Действительно, эксперт должен быть независимым от сторон конфликта. Наличие одного учредителя у экспертной организации и истца ставит под сомнение объективность экспертизы. Это необходимо отразить в апелляционной жалобе.3. Расчет для апелляции: - При составлении апелляционной жалобы вам необходимо представить расчет стоимости восстановительного ремонта, основанный на ценах на дату ДТП, то есть 01.02.2021. Это будет более корректно с точки зрения применения Единой методики.Ключевые моменты, на которые стоит акцентировать внимание в апелляционной жалобе: - Нарушение Единой методики определения размера ущерба (использование цен на дату решения, а не ДТП)- Сомнения в независимости эксперта- Предоставление вашего расчета по ценам на дату Дтп Это поможет обосновать необходимость пересмотра решения суда первой инстанции. Желаю вам успехов в судебном процессе!

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, возьмите все документы и обратитесь к юристу, который составить жалобу.

Мальцев Константин Александрович

Иван Олегович, здравствуйте. Единая методика и определение стоимости ущерба автомобиля на дату ДТП применяется только в отношении страховой компании. Это если бы, потерпевший обращался за возмещением страховой выплаты к страховой компании. Спор между виновником и потерпевшим, разрешается исходя из реального убытка. Это ст. 15 Гражданского кодекса. Т.е. сколько ущерб по рынку, столько ему и должны возместить. В таком случае применятся методика определения возмещения ущерба предусмотренная Минюстом в 2018 г. Она на сегодняшний день, по определению ущерба между виновником и потерпевшим. Другой нет. Следовательно, эксперты при расчете руководствуются именной ею.

В Вашей ситуации, если уже в суде первой инстанции была проведена судебная экспертиза, необходимо было просить повторную либо дополнительную экспертизу. Но, для этого нужны весомые аргументы. В апелляции, такую экспертизу очень и очень сложно добиться.

Удачи!

Ким Галина Владимировна

Вам здесь много написали про методики экспертиз, поэтому повторяться пустая трата времени. Что касается А/Ж. В а/ж не будет рассматриваться допущенные нарушения, допущенные экспертом без рецензии другого эксперта. Затем, важный момент, была ли рецензия подана в материалы дела в суд или нет. Предел А\\Ж - предмет судебного решения по нормам процессуального и материального права. Вы можете оспорить результат экспертизы в отдельном производстве, далее подать на пересмотр. В апелляции маловероятно, что перейдет к рассмотрению по правилам искового производства.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Александр! Нужно подать апелляционную жалобу через суд, который принимал решение по делу. Апелляционная жалоба и представление могут подаваться на протяжении 1 месяца после вынесенного вердикта судом. Именно в этот срок вы имеете право просить обжаловать судебное решение первой инстанции.

Если нужна помощь пишите в Ватсап подготовлю документы.

Дацкевич Константин Евгеньевич

В течение 30 дней с момента вынесения решения по делу.

Мартиросян Марина Геннадьевна

Здравствуйте, какое решение вынесено, очное заочное?

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Если в решении суда не указан срок выплаты и долг погашен добровольно, взыскивать проценты за пользование чужими средствами затруднительно (ст. 395 ГК РФ), особенно при отсутствии просрочки и наличии устной договорённости. Если супруга умышленно затягивала сроки взыскания, можно заявить о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ). Шансы выиграть дело есть — запишитесь на консультацию для подготовки доказательной базы и грамотной позиции!

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет. Вы знали о том что есть решение и оно вступило в законную силу, начисление процентов зависит от срока исполнения обязательств, более того помимо процентов она может взыскать и индексацию по 208

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте, нет, не имеет. Если эксперта вызывают по ходатайству стороны, то он в суде предупреждается об ответственности, а потом только отвечает на вопросы

Ефимов Валерий Павлович

Ваш вопрос касается нарушения принципа состязательности (ст. 12, 35 ГПК РФ). Закон запрещает суду создавать одной стороне преимущество через негласное информирование эксперта, так как это лишает вас права на равное участие в исследовании доказательств. Такое нарушение — весомое основание для отвода эксперта или отмены решения. Если выводы экспертизы будут в пользу оппонента, вам грозит взыскание полной суммы по их иску. Уточните, назначена ли уже дата допроса эксперта и известна ли общая сумма требований? От этого зависит тактика срочного процессуального реагирования. Для анализа рисков и подготовки ходатайства опишите детали в ЛС.