-
Вопрос № 00240117
Добрый день, уважаемые юристы!
Огромная благодарность за Вашу помощь и ответы на данный вопрос вчера!
Если можно, уточнение.
Меня во дворе жилого дома двигаясь задним ходом сбил Киа Спортадж, собственник Киа - юр. лицо.
Готовлюсь к суду - хочу компенсацию морального вреда.
ВОПРОС: не могу определить ответчика.
На каком основании водитель катается на Киа юр. лица мне не ведомо. Сотрудник ли он, брат – сват, машина в аренде или ещё что я не имею возможности знать.
Претензии мои к водителю.
Сбил он меня во дворе соседнего дома, вечером после 21ч.
Я была на велосипеде. Велосипед раздавлен. Киа остановилась от скрежета металла, иначе он бы переехал меня, так неожиданно и резво он двинул задом. Водитель искал куда припарковаться, был с «женой», дома, по месту его фактического проживания (известно из материалов ГАИ).
Место ДТП видно из моих окон, и Киа каждый вечер паркуется около соседнего дома на ночь. Меня это морально ежедневно уже 4+ месяца изводит.
Как определить кто несёт ответственность перед потерпевшей?
Опасаюсь, что подав иск к юр. лицу и водителю как соответчикам, могу сама оказаться в ситуации, когда суд откажет в части с водителем, он наймет юристов и я еще могу оказаться должна ему издержки…
Водитель после ДТП не проявил к сбитой женщине никого внимания, не вызвал ГАИ и скорую, не помог подняться с асфальта, а бросился выкорчевывать мой велосипед из-под колес. Киа стояла на велосипеде, так он метнулся за руль и переставил машину, выйдя снова бросился «заметать следы». При этом вдвоем агрессивно обвиняли меня, что это я въехала им в зад. Когда я встала на ноги стала снимать место ДТП из-за их обвинений, водитель вовсе напал на меня, выкручивая мне руку, вырывая телефон. Есть на видео у меня и с камер гор. наблюдения.
Увезла меня скорая, зафиксировав на щите. Предварительный диагноз был «Перелом позвоночника».
Перелом исключили, но лечение ушиба позвоночника и бедра было долгим и восстановление не простым, при этом я долго мучилась с его страховой, с получением выплат за велосипед, экспертизой, восстановлением велосипеда.
Теперь меня накрывают панические атаки, безсонница, страх машин, особенно фонарей заднего вида на машинах передо мной вплоть до того, что я забываю как дышать.
Обратилась к терапевту с жалобами на психологические последствия, он открыл направление на лечение к психотерапевту. Запись открыта на месяц, пол месяца нет свободных слотов.
Планирую идти к платному врачу. Моя жизнь превращается в кошмар.
Я боюсь выходить на улицу. Темнеет рано, кругом одни машины. При том, что я сама водитель более 26 лет.
Простите великодушно за много слов…
Премного буду благодарна за вашу помощь и советы!
Мне только совет... к кому иск, чтобы не сделать себе судом хуже. Всем здоровья и добра!!
Здравствуйте. Отвечает владелец источника повышенной опасности (п. 1 Ст. 1079 ГК РФ). Пока не доказано обратное, им считается собственник, то есть юрлицо. Если водитель работает в этой организации и ехал по её заданию, вред возмещает работодатель (ст. 1068 ГК РФ). Если машина была передана в аренду или по доверенности — отвечает водитель как законный владелец.
Поэтому на практике делают так:
1. Укажите в иске ответчиками и юрлицо, и водителя (его данные есть в материалах ГИБДД). Суд сам определит надлежащего ответчика по документам.
2. Заявите ходатайство об истребовании у юрлица путевого листа, трудового договора с водителем или договора аренды (ст. 57 ГПК РФ). Также можно запросить полис ОСАГО — там видно, кто допущен к управлению.
3. Для оценки компенсации приложите медицинские документы и доказательства последствий травмы (Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33).
Если юрлицо не представит документы, суд вправе исходить из того, что владелец — собственник. Помогу подготовить иск, пишите через профиль.
Пока не советую подавать иск только к одному водителю - надлежащим ответчиком по деликтным требованиям выступает владелец источника повышенной опасности, то есть юридическое лицо, которому принадлежит автомобиль. Водитель несёт солидарную ответственность лишь при доказанности его вины как самостоятельного делинквента. Юридическое лицо является собственником транспортного средства - имеется ли у Вас на руках материалы административного дела с указанием данных организации-владельца автомобиля? Десять из десяти аналогичных дел показывают: ключевым доказательством для взыскания морального вреда с юридического лица становится именно документальное подтверждение нахождения водителя в трудовых или договорных отношениях с организацией в момент ДТП, и суды отказывают в иске к компании, когда истец не истребовал эти сведения заблаговременно через суд в порядке запроса доказательств. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Отвечать буду по нормам НК РФ в редакции, действующей на сентябрь 2026 года, со ссылками на статьи. Ключевые размеры госпошлин, которые чаще всего требуются гражданам, по состоянию на сентябрь 2026 года:
Суды общей юрисдикции (ст. 333.19 НК РФ): при цене иска до 100 000 руб. — 4 000 Руб.; от 100 001 до 300 000 руб. — 4 000 Руб. Плюс 3% суммы, превышающей 100 000 руб.; иск неимущественного характера для физлиц — 3 000 руб.; расторжение брака — 5 000 руб.
Регистрация недвижимости (ст. 333.33 НК РФ): если кадастровая стоимость не определена или не превышает 22 000 000 руб. — 44 000 Руб.; если превышает 22 000 000 руб. — 0, 2% Кадастровой стоимости, но не менее 0, 2% цены сделки и не более 1 000 000 руб.
Наследство (ст. 333.24 НК РФ): детям, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам — 0, 3% стоимости имущества, но не более 100 000 руб.; другим наследникам — 0, 6%, но не более 1 000 000 руб.
Я рекомендую предъявлять иск к водителю и юридическому лицу одновременно в качестве соответчиков. Согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец на законном основании. Если водитель управлял автомобилем при исполнении трудовых обязанностей, применяется также ст. 1068 ГК РФ. Если же он использовал автомобиль без поручения работодателя, вопрос об ответственности решается с учетом фактических обстоятельств владения автомобилем. Само по себе право собственности организации на Киа еще не означает ее безусловной ответственности. По ст. 40 ГПК РФ суд вправе привлечь надлежащего ответчика. Я бы ходатайствовала об истребовании у организации документов о передаче автомобиля водителю, основаниях его использования и путевых листов. В иске можно указать обоих ответчиков, обосновав требования к каждому, чтобы суд установил надлежащее обязанное лицо.
Ответчиком по требованию о компенсации морального вреда является водитель, причинивший вред, а владелец автомобиля отвечает солидарно только при доказанности законного владения и передачи управления. Установите владельца автомобиля через запрос сведений о регистрации транспортного средства и договор аренды или путевой лист, если машина принадлежит организации. Подайте исковое заявление о компенсации морального вреда и возмещении имущественного ущерба в суд по месту жительства истца или ответчика, приложив медицинские документы, материалы ГАИ, видеозаписи, экспертизу велосипеда и выписку из ЕГРЮЛ о юридическом лице.
Ответчиком по требованию о компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в результате ДТП является владелец источника повышенной опасности либо водитель, если он владел автомобилем на законном основании, например по трудовому договору или договору аренды. Поэтому до подачи иска необходимо получить сведения о собственнике автомобиля из базы ГИБДД и установить, на каком основании водитель управлял им в момент ДТП.
