Долги отца, которые должен был платить… его друг!
Наследство — это не всегда только квартиры и машины. Иногда это неожиданные счета от банков. Наш недавний кейс в Вологодском городском суде — отличный пример того, как закон защищает наследников от чужой наглости.
История вопроса:
Наша клиентка вступила в наследство после смерти отца. Вместе с имуществом «в комплекте» шел неприятный сюрприз — кредитка Сбербанка с долгом почти в 600 000 рублей.
Изучив выписку, мы заметили: картой активно пользовались в разных городах, а в день смерти отца с неё сняли 100 000 рублей. Оказалось, что картой годами пользовался «друг» наследодателя. Причина банальна: друг был банкротом, новые кредиты ему не давали, и он жил за счет лимита своего товарища.
Банк по закону предъявил иск к наследнице. И суд обязал её выплатить банку 704 009 рублей (долг + проценты + госпошлина). Долг был погашен, но оставлять это так мы не собирались.
Что сделали мы:
Мы обратились в суд с иском к тому самому «другу» о взыскании неосновательного обогащения.
Да, отец разрешал пользоваться картой. Но деньги тратил ответчик на свои личные нужды, а платить за это в итоге пришлось наследнице из своего кармана. Это классическое неосновательное обогащение за счет другого лица.
Мы использовали материалы проверки полиции, где ответчик не оспаривал, что карта была у него и он знал ПИН-код.
Победа!
Суд встал на нашу сторону. Решение было вынесено. И после передачи исполнительного листа приставам должник вернул весь долг в кротчайший срок:
704 009 рублей основного долга.
19 080 рублей расходов на госпошлину.
Итог: Справедливость восстановлена. Наследник не должен отвечать своими деньгами за покупки, которые совершал посторонний человек.
Если вы столкнулись с долгами в наследстве или понимаете, что кто-то неосновательно пользуется вашими средствами — не спешите опускать руки. Выход есть всегда.
