Ответ нейросети:
Здравствуйте!
В вашей ситуации возможна попытка оспорить приказ о вынесении выговора и лишении премии, однако следует учитывать ряд нюансов.
1. Проверка на алкоголь работодателем
- Согласно статье 192 Трудового кодекса РФ, к работнику могут применяться дисциплинарные взыскания, если он нарушил трудовую дисциплину, в том числе находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
- Для этого, как правило, составляется акт, проводится освидетельствование с помощью технических средств (алкотестер), и работник знакомится с актом под роспись.
2. Медицинское освидетельствование
- Ключевой момент: результаты, полученные с помощью заводского алкотестера, не всегда являются достаточным доказательством для признания состояния опьянения. В ряде случаев требуется направление работника на медицинское освидетельствование (ст. 27 ФЗ №323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", постановление Правительства РФ №475 от 26.06.2008).
- Если работник не согласен с результатами проверки на предприятии, он имеет право потребовать направление на медицинское освидетельствование (ст. 193 ТК РФ).
3. Ваши действия
- Вы подписали акт на предприятии — это фиксирует сам факт проверки и результат, но не означает автоматического признания вины.
- Вы самостоятельно прошли медицинское освидетельствование, которое показало 0 промилле.
4. Возможность оспаривания
- Вы вправе оспорить приказ о выговоре и распоряжение о лишении премии:
- Направьте работодателю письменное возражение на приказ (в течение месяца с момента ознакомления с приказом).
- Обратитесь в трудовую инспекцию или в суд (ст. 394 ТК РФ).
- В суде потребуется доказать, что результаты заводского алкотестера не являются достаточным доказательством опьянения, а медицинское учреждение подтвердило отсутствие алкоголя в организме.
- Суд может учесть:
- Каким образом проводилось освидетельствование на заводе (протокол, марка алкотестера, поверка прибора, наличие свидетелей).
- Было ли предоставлено направление на медицинское освидетельствование работодателем.
- Время между освидетельствованиями (на заводе и в медучреждении) — если оно минимально, это в вашу пользу.
5. Пример судебной практики
- Суды нередко становятся на сторону работника, если работодатель не направил на медицинское освидетельствование, а ограничился только заводским прибором, либо если показания прибора вызывают сомнения (см., например, апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2017 по делу № 33-29157/2017).
Вывод:
Вы имеете основания для оспаривания приказа, особенно если сможете подтвердить, что:
- Заводской алкотестер не был поверен или использовался с нарушениями;
- Не было направления на медосвидетельствование;
- Результаты медицинского учреждения (0 промилле) получены вскоре после заводской проверки.
Рекомендации:
1. Подготовьте письменные возражения на приказ.
2. Соберите все документы: акты, копию приказа, результаты медицинского освидетельствования, сведения о приборе.
3. При необходимости — обращайтесь в трудовую инспекцию или в суд.
Если потребуется помощь в подготовке документов — обращайтесь!