Определить тип подсудности?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
.........................
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если посылали по юр. адресу, а никто не получал и вернулась с истечением срока хранения, то это не уважительная причина и считается что уведомили надлежащим образом. Если вынесли заочное решение, то его можно попробовать отменить, если обычное, то можно пробовать в апелляции возражения с новыми доками, обосновав, что представитель, директор болел и т.д., но это на усмотрение судьи

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от конкретных обстоятельств. Могут отменить решение, могут оставить в силе

Суд апелляционной инстанции определил перейти к рассмотрению апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, по правилам производства в суде первой
инстанции без учета
особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК. В 1 инстанции дело рассматривалось в порядке особого производства (установление родственных отношений для наследства). Значит ли это, что суд апелляционной инстанции сможет рассмотреть дело в порядке искового производства?

Колоколов Евгений Константинович

Нет, само по себе повторное рассмотрение дела «по правилам суда первой инстанции» не меняет вид производства. Апелляционная инстанция действительно заново исследует доказательства, как если бы дело рассматривалось впервые, но сохраняет тот же процессуальный порядок (особое производство), в котором оно было рассмотрено в суде первой инстанции, с учётом особенностей главы 39 ГПК РФ. Перейти «с особого производства» на «исковое производство» при апелляционном рассмотрении нельзя.

Добрый день, подскажите пожалуйста, Истец по делу направлял акт оказания услуг и досудебную претензию в адрес Ответчика, он получил документы согласно выписке с почты. Далее Истец ввиду молчания Ответчика направил Иск. на Суде в рамках "беседы" Истцом были приобщены доказательства того, что адрес Ответчика является актуальным + оттуда Ответчик уже забирал письма, также представил доказательства в виде переписки между Истцом и Ответчиком, где Ответчик писал "Уведомления получили, на этой недели заберем письмо". На судебную повестку Ответчик не отреагировал, на связь с судом не выходил. Если забивать в открытом доступе адрес Ответчика то везде будет написано "сведения могут быть не точными", Истец подтвердил еще на суде этот факт, что офис Ответчика вероятно находится не по адресу указанному в ЕГРЮЛ и заключенном договоре.
Вопросы: Можно ли считать что Ответчик был надлежащим образом уведомлен и что Ответчик оставил судебную повестку без внимания?
Что может сделать суд учитывая молчание Ответчика?
И можно ли Истцу на следующем заседании либо до просить суд рассмотреть дело без присутствия Ответчика?
Заранее благодарю!

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Ответчику Вами направлены копии претензии и иска, о чем Вами в суд представлены подтверждающие документы. В ходе судебного разбирательства суд обязан принять меры о вызове в суд сторон, надлежащим образом уведомив их. Если сторона, извещенная надлежащим образом судом о дате, времени и месте судебного заседания не является, суд вправе рассмотреть дело в её отсутствии, не нарушая права ответчика.

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! Если ответчик-юрлицо извещался по адресу указанному в егрюл, то он считается извещенным. При его не явке, суд проверив надлежащее извещение ответчика, узнает ваше мнение о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика. Если вы согласитесь, то дело рассмотрят. Для подстраховки, если первое заседание отложат, можете предложить суду оказать содействие и направить ответчику телеграмму ( ваши доп. расходы, но по телеграмме извещения проходит лучше. На почте иногда почтальоны не достаточно четко соблюдают процедуру вручения).

Могу ли я попросить суд рассмотреть дело в мое отсутствие если я приглашена в качестве третьего лица?

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый день, да, Вы можете подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Арахова Диана Алексеевна

Да, вы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в ваше отсутствие, представив соответствующее заявление в суд.

Доброе время суток ув. Адвокаты. У меня такой вопрос. Подала иск на восстановление сроков наследства (занимается адвокат,сама на суды не хожу, адвокат говорит не надо), было 2 заседания,на них ответчик не явился,заседание перенесли и судья сказала можно написать ходатайство,чтобы рассмотреть дело без истца. Мой адвокат так и сделала, но в итоге заседание все равно перенесли , т.к. ответчик отправил своего представителя в суд. Вопрос собственно заключается в следующем, на портале правосудие в моем деле указана причина, переноса заседания "неявка истца", может ли судья это так написать,если отправляли ходатайство что дело рассмотреть без истца? Появились некие сомнения в адвокате (

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, суд посчитал явку истца обязательной, иные причины тоже возможны. Надо разбираться, не рекомендую оставлять течение такого процесса без участия и контроля

Нилендер Евгений Игоревич

Может ли судья это так написать, если отправляли ходатайство что дело рассмотреть без истца? - Да это вписывается готовое решение которое секретарь найдет

Появились некие сомнения в адвокате ( - не сомневайтесь

Можете позвонить в суд спросить есть ли ходатайство

Здравствуйте.
Для меня апелляция впервые, поэтому очень прошу пояснить отдельные моменты. Дело гражданское, в моем случае. Прошу апелляционную инстанцию отменить решение суда первой инстанции и рассмотреть дело по существу, проведя собственное судебное разбирательство. Причины множественные грубые нарушения, искажение информации, замалчивание о фактах ставших известными, формальное рассмотрение дела, отсутствие желания разбираться (судья знала на момент рассмотрения дела о своем новом назначении на другое место работы), неизученные материалы и т.д. и т.п. Из суда первой инстанции дело передали в апелляцию лишь за 2 полных рабочих дня до дня заседания. 12.02.2026г. передали дело, 13.02. и 16.02. - два рабочих дня для изучения, 14.02. и 15.02. - выходные дни. 17.02. - заседание апелляционного суда. Есть необходимость заявления встречного иска в порядке ст.138, тк в суде первой инстанции не предоставилось такой возможности из-за скомканности процесса и быстрого вынесения решения без каких-либо разбирательств. Понятно, что встречный иск должен быть заявлен с оплаченной госпошлиной. Но я не знаю как поведет себя судья, и решит ли перейти на рассмотрение по правилам суда первой инстанции. Слишком мало времени ему оставили для изучения материалов дела.
Мои вопросы:
1. На каком этапе становится известно о рассмотрении дела по правилам первой инстанции? Очень на это надеюсь.
2. Возможно ли заявить ходатайство об отложении дела на более поздний срок не в начале, на стадии заявления ходатайств, а в середине процесса, например, как станет понятно, что апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции? И можно ли сделать это устно, или обязательно нужно подготовить и прийти на апелляционное заедание с подготовленным ходатайством?
3. Если ходатайство об отложении заседания готовится по числу всех участников, то как поступить, если на заседание никто не явится? На заседание суда первой инстанции не явился никто, кроме меня.
4. По традиции, рассматривается ли апелляция одним днем. Или два заседания, это как правило? Например, на первом заседании расспросили и выслушали. А на втором уже, после изучения, вынесли решение. Как это происходит в областных судах?

Спасибо всем юристам, кто сможет ответить на мои вопросы или дать советы!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Готов детально, но в устном обсуждении разъяснить Вам все интересующие аспекты. Для письменных разъяснений потребуется очень много неоправданных трудозатрат и времени. Кроме этого, живое обсуждение подобной темы всегда более эффективно. Поймите, пожалуйста, правильно.

Суд принял заочное решение по делу. Хотя я своевременно просил рассмотреть дело в мое отсутствие. У меня есть доказательства отправки.
1). Я правильно понимаю, что суд в таком случае не имел права выносить заочное решение?
2). И теперь, чтобы отменить заочное решение мне нужно платить госпошлину или нет? Если да, то сколько? Именно отменить , а не изменить заочное решение!

Халина Оксана Владимировна

Добрый день! Первое вы истец или ответчик? Если вы против решения- обжалуйте. Напишите мне в личные, для полной консультации, потому что если вы ответчик, и вас что-то не устраивает в решении- обжалуйте.

Довгань Денис Александрович

Согласно статье 233 ГПК РФ, заочное производство возможно только при условии, что ответчик, извещенный о времени и месте заседания, не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку вы такое ходатайство подавали (и у вас есть подтверждение), суд нарушил процессуальные нормы, вынеся именно заочное решение.

Подача заявления об отмене заочного решения в суд, который его вынес, госпошлиной не облагается (это не предусмотрено Налоговым кодексом РФ).

Один парень лет 25 зашёл в культурно-досуговое учреждение маленького поселение с малой доступностью для широкого круга лиц в силу местонахождения в светло-зеленой форме служащего, похожий на местного и, имеющего какое-то отношение к настоящему положению в стране. Он зашёл с маленькой собачкой, охранник это заметил, но после реплики в адрес этого парня от сотрудника учреждения о том, что он сам наведёт за собачкой порядок а случае её нетерпения прямыми разговорными обозначениями, успокаивается и просто стандартно дежурит. Парень, не найдя собеседников, как и на улице, где, как правило только люди пенсионного возраста прогуливаются, общается с известным мальчиком простыми словами и уравновешенно. Однако сотрудник вызывает полицию, и его забирают. Я, как охранник, искренне, желаю правильного решения этого вопроса, ясно видя отсутствие какого-либо случая, зависимого от правопорядка, так как общение посетителей разного возраста - это сложное действие... Каким образом можно направить свои возможности для уравновешивания этого события?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! В подобной ситуации важно сохранять спокойствие и профессионализм. Объясните посетителям правила посещения учреждения и напомните сотрудникам о необходимости вежливого общения. Предложите альтернативные варианты поведения для предотвращения конфликтов. Ваша задача — обеспечивать безопасность и комфорт всех присутствующих.

Сельское поселение принимает участие в программе ППМИ, для выделения субсидии нужно софинансиование с населения. Имеет ли право социальный работник, который является членом инициативной группы по работе с ППМИ, собирать денежные средства с благополучателей по ведомости и под подпись?

Грачёв Георгий Владимирович

Социальный работник вправе входить в инициативную группу ППМИ, однако сбор денежных средств с граждан по ведомости требует наличия официально оформленных полномочий. Без надлежащего оформления такой сбор несёт риски нецелевого использования средств.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, социальный работник, будучи членом инициативной группы по ППМИ, вправе собирать денежные средства с благополучателей по ведомости и под подпись, если это предусмотрено решением собрания граждан и отражено в протоколе собрания. При этом необходимо соблюдать принципы добровольности и строгой отчётности

Общалась с человеком , шантажирует что покажет переписку мужу и прославит на все поселение , просит вернуть деньги за подарки которые делал

Арахова Диана Алексеевна

С юридической точки зрения, требования о возврате подарков и угрозы распространения личной переписки являются неправомерными и могут повлечь ответственность по закону.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Не платите за “подарки”: подаренное назад не требуют, если вы ничего не обещали письменно. Сохраните все сообщения, сделайте скриншоты и записи звонков. Напишите ему один раз: «Прекратите шантаж, иначе обращусь в полицию». Если продолжит — подайте заявление в полицию о вымогательстве/шантажe и можно жалобу за распространение личной информации. Если он начнёт рассылать — фиксируйте и тоже в полицию.

Добрый вечер! Ситуация следующая: заключили со строительной организацией договор долевого участия в строительстве жилого дома, в соответствии с которым организация обязалась осуществить строительство жилого дома и передать нам по окончании строительства квартиру в доме. В связи с существенным нарушением застройщиком сроков строительства мы обратилась в суд общей юрисдикции с иском о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда со строительной организации. Суд, получив исковое заявление, отказал в его принятии, указав в определении, что согласно условиям договора, все споры, связанные с исполнением обязательств по нему, подлежат разрешению в третейском суде, созданном при строительной организации. Проконсультируйте, пожалуйста, законно ли нам отказали. Ничего не понимаем...

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Решения третейского суда в РФ практически не исполняются) "Хороший ДДУ" у вас, к тому же третейский суд, созданный при строительной организации, то ваше дело даже рассматриваться не будет.

Надо договор изучать

Чёрный Валерий Александрович

Здравствуйте, можно посмотреть договор и определение суда

Городской суд вынес решение на выплату компенсации морального вреда, сотовая компания( ответчик) направила апелляционную жалобу в областной суд, доказательства нарушения со стороны компании гражданских прав имеются, обязательно ли направлять возражения на жалобу, или мой адвокат просто хочет дополнительно заработать, спасибо за внимание, с Уважением, Маргарита

Ким Галина Владимировна

Не обязательно направлять возражения, в этом случае суд примет молчание истца - согласием с доводами, изложенными в апелляции, решение суда может изменено не в вашу пользу, зато сэкономите на работе адвоката.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Решать Вам, все зависит от содержания решения и апелляционной жалобы, как правило лишней не бывает. Не забываем о возмещении судебных расходов.

Можно ли обжаловать определение мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа, если возможно, то в какую инстанцию (апелляционную, кассационную) надлежит подать жалобу? Есть ли государственную пошлину при подаче жалобы?имеет ли значение наличие требования «взыскание компенсации морального вреда»

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Частная жалоба на определение подлежит подаче в городской (районный) суд. Госпошлина не оплачивается. Определение, прежде чем обжаловать нужно изучать документы на предмет нарушения норм права допущенных судом или истцом.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы имеете право подать частную жалобу, при её подаче госпошлина не уплачивается

Уважаемы юристы подскажите, нас две семьи, 4 истцов, подаем иск о взыскании компенсации морального вреда к одному злобному ответчику. Нам объяснили, что каждый из нас должен внести госпошлину 300 руб. на реквизиты. А могу ли я одна оплатить пошлину за нас четверых 1200 руб. на те же реквизиты? А в назначении платежа написать, что оплата пошлины за иск и фамилии перечислить? Очень вас прошу, помогите советом добрым

Ким Галина Владимировна

Госпошлина по иску, состоящему из самостоятельных требований, уплачивается каждым истцом исходя из размера его требования. 300Х 4 Не путайте материальные требования с моральными по предмету и основаниям иска. Иначе гп будет иная. Оплачивает ФИЗИЧЕСКИ один, но от имени каждого по квитанциям СОСТАВЛЕННЫМ НА ИМЯ КАЖДОГО ИХ ИСТЦОВ

Байдак Зоя Михайловна

Без доверенности от 3-х соистцов вы не можете оплатить госпошлину. Госпошлина при коллективном иске оплачивается каждым из истцов по 75руб., в итоге будет 300руб.

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирно-ва, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении
Смирнов предьявил гражданский иск к причинителю вреда о возмещении иму-щественного вреда и компенсации морального вреда.
Какие здесь виды объектов гражданских прав? Дайте сравнительную характеристику имущества и вещей. К какому виду вещей относится автомашина? Решите дело.

Медников Вадим Александрович

Добрый день, данный сервис не предназначен для решения юридических задачек. Здесь люди оставляют вопросы реальных жизненных проблем. Удачной учебы!