Неявка на суд?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
.........................
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если посылали по юр. адресу, а никто не получал и вернулась с истечением срока хранения, то это не уважительная причина и считается что уведомили надлежащим образом. Если вынесли заочное решение, то его можно попробовать отменить, если обычное, то можно пробовать в апелляции возражения с новыми доками, обосновав, что представитель, директор болел и т.д., но это на усмотрение судьи

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от конкретных обстоятельств. Могут отменить решение, могут оставить в силе

Суд апелляционной инстанции определил перейти к рассмотрению апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, по правилам производства в суде первой
инстанции без учета
особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК. В 1 инстанции дело рассматривалось в порядке особого производства (установление родственных отношений для наследства). Значит ли это, что суд апелляционной инстанции сможет рассмотреть дело в порядке искового производства?

Колоколов Евгений Константинович

Нет, само по себе повторное рассмотрение дела «по правилам суда первой инстанции» не меняет вид производства. Апелляционная инстанция действительно заново исследует доказательства, как если бы дело рассматривалось впервые, но сохраняет тот же процессуальный порядок (особое производство), в котором оно было рассмотрено в суде первой инстанции, с учётом особенностей главы 39 ГПК РФ. Перейти «с особого производства» на «исковое производство» при апелляционном рассмотрении нельзя.

Добрый день, подскажите пожалуйста, Истец по делу направлял акт оказания услуг и досудебную претензию в адрес Ответчика, он получил документы согласно выписке с почты. Далее Истец ввиду молчания Ответчика направил Иск. на Суде в рамках "беседы" Истцом были приобщены доказательства того, что адрес Ответчика является актуальным + оттуда Ответчик уже забирал письма, также представил доказательства в виде переписки между Истцом и Ответчиком, где Ответчик писал "Уведомления получили, на этой недели заберем письмо". На судебную повестку Ответчик не отреагировал, на связь с судом не выходил. Если забивать в открытом доступе адрес Ответчика то везде будет написано "сведения могут быть не точными", Истец подтвердил еще на суде этот факт, что офис Ответчика вероятно находится не по адресу указанному в ЕГРЮЛ и заключенном договоре.
Вопросы: Можно ли считать что Ответчик был надлежащим образом уведомлен и что Ответчик оставил судебную повестку без внимания?
Что может сделать суд учитывая молчание Ответчика?
И можно ли Истцу на следующем заседании либо до просить суд рассмотреть дело без присутствия Ответчика?
Заранее благодарю!

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Ответчику Вами направлены копии претензии и иска, о чем Вами в суд представлены подтверждающие документы. В ходе судебного разбирательства суд обязан принять меры о вызове в суд сторон, надлежащим образом уведомив их. Если сторона, извещенная надлежащим образом судом о дате, времени и месте судебного заседания не является, суд вправе рассмотреть дело в её отсутствии, не нарушая права ответчика.

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! Если ответчик-юрлицо извещался по адресу указанному в егрюл, то он считается извещенным. При его не явке, суд проверив надлежащее извещение ответчика, узнает ваше мнение о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика. Если вы согласитесь, то дело рассмотрят. Для подстраховки, если первое заседание отложат, можете предложить суду оказать содействие и направить ответчику телеграмму ( ваши доп. расходы, но по телеграмме извещения проходит лучше. На почте иногда почтальоны не достаточно четко соблюдают процедуру вручения).

Определить вид родовой подсудности, подвид территориальной подсудности, суд, который может рассмотреть дело. Иск Котикова (место жительства: Ленинградская область, Лужский район, Дзержинское сельское поселение, д. Естомичи, Центральная ул., д.13) к АО «Отель Гельвеция» (ИНН 7840368441, ОГРН 1077847550076) о возмещении убытков в размере 60 000 рублей, причиненных непредоставлением гостиничных услуг, и компенсации морального вреда в размере 110 000 рублей

Хапаева Линда Сайд-Эмиевна

Добрый день! Тут консультация для граждан, а не ГДЗ))

Доброе время суток ув. Адвокаты. У меня такой вопрос. Подала иск на восстановление сроков наследства (занимается адвокат,сама на суды не хожу, адвокат говорит не надо), было 2 заседания,на них ответчик не явился,заседание перенесли и судья сказала можно написать ходатайство,чтобы рассмотреть дело без истца. Мой адвокат так и сделала, но в итоге заседание все равно перенесли , т.к. ответчик отправил своего представителя в суд. Вопрос собственно заключается в следующем, на портале правосудие в моем деле указана причина, переноса заседания "неявка истца", может ли судья это так написать,если отправляли ходатайство что дело рассмотреть без истца? Появились некие сомнения в адвокате (

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, суд посчитал явку истца обязательной, иные причины тоже возможны. Надо разбираться, не рекомендую оставлять течение такого процесса без участия и контроля

Нилендер Евгений Игоревич

Может ли судья это так написать, если отправляли ходатайство что дело рассмотреть без истца? - Да это вписывается готовое решение которое секретарь найдет

Появились некие сомнения в адвокате ( - не сомневайтесь

Можете позвонить в суд спросить есть ли ходатайство

Здравствуйте.
Для меня апелляция впервые, поэтому очень прошу пояснить отдельные моменты. Дело гражданское, в моем случае. Прошу апелляционную инстанцию отменить решение суда первой инстанции и рассмотреть дело по существу, проведя собственное судебное разбирательство. Причины множественные грубые нарушения, искажение информации, замалчивание о фактах ставших известными, формальное рассмотрение дела, отсутствие желания разбираться (судья знала на момент рассмотрения дела о своем новом назначении на другое место работы), неизученные материалы и т.д. и т.п. Из суда первой инстанции дело передали в апелляцию лишь за 2 полных рабочих дня до дня заседания. 12.02.2026г. передали дело, 13.02. и 16.02. - два рабочих дня для изучения, 14.02. и 15.02. - выходные дни. 17.02. - заседание апелляционного суда. Есть необходимость заявления встречного иска в порядке ст.138, тк в суде первой инстанции не предоставилось такой возможности из-за скомканности процесса и быстрого вынесения решения без каких-либо разбирательств. Понятно, что встречный иск должен быть заявлен с оплаченной госпошлиной. Но я не знаю как поведет себя судья, и решит ли перейти на рассмотрение по правилам суда первой инстанции. Слишком мало времени ему оставили для изучения материалов дела.
Мои вопросы:
1. На каком этапе становится известно о рассмотрении дела по правилам первой инстанции? Очень на это надеюсь.
2. Возможно ли заявить ходатайство об отложении дела на более поздний срок не в начале, на стадии заявления ходатайств, а в середине процесса, например, как станет понятно, что апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции? И можно ли сделать это устно, или обязательно нужно подготовить и прийти на апелляционное заедание с подготовленным ходатайством?
3. Если ходатайство об отложении заседания готовится по числу всех участников, то как поступить, если на заседание никто не явится? На заседание суда первой инстанции не явился никто, кроме меня.
4. По традиции, рассматривается ли апелляция одним днем. Или два заседания, это как правило? Например, на первом заседании расспросили и выслушали. А на втором уже, после изучения, вынесли решение. Как это происходит в областных судах?

Спасибо всем юристам, кто сможет ответить на мои вопросы или дать советы!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Готов детально, но в устном обсуждении разъяснить Вам все интересующие аспекты. Для письменных разъяснений потребуется очень много неоправданных трудозатрат и времени. Кроме этого, живое обсуждение подобной темы всегда более эффективно. Поймите, пожалуйста, правильно.

Суд принял заочное решение по делу. Хотя я своевременно просил рассмотреть дело в мое отсутствие. У меня есть доказательства отправки.
1). Я правильно понимаю, что суд в таком случае не имел права выносить заочное решение?
2). И теперь, чтобы отменить заочное решение мне нужно платить госпошлину или нет? Если да, то сколько? Именно отменить , а не изменить заочное решение!

Халина Оксана Владимировна

Добрый день! Первое вы истец или ответчик? Если вы против решения- обжалуйте. Напишите мне в личные, для полной консультации, потому что если вы ответчик, и вас что-то не устраивает в решении- обжалуйте.

Довгань Денис Александрович

Согласно статье 233 ГПК РФ, заочное производство возможно только при условии, что ответчик, извещенный о времени и месте заседания, не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку вы такое ходатайство подавали (и у вас есть подтверждение), суд нарушил процессуальные нормы, вынеся именно заочное решение.

Подача заявления об отмене заочного решения в суд, который его вынес, госпошлиной не облагается (это не предусмотрено Налоговым кодексом РФ).

Решением суда первой инстанции был расторгнут ДКП квартиры, ответчик был лишен права собственности на квартиру. Спорная квартира являлась наследством, фактически принятым ответчиком, который являлся единственным наследником согласно наследственного дела. У ответчика есть несовершеннолетний ребенок. Суд не привлекал ребенка к участию в деле. Верховный суд посчитал, что были нарушены права несовершеннолетнего, определил рассмотреть дело по правилам первой инстанции и привлечь его к участию. Имеет ли смысл дополнять исковые требования о лишении несовершеннолетнего права собственности на спорную квартиру?

Чижов Алексей Алексеевич

Дополнять иск требованием о лишении несовершеннолетнего права собственности имеет смысл только если у ребенка реально есть зарегистрированная доля, наследственное право или иное самостоятельное основание на квартиру. Само родство с ответчиком, проживание или регистрация в квартире права собственности ребенку не дают.

Опорные нормы: ч. 1 Ст. 43 ГПК РФ позволяет привлечь третье лицо, если решение может повлиять на его права или обязанности; ч. 3 Ст. 196 ГПК РФ — суд разрешает дело в пределах заявленных требований. По наследству важно: п. 4 Ст. 1152 ГК РФ — принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства.

Не хватает ключевых данных: зарегистрирована ли доля ребенка, был ли он наследником, имел ли обязательную долю, на каком основании проживает в квартире. Без этого требование о «лишении права собственности» ребенка может быть лишним и рискованным.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Дополнять иск требованиями о лишении несовершеннолетнего ребенка права собственности на спорную квартиру не нужно, поскольку в силу прямого указания Верховного Суда РФ он уже привлечен к участию в деле, и его права должны быть защищены в рамках нового рассмотрения.

Добрый день прошу помощи. Подала исковое заявление, в шапке указала ФИО, ИНН и адрес ответчика. В приложениях прикрепила выписку из ЕГРИП (без персональных данных, из свободного доступа). Адрес регистрации получала через третье лицо, бумагу эту не прикладывала. При отправке иска ответчику не сделала опись, и оператор не правильно оформила чек (был только номер для отслеживания). Следовательно суд оставил дело без движения, запросив исправить недочёты, такие как: дата и место рождения ответчика, и правильный чек, то есть повторно отправить, я так понимаю. В связи с этим вопрос: могу ли я переделать исковое, добавив туда строки что ФИО, дата рождения неизвестны, прикрепить туда выписку с адресом и повторно отправить исковое в суд и ответчику? Или же можно просто написать ходатайство о приобщении к делу выписки, и попросить суд идентификацировать неизвестные мне данные? А ответчику заново отправить исковое, как было, только чтоб чек был правильно оформлен. Заранее спасибо за ответ.

Чирков Андрей Сергеевич

Да можете, необходимо повторно отправить ответчику, подготовить ходатайство об устранении недостатков послужившими основанием для оставления искового заявления без движения

Грушичев Сергей Викторович

Необходимо сделать то, что написано в определении суда- исправить недочеты и отправить в суд, тогда производство возобновится

Являюсь ответчиком в судебном процессе. Крупный банк пытается взыскать с меня неустойку по кредитной задолженности. Судебное заседание было назначено на 20 декабря 2023 года, но я просила его перенести на более поздний срок, в связи с тем, что в общении по электронной почте с представителями банка, мы пришли совместно к выводу, что необходимо заключить мировое соглашение.

Сотрудник банка написал мне в письме, что необходимо обратиться лично в отделение банка, и там я получу дальнейшие инструкции...
После этого начались "качели": то сотрудник отделения не знает как оформить такое дело, в другом отделении затребовали показать распечатку с почты, где указано, что надо идти в банк, потом потребовали назвать номер обращения.

Чтобы получить номер обращения я вновь написала письмо на почту банка, но теперь там ответили, что этот email не зарегистрирован в системе и нужно пойти и его подтвердить в отделении, а потом я получу ответ и все инструкции...

То ли это с новогодними праздниками связано, а возможно банк уклоняется от заключения мирового соглашения, в любом случае мне нужно попросить суд перенести судебное заседание еще раз, чтобы понять позицию истца.

Можно ли написать ходатайство о переносе судебного заседания по указанным причинам, и в этом же ходатайстве просить суд обязать истца прояснить свою позицию по заключению мирового соглашения, тк у меня есть письменные доказательства того, что истец не против мирового соглашения...

Будет называться "Ходатайство об отложении судебного заседания и истребовании дополнительных доказательств"????

Или как-то по-другому поступить в этом случае?

Лагодич Евгений Владимирович

Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.

Кирдяев Андрей Николаевич

Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.

Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.

Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.

Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.

Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.

Помогите пожалуйста с советом. На меня подала в суд компания горячей воды квадра. Суд в среду, 10 апреля. Узнал об этом только вчера. У меня есть доказательства, что они не правы. А также я бы хотел попросить судью на процессе затребовать у квадры выписку по моему лицевому счету.
Но я уезжаю в санаторий в Анапу на 10 дней в понедельник. Уже оплачено, очень долго выбивал эту поезку, она социальная наполовину. Денег на юриста нет.
Как мне заявить, чтоб суд перенесли на попозже, и заодно, чтоб суд знал, что нужно запросить у них выписку. Это можно в одном заявлении сделать?
Умоляю помогите. Справку потом же можно о поездке предоставить? Как это все сформулировать-то?

Веряскина Анна Сергеевна

Здравствуйте. Необходимо в суд направить ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания, желательно с приложением документов, подтверждающих поездку, а также с просьбой о направлении необходимых запросов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд подаете 2 ходатайства по отложению заседания, об истребовании документов, доказательств. Ходатайства подаются по правилам ГПК РФ

Здравствуйте. Скажите пожалуйста,могу ли я прям на судебном заседании попросить судью просмотреть видеоматериал,а именно обращение истца к судье. Я являюсь представителем по нотариальной доверенности. Суд по разводу . Ответчик против и суд постоянно переносят . Истец на сво . Записано было видео с просьбой удовлетворения иска , так как хочет развестись. Может ли судья отказать в том ,чтобы просмотреть данное обращение?

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день. Пишите письмо ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела и в ходатайстве конкретно указываете, что отражено на видео записи и какое именно значение эта видеозапись имеет к рассмотрению дела.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Вы можете ходатайствовать о приобщении к делу видеозаписи, а уже суд вынесет определение о приобщении

Доброе утро. Суд будет по поводу взыскания жку. Если истец предложит на суде мировое соглашение , могу ли я попросить суд перенести заседание для расчета квитанций, которые предоставит истец и удостоверения в их прозрачности, чтобы заключить соглашение?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! Конечно, вы имеете право заявить ходатайство об отложении дела (или попросить объявить перерыв) для того, чтобы ознакомиться с проектом мирового соглашения, обдумать предложение, также и для поверки документов. Суд, вероятнее всего, удовлетворит ходатайство.

Сафонов Павел Сергеевич

да

Здравствуйте! Подал в суд на продавца с вайлдбериз, за то что этот наглец прислал мне разбитый вакууматор, и отказывается возвращать деньги! Я подал в Гагаринский суд иск и уехал на заработки в другой регион. Я уже подавал через ГАС Правосудие дополнительные материалы, все приняли! Но вот теперь в карточке дела появилось указание о том что заседание отложено (истребование доказательств). Подскажите пожалуйста, а можно как-то попросить суд поделиться информацией по делу или хоть узнать ничего там нового не появилось? Вдруг что-то важное я упущу. Но приехать на ознакомление невозможно. Может есть какие-то способы это сделать дистанционно?

Чижов Алексей Алексеевич

это формальная отписка суда при отложении дел 90%, если реально что-то понадобилось суду он выносит определение

Рябов Сергей Иванович

Только через передачу прав доверителю (представителю). Оформите доверенность и тогда он сможет ознакомиться с материалами дела, иного способа не существует.

Добрый день, хочу подать на рассрочку в суд оплаты долга по судебному решению в связи с никакой заработной платой. Могу ли в заявление попросить суд сохранить прожиточный минимум или ка-то упомянуть про прожиточный минимум (зп близка к сумме прожиточного минимума по городу)?

Пузанов Дмитрий Григорьевич

Ходатайство о предоставлении рассрочки платежа и сохранении прожиточного минимума

Настоящим прошу суд предоставить рассрочку выплаты задолженности по судебному решению и разрешить производить платежи частями в установленные сроки. Одновременно заявляю ходатайство о сохранении суммы прожиточного минимума, установленного в моем городе (укажите город и точную сумму), так как мой уровень дохода приближён к этому показателю.

Прошу учесть тяжелое материальное положение и невозможность погашения всей суммы единовременно без существенного ухудшения финансового состояния.

Поляков Денис Владимирович

Добрый день. Суд при рассмотрении рассрочки судебного решения будет выяснять обстоятельства Вашей возможности исполнить рассрочку, а если Вы не можете её исполнить в силу указанных Вами обстоятельств, то Вам суд заявление не удовлетворит.