Вопросы и ответы юристов — страница 9527

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с вопросом.
Дело в том, что мы с супругой развелись. Не задолго до брака она получила квартиру социального найма. После брака прописала меня в ней. Квартира 2-ух комнатная, малогабаритная, проживаем с 3-мя детьми. Дети не совместные, но с младшим провели процедуру установления отцовства, усыновил. Старший совершеннолетний. Сейчас бывшая супруга требует от меня расписку типа "обязуюсь выселиться в течении года", заверенную нотариусом. Иного жилья у меня нет.
1) Скажите, чем мне всё это может обернуться, и чем грозит не исполнение обязательства по расписке, а именно если я не съеду в указанный срок ?
2) Сейчас совместно проживать тяжело, и я буду вынужден снимать жильё, но по закону она через суд может выселить меня, ввиду долгого не проживания в квартире. Скажите, как быть в этом случае, чтобы не потерять прописку, и в дальнейшем возможность проживания ?

Купила автомобиль в кредит, оплатила каско с полным покрытием без франшизы.
Через две недели обнаружила царапины с правой стороны авто (повреждены 5 деталей). Автомобиль стоял на парковке. Вызвала ГИБДД. Зафиксировали факт повреждения авто и описали, что кто-то неопознанный притёр мой стоящий автомобиль и скрылся.
Подала документы в СК. Пришел отказ в выплате по причине того, что характер повреждений не соответствует заявленному страховому случаю.
Не исключаю, что могла сама поцарапать и не заметить из-за небольшого опыта в вождении. Но в определении ГИБДД инспектор написал именно про другой автомобиль.
Что мне делать в данной ситуации? И тот, и другой виды ущерба (и если я сама, и если меня) относятся к страховым рискам, прописанным в договоре каско. Сотрудник ГИБДД не специалист. Написал своё предположение. А теперь СК отказывает в выплате на основе результатов трасологии. А разве она здесь нужна? Это же не ОСАГО, а каско, причем с полным покрытием.
Подскажите, пожалуйста, что мне теперь делать и есть ли шанс добиться выплаты от СК? Заранее спасибо за ответ.

Можно ли восстановиться на работу, если уволилась по собственному желанию, но вскоре узнала, что беременна.
Уволилась с работы 07.07.2024 г. После увольнения 02.08.2024 г. узнала, что беременна (беременность уже была на момент увольнения, срок с 30.06.2024). Имею ли я право написать заявление на восстановление и должен ли принять работодатель обратно на работу. Если должен, то через какой срок после увольнения нужно написать заявление! Спасибо.

Здравствуйте, недавно две недели назад оформили документы на дарение доли

Квартиры. Саму квартиру взяла мама в ипотеку в несовершеннолетнем возрасте и ещё не выплатила ипотеку, была она под залог. Я ничего не платила и просто прописана. Недавно я оформила на нее свою долю и все пошло хорошо. Позже я узнала что оказывается нельзя банкротиться если отдал долю. Подскажите а банкротство в этом случае прямо никак? Я беременна и не работаю, оплачивать кредиты нечем, очень сложная ситуация, рефинансирование тоже не подходит, даже пособие не получаю. Есть какие нибудь способы обанкротиться без оспаривания договора дарения? Буду рада если ответите

Банк в феврале 2017 г. прислал мне письмо, в котором написано:" ТРЕБОВАНИЕ О ПОГАШЕНИИ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОНЕНИИ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТ ПО ПРОГРАММЕ "ДОЛГОВАЯ АМНИСТИЯ" (Цессия). Указывая: "При внесении 88616.38 р. по кредитным договорам, оставшаяся задолженность списывается. Кредитный договор считается исполненным в полном объёме и закрывается! Данное предложение последнее, и имеет ограниченный срок, после кредитный договор будет продан третьим лицам. Главный специалист ОРПА ВТБ Кульков Роман Михайлович. его телефон печать и подпись". Вопрос: " Является ли данное письмо требованием банка о досрочном погашении всей суммы задолженности? Суд говорит, что данное письмо не содержит требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, (который при оплате будет исполнен в полном объёме и закрыт), Можно ли считать срок исковой давности по п.2 ст.200 ГК РФ от даты написания этого требования банком?

Здравствуйте! Заключила целевой договор с медицинской организацией Сахалинской области в 2023 г. (Договор трехсторонний - ( я, мед.организация и министерство здравоохранения) Являюсь ординатором второго года обучения, целевая организация не дает право пройти практическую часть ординатуры на базе вуза. Для этого они направили письмо в учебное заведение, о том, чтобы вуз направил меня проходить практику в месте заключение целевого договора, вуз согласовал это письмо с министерством здравоохранения сахалинской области и меня направляют проходить туда практику, по договору это не входит в мои обязанности (прикрепила файл), соответственно на практику я не поехала, а осталась проходить ее на базе вуза, на что министерство здравоохранения сахалинской области направило повторное письмо в вуз с текстом: «В случаи неприбытия на производственную практику ординаторов- целевиков 2 года обучения, Министерство просит не принимать к зачету
отчетность по практике пройденную в учреждениях здравоохранения за пределами Сахалинской области»
Является ли данные действия со стороны министерства и вуза законными, в случае если вуз откажется принять к зачету практику? Могу ли обратиться с данным письмом в прокуратуру и отстоять свои права?
Благодарю!!

Добрый день. Мой сын учится в колледже на отлично, на платном отдельнии. Появилось одно место для перевода на бюджет. Претендентов было трое мой сын - отличник, второй 1 четверка и третий 2 четверки .

Третий предоставил справку, что семья является малоимущей .

И перевели его на бюджет . Разве это решающий оргумент ? Разве в приоритете ни успеваемость ?

А ещё дело в том,что когда предоставили информацию о приоритетах ,речи там не шло статусе малоимущей семьи, то есть я даже и не знала ,что нужна будет такая справка.

Хотя ,я считала ,что приоретет это успеваемость студента . Конкретно в нашем случае ,мой сын единственный с отличными оценками.

Хочу оспорить это решение .