Вопросы и ответы юристов — страница 10033

Верховный Суд, законодательство не позволяет взыскивать с физических лиц денежные средства – субсидии, выплаты – в качестве неосновательного обогащения, если переплата обусловлена поведением уполномоченных госорганов или органов местного самоуправления и не связана с противоправными действиями данного гражданина.

Только в случае установления недобросовестных действий последнего, направленных на получение мер социальной поддержки без установленных законом оснований, полученные в результате таких действий суммы подлежат взысканию по правилам ст. 1102 ГК.

При этом, добавил ВС, поскольку добросовестность гражданина по требованиям взыскании ежемесячных выплат презюмируется, то органу осушествлчющему выплату нужно доказать что это произошло по вине получателя выплат.

В вашем случае я не вижу вашей вины, так как медучрежденме должно было передать выписку вашему гинекологу, а гинеколог должен был внести соответствующие сведения и направить их в социальный орган осуществляющий выплаты

Здравствуйте.

В такой трактовке нет, не можете.

Нужно доказать, обосновать, что работы на определённые суммы не проводились. Перед тем как подавать иск в суд нужно истребовать все необходимые для таких споров документы, провести финансово - хозяйственный анализ, при обнаружении расхождений тогда подавайте. Не требуется проведения собраний с целью подачи иска в суд. А вот по другой повестке дня, и с другими вопросами повестки дня, нужно. Споры с УК не простые и длительные. Поэтому перед подачей иска нужно совершить ряд юридически значимых действий.

Суд откажет в требованиях если они не будут доказаны, подтверждены фактическими обстоятельствами. У суда нет обязаннлсти удовлетворять иск только лишь потому, что вы его подали.

Здравствуйте, в любом случае привлечение к уголовной ответственности может произойти только в судебном порядке. УИИ должна будет выйти в суд с представлением о нарушениях условий исполнения наказания, так в суде вашему супругу будет предоставлен защитник, который ознакомится с материалами дела, то есть выяснит конкретно в чём по мнению УИИ состоят нарушения и сможет вам точно разъяснить на каких основаниях УИИ заявляет представление, и законны ли они, далее подготовит линию защиты, либо можете самостоятельно обратиться по этому вопросу к услугам адвоката по соглашению, по месту вашего нахождения, самостоятельно вам этот вопрос будет решить затруднительно.

Здравствуйте, в соответствии с ч2. Ст. 102 УКРФ лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно- исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за применением принудительных мер медицинского характера, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно. Если ответ ясен и понятен, напишите мне отзыв на моей странмце, а если остались вопросы пишите Вотсап.