Не выдали протокол и не ознакомили с мед.освид!?

Хотят лишить водительских прав за вождение в нетрезвом виде. Мед. Освидетельствование было в больнице.понятые врач и мед.сестра, видеофиксация в кабинете. Как можно избежать?

Коршунов Александр Геннадьевич

Дополню коллег. Можно избежать ответственности, к примеру, если на месте не освидетельствовали, а сразу предложили ехать в медучреждение. И если подписали все протоколы без замечаний, а с результатом согласились - шансы на прекращение близятся к нулю.

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте. Надо документы смотреть и другие доказательства по делу. Практика прекращения таких дел у нас есть, звоните, обсудим.

02.05.25 в 07:14 направлялась в сторону заправки , остановилась для проверки газа , сотрудник ДПС подошёл ко мне для проверки документов , на момент остановки за рулем не передвигалась , попросил выйти из машины и учуял остатки алкоголя , начал оформлять протокол , я на месте дышала в трубку два раза он утверждал , что не правильно дышу , далее я попросила проехать в мед учреждение, там мы пробыли от силы минут 5 там я тоже дышала и опять утверждал , что не верно дышу , в протоколе я указала что СОГЛАСНА пройти мед освидетельствование , но в кабинете махнули рукой и отпустили , и сотрудник ДПС решил оформить в протоколе как отказ , но я написала что согласна и подпись на прохождение мед освидетельствование , выдали копии все , сказали суд 16.05 . 25, понятые были взяты с дороги , об этом я уже узнала позже , что они расписывались по моему протоколу , лично с понятыми не общалась , они были на улице , а я сидела в машине сотрудника дпс

Беркута Анна Александровна

Ваша ситуация связана с отказом от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ), что влечет лишение прав на 1, 5–2 года и штраф 30 тыс. рублей.
Проблемные моменты в вашем случае:
Формальный "отказ"
Вы согласились на освидетельствование (указали это в протоколе), но инспектор интерпретировал ваши действия как отказ.
Если вы действительно пытались пройти проверку, но сотрудник не зафиксировал это (например, из-за "неправильного дыхания"), это можно оспорить.
Нарушения при оформлении
Понятые: Они должны присутствовать при всех процессуальных действиях (освидетельствование, отказ). Если вас с ними не познакомили и они не видели ваших действий — это нарушение (ст. 25.7 КоАП РФ).
Медосвидетельствование: Если врач не провел процедуру должным образом (не объяснил порядок, не зафиксировал отказ), это основание для отмены постановления.
Короткое время в медучреждении
Освидетельствование требует соблюдения процедуры (использование сертифицированного прибора, заполнение акта). Если вас быстро "отпустили", возможно, освидетельствование не проводилось.
Что делать до суда (16.05.2025):
Запросите материалы дела в ГИБДД (по ст. 24.4 КоАП РФ), чтобы проверить:
Видеозапись (если была).
Подписи понятых (их контакты для вызова в суд).
Акт медосвидетельствования (его отсутствие — ваше преимущество).
Подготовьте ходатайства в суд:
О вызове понятых (если они не видели ваших действий, их показания помогут).
О приобщении ваших пояснений (укажите, что вы соглашались на проверку).
О проверке законности действий инспектора (почему медосвидетельствование не состоялось).
Акцент в суде:
Вы не отказывались, а сотрудник/врач не провели процедуру правильно.
Нет акта медосвидетельствования — нет доказательств отказа.
Понятые не участвовали в процессе — нарушение процедуры.
Возможные результаты:
Если суд признает нарушения, постановление отменят.
Если решение будет не в вашу пользу, его можно обжаловать в вышестоящем суде (в течение 10 дней).

Рекомендация: соберите все документы (копии протоколов, свидетельские показания) и настаивайте в суде на процессуальных нарушениях.

Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД и возможных рисков, связанных с конструктивным изменением автомобиля.

У меня установлены двойные стёкла с возможностью переключения между прозрачным и тонированным, при этом внешне конструкция не отличается от заводской — просто по кнопке стекло становится тонированным или прозрачным.

Возникает несколько вопросов:
1. Остановка ГИБДД и момент переключения
Если инспектор видит, что я еду на тонированных стеклах, но к моменту общения с ним стекла уже прозрачные —
❓ Как правильнее себя вести: “прикидываться” (что всё штатно), идти в отказ (что якобы стекла не менялись), или признаться?
❓ Какие могут быть последствия в каждом из этих случаев?
2. Применение статьи 12.5.1 КоАП РФ
❓ Может ли сотрудник ГИБДД квалифицировать такую конструкцию (двойные стекла с электропереключением) как внесение изменений в конструкцию ТС без соответствующей регистрации в ГИБДД?
❓ Является ли это нарушением, попадающим под статью 12.5.1 КоАП РФ?
3. Осмотр автомобиля
❓ Имеет ли право сотрудник на месте, без возбуждения дела и направления на экспертизу, разбирать обшивку двери, чтобы найти второе стекло?
❓ Нужны ли для этого понятые, видеозапись, протокол досмотра и т. п.?
4. Экспертиза
❓ Может ли сотрудник на месте выносить решение по 12.5.1 без заключения технического эксперта?
❓ Как должна выглядеть процедура законно: должен ли быть техэксперт, направление на СТО, оформление предписания, временный запрет на эксплуатацию?
5. Варианты поведения
❓ Возможна ли законная эксплуатация авто с подобной системой (если стекло в момент общения прозрачное)?
❓ Лучше сразу устранять нарушение на месте (переключить на прозрачное) и надеяться на штраф, или возможны более серьезные последствия?

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день. Готов проконсультировать по интересующему вас вопросу на платной основе.

Лишили ВУ- отказали в жалобе на районный суд, который вынес постановление о лишении 8 августа 25 года. Постановления о лишении нет на руках и на госуслугах отображается что водительское действующее - прошло уже больше недели с момента отказа в жалобе районным - так когда постановление ступит в силу и когда сдавать права? И ведь не сдашь если они еще действующие… Или можно заявление об утере подать, но опять же нужно постановление… Как быть?
Статья 12.26 - отказался от участия в беспределе гаи, разводили на деньги. Проиграли и мировой и районные суды, хотя в деле было ну все просто криво и косо, собрали прям страйк из нарушений и процессуальных, и гаишник на суде сказал, что ничего вообще не помнит, определил умения «сухость во рту» - как же смеялся мой адвокат после этой клоунады… разное время в протоколах и регистраторе тоже сошли с рук, так как гаишник сказал, что не он устанавливает время, а какой-то человек в гараже ГИБДД, которого он не знает и не может сказать кто это, потом на видео понятые не расписываются в протоколе, а когда-то потом, на видео видно, что никакого алкотектера мне не показывали, просто спросили «будете проходить?», на что я ответил «отказываюсь» и сразу предложили пройти освидетельствование в больнице, на что я тоже отказался, факт в том что протоколы он дает мне подписать один за другим, сразу, а понятийным расписаться не дает. Все бы ничего, но вот понятые муж с женой и живут по одному адресу, хотя коап предписывает незаинтересованных людей.. короче смехопанорама полная, и это только малая часть того, что было в деле, целый букет нарушений и все равно осудили. Мы готовим сейчас кассацию и будем идти до конца. Но сейчас не об этом. Районный суд по жалобе на постановление мирового был неделю назад. Вопрос: сейчас пробиваю ВУ в госуслугах - оно действующее.

Кунгурцев Александр Владимирович

Добрый день. Водительское удостоверение выдается на срок 10 лет. Срок действия, который указан на самом ВУ никак не связан с фактом лишения права управления ТС. Бланк ВУ не аннулируется судом при лишении водителя права управления ТС. Поэтому на госуслугах оно у вас действующее. В день внесения апелляционного решения, постановление МСУ вступает в силу. Срок лишения права управления ТС считают с момента сдачи ВУ.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Постановление мирового (+решение райсуда) вступает в силу сразу после оглашения решения районного суда (ст.30.12 КоАП РФ). С этого дня у вас три суток, чтобы сдать ВУ в ГИБДД либо подать заявление об утрате (ст.32.7 КоАП РФ). База Госуслуг обновляется, когда суд пришлёт данные в ГИБДД, это может занять до 10–15 дней, но срок лишения начнётся только после фактической сдачи/заявления. Возьмите копию решения в суде.

Описание ситуации:
Меня привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования). Мировым судьёй вынесено постановление о лишении права управления сроком 1 год 6 месяцев. Решение пока не вступило в законную силу, копию постановления на руки ещё не получил, планирую подачу апелляционной жалобы.
Обстоятельства дела следующие.
произошло ДТП с моим автомобилем .Инспектор ДПС не являлся очевидцем управления транспортным средством, прибыл на место уже после ДТП. В материалах дела отсутствует видеозапись, на которой был бы зафиксирован факт моего управления автомобилем (движение, остановка, погоня).
В рапортах сотрудников полиции указано, что якобы имела место погоня и что они видели меня за рулём. Однако:
видеозапись погони в материалах дела отсутствует;
имеющаяся видеозапись начинается после ДТП;
инспектор ДПС лично факт управления мной автомобилем не наблюдал;
вывод об управлении сделан со слов других сотрудников полиции.
Имеющаяся видеозапись фиксирует только:
нахождение меня в автомобиле после ДТП;
проведение процессуальных действий.
Факт управления транспортным средством на видео отсутствует.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения:
акт освидетельствования составлен формально правильно;
понятые отсутствовали, но велась видеозапись (что допустимо);
от медицинского освидетельствования я отказался, после чего был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Моя позиция:
я не оспариваю процедуру освидетельствования;
оспариваю отсутствие доказанного факта управления ТС;
без установленного факта управления требование о прохождении медосвидетельствования является незаконным;
следовательно, отказ не образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Дополнительно:
после оформления материалов при эвакуации моего автомобиля инспектор ДПС допустил ДТП (при буксировке автомобиль врезался в ограждение). Факт признан, ущерб возмещён. В эвакуации участвовал служебный автомобиль тех же сотрудников, которые указывали в рапортах сведения о «погоне».
Считаю, что суд первой инстанции не дал должной оценки:
отсутствию прямых доказательств управления;
косвенному характеру доказательств;
принципу презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ).
Вопросы юристам:
Достаточно ли описанных нарушений для отмены постановления в апелляции?
Является ли отсутствие доказанного факта управления безусловным основанием для прекращения дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ?
На какие позиции Верховного Суда РФ лучше ссылаться при обжаловании?

Скороварова Светлана Анатольевна

1.Достаточно ли описанных нарушений для отмены постановления в апелляции?

Нарушения могут являться основанием для отмены, но не гарантируют успех. Решающим фактором будет оценка судом совокупности косвенных доказательств (рапорты, нахождение в ТС, факт ДТП).

​2. Является ли отсутствие доказательств управления безусловным основанием?

Нет. Суд вправе установить факт управления по косвенным доказательствам (рапорты, обстоятельства ДТП). Отсутствие прямой видеофиксации не является безусловным основанием для прекращения дела по п. 2 Ч. 1 Ст. 24.5 КоАП РФ.
​

3. На какие акты ссылаться?

П. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019. Https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/
Ст. 1.5, 26.2, 24.5 КоАП РФ.
​

&Nbsp;

Добрый вечер. Готовлю апелляцию в районный суд. Мировой судья покрывает инспектора. Оба протокола об отказе и о совершении преступления по 12.26 были исправлены после составления. Признаки выдуманные, что подтверждает видеозапись, были угрозы наручниками за отказ показать телефон. Понятой на судне сказал что на горизонтально расположенном листе подписи не ставил, второй понятой и сам инспектор в суд не явились. На видео видно и слышны угрозы эвакуатором уже после подписания акта передачи управления тс хозяину. Инспектор на видео говорит что признаки опьянения это лес и вечер. После подписания протокола все покидают место составления, подписей понятых в моей копии нет. Далее протокол исправляться без моего присутствия и согласия, а второй инспектор говорит что это было при мне и понятые расписался, а у меня не отпечатоюалось так как самокопирующая бумага ведёт себя непредсказуемо. Но на видео этого нет. Судья повторно отказывает в экспертизе подписей, на доводы о том что на видео ничего такого нет не реагирует, видео прятали от меня пока я не написал заявление о ознакомлении с делом, и в тот же день выносит приговор. Я написал заявление в ск и прокуратуру того же района где проходил суд, далее жду постановление и подаю апелляцию. Что ещё можно сделать для того чтобы районный суд не прикрыл мирового судью и провёл экспертизу подписей или признал исправленные протоколы недопустимым доказательствами? Я предполагаю что мне придётся тянуть эту ношу до верховного суда, но не хотелось бы лишиться права управления на время разбора полётов.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, сбросьте материалы дела, помогу.

При медицинском освидетельствовании отсутствовал понятые и не велась видео запись

Мингазов Юрий Саитгареевич

Странно, что при осмотре гинекологом, не присутствовали посторонние люди.

Ватолин Александр Иванович

Это грубое нарушение процедуры. Согласно закону, освидетельствование на состояние опьянения должно проводиться либо в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. Укажите на нарушение в протоколе: в графе «Замечания» напишите: «С протоколом не согласен, процедура проведена без понятых и без видеозаписи». Оспаривайте в суде, так как наличие этого нарушения является основанием для признания протокола недопустимым доказательством и прекращения дела. Собирайте доказательства: если запись не велась, требуйте в суде истребования видео с нагрудных регистраторов инспекторов или камер патрульного авто, чтобы подтвердить отсутствие понятых

Купил автомобиль написал договор купли продажи и по закону мог ездить 10 дней не ставив его на учёт сейчас прошло 10 дней и гаи сфотографировали на личный телефон моё дкп поэтому поэтому переписать его на другую дату я не могу, вопрос в том могу ли я переписать дкп на друга а через день обратно на себя и ездить дальше 10 дней не переоформляя учёт на себя «автомобиль находится на учёте и собственник не против чтоб я ездил без переоформления»

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Формально да, вы вправе продать автомобиль, не занимаясь его регистрацией в ГАИ, но в таком случае предыдущий собственник (у которого машина стоит на учёте) вправе подать заявление о приостановке учёта либо вообще о снятии с учёта по утрате. Поэтому советую поставить машину на учёт.

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Вы просто заплатите штраф и все. Ни чего более делать не надо. Вы уже собственник авто, но просто оно не зарегистрировано на Вас. Право собственности Вы получили с момента передачи вам автомобиля

Здравствуйте,машина стоит два месяца на парковке у дома(машина не заводится),никому абсолютно не мешает,стоит согласно разметке. Навалило достаточно много снега,по некоторым причинам снег не очищался, сейчас на улице +,все тает, соседи позвонили на личный телефон и стали угрожать,что вода из-за моей машины не уходит и они напишут заявление,чтобы я платила штраф.Подскажите,как действовать?могут ли реально выписать за это штраф?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нетштрафовать не могут, не за что.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Сомневаюсь в том, что возможно привлечение Вас к ответственности. Для более подробного ответа недостаточно информации

Здравствуйте, отказался от медицинского освидетельствования, могу ли я пройти его в платной или иной клинике и принести его, что бы не лишили водительского удостоверения

Мингазов Юрий Саитгареевич

Все равно лишат, уже есть отказ.

Меньшикова Ольга Борисовна

Нет

Добрый день. 1 января остановили сотрудники ДПС для проверки документов и медосвидетельствования. Медосв показало 0,000016 промилле алкоголя и что то в крови. На суде была предоставлена справка о том что я принимаю рецептурные лекарственные препараты из медучреждения , и судья отправила дело на доработку обратно в Дпс, при этом сказала что это единственное что она пока что может сделать (не хотела вызывать врачей и прочее). Т.е. лишения прав не было.

В марте сотрудники снова остановили сотрудники Дпс для проверки документов и попросили пройти алкотестер. Тестер показал 0,00000 и они предложили проехать на медосвидетельствование , от чего я отказался.

Вызвали дознавателя, и машину забрали на штрафстоянку сказав что завтра ее можно будет забрать.

На следующий день мы узнали что дознаватель. не разрешает забрать автомобиль так как он является вещественным доказательствам. Причем сами дознаватели нам тоже говорили что машину вернут и все нормально. Просто ждут ответа от прокурора. Попросили справку с первого суда, на что я им принес определение от судьи где она говорит: определил возвратить повторно протокол ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты материалов которая не моет быть восполнена пр рассмотрении дела.

С тех пор мы не моем попасть к дознавателю и телефонного номера у нас нет (первый дознаватель который с нами общался - на больничном, второй сказал что он коммандировочный и больше там не работает, дело отдал начальнику отдела дознания). При посещении отдела полиции к дознавателю нас не пускают- -говорят вы же написали заявление (писали заявление об ознакомлении с делом) - ждите в течении месяца вам ответят.

Автомобиль зарегистрирован не на меня, на родственника. В страховку я вписан. Каких либо нарушений с моей стороны кроме отказа от медосвидетельствования - не было.

Подскажите пожалуйста - по какой причине могут не отдавать автомобиль (говорят что является вещественным доказательством) и что необходимо сделать чтои бы автомобиль вернули владельцу. То что у меня будет штраф и лишение за отказ от медосвидетельствования - мы уже поняли

Мингазов Юрий Саитгареевич

Думаю конфискуют авто., конфисковать автомобиль за повторный отказ от освидетельствования (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ).

Ватолин Александр Иванович

Подайте через канцелярию ОВД:
Заявление о предоставлении копии постановления об изъятии ТС.
Ходатайство о выдаче акта приёма-передачи автомобиля.
Требование о предоставлении контактов текущего дознавателя.
Составьте жалобу в прокуратуру по форме:

В прокуратуру _________ района

От: [ФИО владельца ТС], паспорт серия ____ № ______

Контакт: ________________

Жалоба на незаконное удержание автомобиля

05.03.2025 сотрудниками ДПС № ____ изъят автомобиль [марка, госномер]
Основание для изъятия: отказ от медосвидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП)
Нарушения:
Отсутствует постановление об изъятии
Не предоставлен доступ к материалам дела
Срок хранения ТС превышен (ст. 27.7 КоАП)
Требования:
Немедленно возвратить автомобиль
Привлечь виновных к ответственности по ст. 19.1 КоАП
Приложения:
Копия ПТС
Судебное определение от [дата]
Квитанция об оплате штрафстоянки
Дата: ______________

Подпись: ___________

Добрый день. Сына отстранили от вождения транспортом по ст. 12,8 ч. 1 и ст. 12,26 ч. 1. Суды были в течении месяца, первый раз прошел медосвидетельствование, до суда разрешили ездить насавтомобиле, при остановке ГИБДД те на основании первой статьи повторно отправляли вновь сдать анализы, он отказался. По обеим статья решение о штрафах и лишение управления транспортным средством 1 год 6 месяцев. Вопрос такой, суммируется срок лишения, т.е. он лишен в общем на 3 года?

Пилипенко Игорь Александрович

Добрый день! В данной ситуации этот водитель получит два отдельных административных наказания. Отсчёт срока лишения права управления ТС начнётся со дня вступления решения в законную силу и сдачи водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, примененного ранее. Так что сначала будет применено первое лишение права, а по его окончании - начнётся отсчёт по сроку лишения права за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так что два административных штрафа в целом на 90 000 рублей, и срок лишения права может составить в целом и четыре года.

Кузнецов Владимир Александрович

Да, на 3 года. День добрый.

Остановили сотрудники ДПС, предложили медосвидетельствование, в моче показало Марфин, отправили анализ в лабораторию, машину на спецстоянку, в лаборатории не подтвердилось, как вернуть потраченные деньги за эвакуатор и штрафстоянку?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заявление в ГИБДД, с приложением необходимых документов.

Архипов Роман Сергеевич

Добрый день!
Берите протокол ГиБДД (где указанно о том, что было подозрение, и постановление ГиБДД вынесенное по результатам медицинского заключения), заключения медицинского учреждения. И составляется исковое заявление на возврат денежных средств в связи с тем, что действиями сотрудников ГиБДД вы понесли материальные затраты.
С уважением,

Здравствуйте, 11.05.25 отказываюсь от медосвидетельствование, составили протокол, забрал машину со штрафстоянки 13.05.25, опять останавливают, опять отказываюсь от медосвидетельствование, составили ещё один протокол, первый суд был 08.08.25 вынесли 18 месяцев лишения ву и 45 штраф. Второй суд будет 20.08.25. Скажите пожалуйста чего ожидать ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно сказать одно, уголовной ст.264.1 УК РФ не будет.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер! Если к моменту второго отказа по первому еще не был вынесен судебный вердикт (прав не лишали окончательно), обычно наказание будет аналогичным первому по ст.12.26 КоАП РФ, но если к моменту второго отказа первое решение суда вступило в силу (но у Вас не вступило), Вы бы уже считаетесь лицом, лишённым прав, то второй эпизод — повторное нарушение, квалифицируется уже по ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, лишённым права управления, в алкогольном опьянении или отказ от освидетельствования).

Такие случаи сейчас достаточно часто рассматриваются судами, когда между 2я отказами от медосвидетельствования не прошел срок лишения — права еще "формально" у Вас были, что часто на практике трактуют как 2 самостоятельных эпизода административного нарушения (то есть второй раз — снова лишение и штраф).

Как обжаловать решение суда о лишении прав за отказ от медицинского освидетельствования? Сначала согласился поехать на медосвидетельствование, потом сотрудники ГИБДД без камер вне машины начали давить на то, что даже если я принимаю обезболивающие, то это постановка на учёт и лишение прав на три года. На видео был заснят отказ от освидетельствования и зачитывание правил инспектором. Также на руках документ с подписью и написанным моей рукой словом "отказываюсь".

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Вам надо обжаловать постановление суда в районный суд. Позвоните, я проконсультирую

Ватолин Александр Иванович

Обжалуйте в вышестоящем суде в течение 10 дней с даты вручения/получения копии постановления. Указывайте на факт давления и отсутствия полной фиксации процедуры. Неверная квалификация отказа: утверждайте, что Ваш отказ был вызван незаконным воздействием инспекторов (психологическим давлением/введением в заблуждение), а не фактическим несогласием пройти проверку.