-
Вопрос № 00085214
Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД и возможных рисков, связанных с конструктивным изменением автомобиля.
У меня установлены двойные стёкла с возможностью переключения между прозрачным и тонированным, при этом внешне конструкция не отличается от заводской — просто по кнопке стекло становится тонированным или прозрачным.
Возникает несколько вопросов:
1. Остановка ГИБДД и момент переключения
Если инспектор видит, что я еду на тонированных стеклах, но к моменту общения с ним стекла уже прозрачные —
❓ Как правильнее себя вести: “прикидываться” (что всё штатно), идти в отказ (что якобы стекла не менялись), или признаться?
❓ Какие могут быть последствия в каждом из этих случаев?
2. Применение статьи 12.5.1 КоАП РФ
❓ Может ли сотрудник ГИБДД квалифицировать такую конструкцию (двойные стекла с электропереключением) как внесение изменений в конструкцию ТС без соответствующей регистрации в ГИБДД?
❓ Является ли это нарушением, попадающим под статью 12.5.1 КоАП РФ?
3. Осмотр автомобиля
❓ Имеет ли право сотрудник на месте, без возбуждения дела и направления на экспертизу, разбирать обшивку двери, чтобы найти второе стекло?
❓ Нужны ли для этого понятые, видеозапись, протокол досмотра и т. п.?
4. Экспертиза
❓ Может ли сотрудник на месте выносить решение по 12.5.1 без заключения технического эксперта?
❓ Как должна выглядеть процедура законно: должен ли быть техэксперт, направление на СТО, оформление предписания, временный запрет на эксплуатацию?
5. Варианты поведения
❓ Возможна ли законная эксплуатация авто с подобной системой (если стекло в момент общения прозрачное)?
❓ Лучше сразу устранять нарушение на месте (переключить на прозрачное) и надеяться на штраф, или возможны более серьезные последствия?
Добрый день. Готов проконсультировать по интересующему вас вопросу на платной основе.
