Нужно ли оспаривать определение об отказе в возбуждении дела об АП?

(3 ответа)

Уважаемые юристы.
Произошло ДТП: на мой стоящий автомобиль наехал другой автомобиль и скрылся. Я вызвал сотрудников ГИБДД, зафиксировал ДТП. Нарушителя нашли. В результате мне выдали следующие документы:
1. Определение о возбуждении дела об административном нарушении и проведении расследования
2. Протокол об административном нарушении
3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении … в связи с отсутствием состава административного нарушения.
Подскажите, нужно ли мне оспаривать «Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении»? Ведь и в протоколе и в определении о возбуждении указано, что за оставление места ДТП предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 12.27, часть 2.
Спасибо

Апушкинская Анна Дмитриевна
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет

Первое определение вынесено в связи с оставлением места ДТП. Второе определение вынесено потому, что водитель нарушил какой-то пункт ПДД, который не подразумевает штраф в соответствии с КоАП. Поэтому Вам не надо ничего обжаловать? Да и для чего Вам это нужно?

Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Котиков Антон Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Прочитайте определение повнимательнее там указывается, отказ в каком именно нарушении, они первоначально возможно несколько правонарушений усмотрели. По оставлению места ДТП они возможно не выносили отказ

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Дмитрий

Антон Константинович, спасибо за ваш ответ!

В определении об отказе говорится о том, что Виновник нарушил п. 1.5 ПДД, но, учитывая, что эти нарушения не образуют состава нарушения, определил отказать в возбуждении дела по факту нарушения п. 1.5 ПДД.

Лакоткина Юлия Анатольевна
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Здравствуйте, скиньте документы мне на почту, я посмотрю основания для отказа в привлечении. Все поим данные на личной страницы т.е. координаты.

Дмитрий

Юлия Анатольевна, спасибо за ваш ответ!

Документы отправил

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация — классический пример ДТП с оставлением места происшествия. Нарушитель найден, но вы получили противоречивые документы: сначала дело возбудили, составили протокол, а затем вынесли определение об отказе в возбуждении дела из-за отсутствия состава административного правонарушения. Это может повлиять на привлечение виновного к ответственности и, что важно, на получение вами страховой выплаты по ОСАГО.

Какие нормы права применимы
- Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ (оставление места ДТП) — предусматривает лишение права управления.
- Статьи 28.1–28.9 КоАП РФ — регулируют возбуждение, расследование и прекращение дел об административных правонарушениях.
- Закон об ОСАГО (ст. 11.1 ФЗ № 40-ФЗ) — для получения страховой выплаты требуется подтверждение факта ДТП и вины другого лица.

Риски, сроки, нюансы
- Если определение об отказе вступит в силу, виновник не будет привлечён к ответственности. Это может затруднить получение выплаты по ОСАГО, если страховая усомнится в наличии события или вины.
- Страховые компании часто требуют подтверждения факта нарушения виновным лицом.
- Срок обжалования определения — 10 дней со дня получения (ст. 30.3 КоАП РФ).

Что делать пошагово
1. Внимательно изучите определение об отказе: по какой причине отказано (например, неверно установлен состав правонарушения или личность нарушителя).
2. Если в определении указано, что состава нарушения нет, а фактически он был (нарушитель покинул место ДТП), есть основания для обжалования.
3. Подайте жалобу в вышестоящий орган ГИБДД или в суд в течение 10 дней. В жалобе укажите, что факт оставления места ДТП подтверждён, и приведите доводы, почему отказ незаконен.
4. Для подачи жалобы используйте копии всех документов: протокол, определение о возбуждении дела, определение об отказе.
5. Независимо от обжалования, подайте заявление в страховую компанию с полным комплектом документов, включая определение об отказе (страховая сама может запросить дополнительные материалы).
6. Если страховая откажет из-за отсутствия привлечения виновного к ответственности, обжалуйте отказ в суде.

Что нужно уточнить
Для точного ответа важно понимать:
- Какую именно причину указали в определении об отказе.
- Есть ли у вас доказательства факта оставления места ДТП (свидетели, видеозапись).
- Получили ли вы копии всех материалов дела.

Вывод
Если определение об отказе объективно противоречит обстоятельствам дела и может повлиять на получение страховой выплаты или ответственность виновного, обжаловать его целесообразно. Для точной оценки ситуации и подготовки жалобы рекомендую проконсультироваться с юристом по месту жительства.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву