-
Вопрос № 00022172
Уважаемые юристы.
Произошло ДТП: на мой стоящий автомобиль наехал другой автомобиль и скрылся. Я вызвал сотрудников ГИБДД, зафиксировал ДТП. Нарушителя нашли. В результате мне выдали следующие документы:
1. Определение о возбуждении дела об административном нарушении и проведении расследования
2. Протокол об административном нарушении
3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении … в связи с отсутствием состава административного нарушения.
Подскажите, нужно ли мне оспаривать «Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении»? Ведь и в протоколе и в определении о возбуждении указано, что за оставление места ДТП предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 12.27, часть 2.
Спасибо
Первое определение вынесено в связи с оставлением места ДТП. Второе определение вынесено потому, что водитель нарушил какой-то пункт ПДД, который не подразумевает штраф в соответствии с КоАП. Поэтому Вам не надо ничего обжаловать? Да и для чего Вам это нужно?
Прочитайте определение повнимательнее там указывается, отказ в каком именно нарушении, они первоначально возможно несколько правонарушений усмотрели. По оставлению места ДТП они возможно не выносили отказ
Антон Константинович, спасибо за ваш ответ!
В определении об отказе говорится о том, что Виновник нарушил п. 1.5 ПДД, но, учитывая, что эти нарушения не образуют состава нарушения, определил отказать в возбуждении дела по факту нарушения п. 1.5 ПДД.
Здравствуйте, скиньте документы мне на почту, я посмотрю основания для отказа в привлечении. Все поим данные на личной страницы т.е. координаты.
Юлия Анатольевна, спасибо за ваш ответ!
Документы отправил
