Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 548

Добрый день, подскажите пожалуйста по ситуации. В телеграм канале приобрел 100 генераций фотографий нейросети для портретов. Платеж был официальным через банковскую систему. Использовав 10 генераций из 100, пришел к выводу что они никудышные. Администратор предложил реалистичные генерации, я отказался пока тишина. Имею ли я право на частичный возврат д.с.? Или какова должны быть веская причина для возврата д.с, если это вообще возможно? И могут ли они отказать, если например где то в соглашении или оферте это прописали?

Сегодня прошло первое предварительное судебное заседание ответчик не явился подал ходатайство об отложений судебного заседания я возразил и мы рассмотрели его без них я предоставил суду новые документы так вот нужно ли мне им отправлять то что я предоставил суду с учетом того что они живут в другом городе и они не получили ни претензию ни копию искового с приложениями? Если до то можно это сделать через Ватсапп?

Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница
Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.
Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.
2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.
3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.
4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.
Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц;
2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;
3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации;
4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса.

Противоречие:

Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица»

Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»

Здравствуйте. При подаче заявления об индексации присужденных денежных сумм нужно ли прикладывать к заявлению вступившее в силу решение суда и копии исполнительных листов? Читала, что нужно, но не вижу смысла. Ведь заявление рассматривает тот же суд, который рассматривал дело по существу и выносил решение. Судья всё-равно будет поднимать дело из архива. В деле есть все эти документы. Нужно ли всё-таки прикладывать? Спрашиваю, чтобы не обездвижили.

По Гражданскому законодательству  ответственность за получение (неполучение) почты по юридическому адресу возлагается на организацию. Мой адрес использовался три года, как юридический ТСН, т.к. дом был куплен у бывшего председателя и при неоднократном к личном  обращении по вопросу добровольного  изменения юридического адреса ТСН,  правовое решение возникло, только после обращения в соответствующие органы. Адрес поменяли, но корреспонденция приходит на мой адрес. Какую правовую ответственность я несу, если лично получила письмо, получателем является ТСН? И могу ли я получать письма на свой адрес для ТСН без доверенности?

Здравствуйте! Дело в том что в городе в котором я раньше жил. В магазинах в которых раньше покупал продукты. Установили водоматы и указали мой зарегистрированный номер. Хотя я к этому никакого отношения не имею. Продажа воды осуществляется только за наличный расчет. Знакомый звонил говорит они везде твой номер указали. Хотел узнать как они смогли привязать мой номер тел к водомату. Ко мне не приходило никакое сообщение. Подскажите пожалуйста. Что делать?

Добрый день!
Ранее задавал вопрос на этом сайте.
Дело в том, что на меня был оформлен займ в МФО (использовали номер телефона устаревший, договор по которому был давным-давно расторгнут) и после продали долг коллекторам. О последних я узнал только после окончания первого судебного заседания.
Хотел узнать, как лучше поступить? Мне теперь нужно добавлять одно требования - о признании договора цессии недействительным и стоит ли привлекать коллекторов в дело? Или при изменении требований (изначальное требование - признать договор займа недействительным в силу ничтожности) суд самостоятельно привлечет в качестве 3 лица (или соответчика) коллекторов?
Просто еще переживаю, так как судья какая-то озлобленная попалась, в грубой форме общалась.
Я сам на юриста учусь, но еще на 4 курсе, так решил сам вопрос решить, да практики не хватает :D

Здравствуйте, на первом этаже многоквартирного дома работает компьютерный клуб КРУГЛОСУТОЧНО. Подскажите, в какие инстанции написать и конкретно какой закон приводить, чтобы ограничили работу компьютерного клуба после 23:00. И если честно, есть ли вообще смысл? Потому что администрация занимается только отписками и ничего не предпринимает. Собственник на контакт не идет, шумоизоляцию делать не хочет, я готов смириться с шумом, просто хочу, чтобы хотя бы ночью после 23:00 он был закрыт в рамках закона.

Здравствуйте! Пришло уведомление (из которого узнала о существовании судебного приказа) на Госуслугах о возбуждении исп. производства от 3.02.2025 г. на основании судебного приказа от 26.10.2020г. Заявление поступило от Иванова, действующего по доверенности о том, что я взяла 333260 руб. под расписку. О данном гражданине я впервые слышу и никакого долга у меня нет не перед физическими, не перед юридическими лицами. Подскажите, пожалуйста, как действовать в данной ситуации для отмены приказа и что можно предпринять в отношении данного лица? Спасибо

Снимала комнату , комната была в ужасных условиях тараканы, перебор с горячей водой, перебои со светом, соседи маргинали, добило то что увидела пьяную соседку без сознания и в тот же день съехала не предупредив ее , сейчас с нее требую сумму за не прожитые дни (10 тыс) она отказывается возвращать, ссылаясь на договор, в договоре не указано , что она не будет возвращать деньги за то что я съеду и не предупрежу ее , там просто указано, что я обязана уведомить и про невозратный залог