Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 260

Я опекун ребенка 13 лет, и являюсь одновременно бабушкой этого ребенка. 8 лет назад я оформила опеку на безвозмездной основе ( так настаивала опека) , сейчас я нахожусь в трудном материальном положении, хотела переоформить на возмездную форму опеки, но опека мне отказывает, мотивируя это что родные бабушки обязаны содержать своих внуков... Мать ребенка лишена родительских прав, но алименты не платит.( не работает, имущества не имеет...)
Правильно ли делает опека отказывая бабушке - опекуну, что мне делать... Мы живем вдвоем , помочь нам некому.

Можно ли ребенку 12 лет не проходить проверку ручным металлодетектором при входе в школу, обязательна ли такая проверка? Считается ли это досмотром или осмотром? Посещаем кружок, вход находится отдельно от основной школы, то есть только для тех кто ходит на кружки, на входе женщина в форме с ЧОП (с ее слов она проходит курсы / обучение, работает через ЧОП). И всех подряд пикает ручным детектором. Что можно сделать, чтобы она не проверяла детектором моего ребенка? Ведь как я знаю, специально обученные сотрудники должны осуществлять в первую очередь визуальный контроль, и лишь в сомнительных случаях дополнительно проверять детектором и попросить посмотреть что-то. А тут у всех пищит, даже металлическая линейка в сумке. Это дичь какая-то.

Под моим видео в Instagram неизвестный мне человек оставил публичный комментарий, который я воспринял как негативный/провокационный.

В ответ я опубликовал видео в формате ответа на комментарий (функция платформы), используя исключительно его собственный публичный комментарий. В публикации:
• лицо на фото полностью скрыто эмоджи,
• никнейм указан частично (не позволяет однозначно идентифицировать личность),
• ложные сведения о человеке не распространялись,
• прямых оскорблений или обвинений не содержалось.

После этого мне начали поступать сообщения с угрозами обращения в суд со ссылками на статьи 139 (клевета) и 140 (оскорбление). Сообщения, предположительно, пишет не сам автор комментария, а его знакомый.

Я хотел бы понять, может ли моя публикация действительно подпадать под клевету или оскорбление, и имеются ли основания для судебных претензий в мой адрес.
Я прикрепил фото с моментами из видео, каждый момент длится 3 секунды

Районный суд иск по возмещению ущерба постановил удовлетворить. Получен исполнительный лист. Сторона ответчика восстановила сроки и подала апелляцию, приостановление испол. производство заявлялось. В апелляции дело рассмотрено по правилам первой инстанции и вынесено определение об отмене решения районного суда и принятии нового решения и взыскании ущерба сумму чуть-чуть меньше. Определение ВС субъекта получено, дело поступило в районный суд. Можно уже получить исполнительный лист? Это будет новый исп. лист?

Доброго времени суток. У меня недавно заехали соседи прямо надо мной молодая пара, но регулярно там ночует толпа молодых парней и очень сильно шумят , топают раняют что-то громко разговаривают и в дневное время без перерыва почти и в ночное тоже, почти всю ночь до утра. Долго разговаривала с собственником , чтобы он принял меры. Я разговаривала с ребятами, собственник. Вроде договариваемся, что ночных друзей не будет, но сразу в эту же ночь устраивается ночлежка. Квартира студия и у меня и соседей, поэтому мешают они только мне . Проблема еще в полу , он не залит, в итоге шумоизоляции никакой от верхней квартиры. Вызвала полицию, толку ноль. Затихают, а потом опять шумят. При всем при этом сами полицейские ко мне не заходят, чтобы зафиксировать шум, хотя я их просила. Насколько это правомерно? Только недавно договорились с собственником о выселении, но этого выселения мне ждать еще месяц. Какие меры можно предпринять, чтобы угомонить детвору? Насколько легально их нахождение в квартире без временной регистрации и без договора аренды? Собственник со скрипом согласился их выселить. Куда обращаться? Куда писать заявления и жалобы ? И в каком формате? Есть видеозаписи шума в моей квартире . Насколько серьезными являются доказательствами ?

Здравствуйте.
Моему ребенку 3,6 года, для нас нет очереди в детский сад, в сентябре 2025 мы были 620 в очереди. Семейное финансовое положение сложное, я не могу выйти на работу потому что некуда девать ребенка, детские выплаты я тоже не получаю, мне отказано. Разговор с заведующей привел к тому, что мне предложили должность младшего воспитателя на полный рабочий день с устройством моего ребенка в сад как ребенка сотрудника, но «увольняясь ребенка забираете с собой, извините такие правила». Помогите пожалуйста, что делать и как выбить место для ребенка в саду.

По указанию мошенников, в один из дней я 2 раза переводил деньги, как я тогда полагал, основываясь на реквизитах, переданных мошениками, одному и тому же 3му лицу в один и тот же банк, - с разницей между переводами не более 5-6 мин: сначала был по номеру телефона (СБП), потом - по номеру карты. Причем, когда перевел по СБП, в справке по совершенному переводу высвечивались, помимо банка получателя, также и имя, отчество и инициал фамилии получателя.
Потом написал заявление в полицию, возбудили уг. дело. Спустя некоторое время, решил ознакомиться с материалами дела. К этому моменту пришел ответ от банка по запросу от полиции, кто является(лся) держателем банковской карты, когда переводил по номеру карты. И, действительно, подтвердилось, что банк получателя тот же, куда я также переводил по СБП. А также, как минимум, "Имя Отчество Ф." получателя совпало, - как и в переводе по СБП. Однако, на момент ознакомления с материалами, полиция лишь только-только начала отправлять запросы по переводам по СБП (до этого только по переводам по номерам карты отправляли).
То есть, для меня уже понятно, что, применительно к данному случаю, срок исковой давности - для подачи иска о неосновательном обогащении - по переводу, совершеному по номеру карты, начнет отсчитываться с момента ознакомления с материалами дела - когда я узнал, кто является получателем денег, переведенных мной по номеру карты.
А с какого момента начнет отсчитываться СИД (для подачи такого же иска) по переводу, совершенному по СБП (номеру телефона)?
Те обстоятельства, что мошенники мне назвали реквизиты получателя (лишь номер телефона, номер банковской карты, банк получателя и имя и инициал фамилии получателя) для совершения ему 2х переводов одним днем (в короткий промежуток времени) в один и тот же банк, а потом подтвердилось при ознакомлении с материалами уг.дела, что, как минимум, данные банка получателя и "Имя Отчество Ф." получателя совпали в переводах по N° карты и СБП, и принимая тот факт, что к моменту ознакомления с материалами был получен ответ с данными получателя от банка лишь по переводу по номеру карты,
- не являются достаточным доказательством, что я, в день ознакомления с материалами, узнал, что этот же получатель также (скорее всего) является надлежащим ответчиком и по переводу по СБП (при отсутствии отдельно поданного запроса от полиции по переводу по СБП или ответа от банка на момент ознакомления), отчего, и для перевода по СБП СИД (для того же иска) начнет отсчитываться с даты ознакомления с материалами дела, как и для перевода по номеру карты?
Или же СИД по переводу по СБП, независимо от вышесказанных обстоятельств, начнет отсчитываться с момента, когда я в следующий раз приду ознакамливаться с материалами дела, когда уже и поступит ответ от банка с полными данными получателя по переводу по СБП?

Если я совершал несколько переводов уже другому лицу (по данным такого же состава и объема реквизитов (как описал выше), переданных мошениками, в отношени уже этого получателя), в разные дни и разными способами (комбинировал по номеру карты или СБП), то тоже для каждого перевода, в отношении одного и того же получателя, будет отсчитываться \'свой собственный СИД\' (иск такой же), если, для примера, к моменту одного из ознакомлений с материалами дела, полные сведения о получателе будут известны лишь у одних переводов (придут ответы от банков), а у других переводов, например, нет (ответы ещё не поступили), и сведения будут только лишь косвенно совпадать между такими переводами (в пределах одного получателя)?

Какую ответственность несет тренер, если выпускает на игру травмированного ребенка? Есть ли такая ответственность?
Ребенок, игрок основного состава, на тренировке получил травму. Врач из травматологии отстраняет игрока на 6 (шесть) недель. (выбит палец и разрыв сухожилия на руке).
Но есть моменты в игре, когда его необходимо выставить на площадку в игре (в бинте, с перевязкой , ну и т.д.)
Вопрос: можно ли выпускать такого игрока? и если выпустили, а в течении игры (или нескольких) ситуация с травмой ухудшится, тренер несет какую-то ответственность за такие ситуации?
спасибо.

Добрый день. Соседи сверху в 22 году залили нашу квартиру, мы пытались нормально договориться о компенсации ущерба, не получилось. в 2023 году сделали экспертизу, отправили досудебнную претензию.Соседи пошли в отказ. Мы Подали в суд в конце 25 года (срок исковой давности соблюли). Первое заседание будет в марте 26 года. Могу ли я просить индексацию суммы, указанной в экспертизе, так как за это время цены сильно выросли? Если да, то должна ли я сама рассчитать сумму или это делает суд? Подавать ли уточнение исковых требований или отдельным ходатайством?Заранее спасибо

Доброго времени суток, хотелось бы получить бесплатную юридическую консультацию У ребёнка проблемы в школе, учителя постоянно ставят плохие отметки и грозят перевести в др школу , хотя ребенок учится неплохо и осваивает темы хорошо , проблема заключается в том, что его ограничиаают в общении со сверстниками и сажают одного и при этом ставят постоянно плохие отметки Пожалуйста посоветуйте, что делать в данной ситуации?