Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 236

Я оказала услугу массажа liposoniks, не являюсь не самозанятой, ни ип. Работаю по найму за процент. Ко мне пришла клиентка, я ей оказала услугу стоимостью 25 тысяч рублей. Из них 5 она перевела мне на карту, а 20 на карту моей маме. После массажа она заявила что результат отсутствует, потребовала вернуть деньги. Но я ей сказала, что результат появится позже. Спустя время она снова мне написала, что результата нет. Договор мы с ней не оформили, я считаю, что это просто капризная клиентка. Как мне доказать факт выполненной услуги в полном объеме, если из доказательств у меня только переписка со стоимостью массажа, и ее сообщение, что она осталась не довольна. Сейчас она подала в суд на маму на неосновательное обогащение.

Комиссия ПМПК не видя ребенка ,отказала ребенку остаться еще на год в садике ,хотя все врачи на медицинской комиссии порекомендовали остаться еще на год,так как поставили задержку речевого развития и ребенка нужно еще подготовить,чтоб в школу пойти с поставленной речью и полноценной подготовкой к школе,ребенку хотим отдать в 2027 году,за год хотим максимально исправить проблему и подтянуть к школе,успехи уже есть,ему будет 8 лет и 2месяца на момент поступления в школу

Мой нынешний супруг уже платит алименты на ребенка от 1 брака. Я так же подала на него на алименты на нашего общего ребенка. Так как на обоих детей назначено всего 50% (на 1 - 25% в 2019 году и на 2 25% в 2026 году).
Супруг подал на уменьшение размера алиментов, так как по закону должны с него вычитать 33% на двух детей. По 16.5 на каждого.
Меня в качестве ответчика вызывает суд, будет заседание. Какие документы я должна туда предоставить и что должна указать в письменном виде, если я не против снижения? Пусть будет так, как положено по закону, лишь бы платил.
Мы с ним поругались и я с ребенком живу у матери в данный момент.
А поругались как раз из-за того, что он не давал деньги на ребенка, а малыша дорого содержать, я не работаю, в декрете, но пособия оформлены на него. Меня уволили в связи с ликвидацией когда была беременна, ну и получали бы копейки, так как стажа не хватало.
Первая супруга мужа моего явно будет возмущаться, чтоб не снижали ей, но я считаю что дети одинаковые и должно платиться поровну. А то я читала что ей могут 25% оставить, а мне до 16 снизить…

Здравствуйте!
1. Стороны и характер деятельности

Я: физическое лицо.
Компания: организация, занимающаяся банкротством физических лиц. По моим сведениям, компания работает «в черную»: сотрудники оформлены неофициально, договоры не заключаются, компания уклоняется от уплаты налогов. У меня есть доказательства этого (скриншоты переписки, аудиозаписи разговоров — при необходимости могу предоставить).

2. Фактические обстоятельства работы

· Я работала в данной компании неофициально в течение 4 дней (стажировка/работа). Трудовой или гражданско-правовой договор со мной не заключался.
· За стажировку мне перевели 6 000 рублей. Перевод поступил не от компании (юридического лица), а от физического лица на мою банковскую карту. Этот перевод пришёл практически на следующий день после стажировки.

3. Дополнительная выплата и ошибка

· Спустя некоторое время (я уже забыла о компании) 10 марта сотрудница компании написала мне, скинула расчётный лист и сообщила о доплате за отработанное время.
· Я напомнила ей, что стажировка уже была оплачена (6 000 руб.). Но на сам расчётный лист я не обратила пристального внимания, просто обрадовалась, что компания решила ещё доплатить.
· Фактически мне поступила сумма на 6 000 рублей больше, чем я ожидала (то есть переплата составила 6 000 руб.). Я подумала, что компания таким образом меня отблагодарила, и не придала этому значения.

4. Претензия компании

· Спустя 6 дней после получения переплаты (то есть уже после 10 марта) компания связалась со мной и сообщила, что средства были переведены ошибочно (переплата 6 000 руб.) и потребовала вернуть эти деньги.
· Перевод, содержащий переплату, также был осуществлён от физического лица (как и предыдущие выплаты).

5. Моя позиция на данный момент

· Учитывая, что практике много случаев мошенничества с ошибочными переводами, я хочу предложить компании следующий вариант: если они допустили ошибку при переводе, пусть обратятся в банк, с которого был осуществлён перевод, для инициации процедуры возврата ошибочно зачисленных средств. Решение о возврате будет приниматься банком в установленном порядке.

6. Вопросы к юристу

1. Как квалифицируется данная ситуация с правовой точки зрения (неосновательное обогащение, ошибка в расчётах и пр.)?
2. Каковы мои риски, учитывая, что отношения с компанией не оформлены, а все переводы шли от физического лица?
3. Является ли моё предложение (обращение компании в банк) юридически грамотным и безопасным для меня?
4. Как правильно действовать в этой ситуации, чтобы защитить свои интересы?

---

Примечание: у меня сохранены скриншоты переписки, расчётного листа и записи разговоров, которые могут подтвердить факт работы и обстоятельства перевода.

Здравствуйте!
1. Стороны и характер деятельности

Я: физическое лицо.
Компания: организация, занимающаяся банкротством физических лиц. По моим сведениям, компания работает «в черную»: сотрудники оформлены неофициально, договоры не заключаются, компания уклоняется от уплаты налогов. У меня есть доказательства этого (скриншоты переписки, аудиозаписи разговоров — при необходимости могу предоставить).

2. Фактические обстоятельства работы

· Я работала в данной компании неофициально в течение 4 дней (стажировка/работа). Трудовой или гражданско-правовой договор со мной не заключался.
· За стажировку мне перевели 6 000 рублей. Перевод поступил не от компании (юридического лица), а от физического лица на мою банковскую карту. Этот перевод пришёл практически на следующий день после стажировки.

3. Дополнительная выплата и ошибка

· Спустя некоторое время (я уже забыла о компании) 10 марта сотрудница компании написала мне, скинула расчётный лист и сообщила о доплате за отработанное время.
· Я напомнила ей, что стажировка уже была оплачена (6 000 руб.). Но на сам расчётный лист я не обратила пристального внимания, просто обрадовалась, что компания решила ещё доплатить.
· Фактически мне поступила сумма на 6 000 рублей больше, чем я ожидала (то есть переплата составила 6 000 руб.). Я подумала, что компания таким образом меня отблагодарила, и не придала этому значения.

4. Претензия компании

· Спустя 6 дней после получения переплаты (то есть уже после 10 марта) компания связалась со мной и сообщила, что средства были переведены ошибочно (переплата 6 000 руб.) и потребовала вернуть эти деньги.
· Перевод, содержащий переплату, также был осуществлён от физического лица (как и предыдущие выплаты).

5. Моя позиция на данный момент

· Учитывая, что практике много случаев мошенничества с ошибочными переводами, я хочу предложить компании следующий вариант: если они допустили ошибку при переводе, пусть обратятся в банк, с которого был осуществлён перевод, для инициации процедуры возврата ошибочно зачисленных средств. Решение о возврате будет приниматься банком в установленном порядке.

6. Вопросы к юристу

1. Как квалифицируется данная ситуация с правовой точки зрения (неосновательное обогащение, ошибка в расчётах и пр.)?
2. Каковы мои риски, учитывая, что отношения с компанией не оформлены, а все переводы шли от физического лица?
3. Является ли моё предложение (обращение компании в банк) юридически грамотным и безопасным для меня?
4. Как правильно действовать в этой ситуации, чтобы защитить свои интересы?

---

Примечание: у меня сохранены скриншоты переписки, расчётного листа и записи разговоров, которые могут подтвердить факт работы и обстоятельства перевода.

Отец продал свой автомобиль , положил деньги от своего имени на счет дочери. Дочь на эти деньги купила себе автомобиль. Может ли муж дочери претендовать на этот автомобиль? Продал отец автомобиль , затем дарственная денег и открытие вклада совпадает по числу. Затем покупка машины дочерью на эти деньги через три недели. В договоре дарения не указана цель денег, так как сейчас этот пункт не прописывается

Я (ИП) приобрела у Продавца (юрлица) комплект техники (стиральные машины) для организации прачечной самообслуживания (использование в коммерческих целях). Всего 7 машинок.
Суть проблемы (два недостатка):
Недостаток №1 (Брак): Одна из семи машинок оказалась неработоспособной (выявлен производственный дефект). Продавец направляет меня в гарантийную службу для ремонта.

Недостаток №2 (Скрытая информация): Вторая машинка технически исправна (возможно, проверить невозможно), но требует специфических нестандартных условий установки — для ее слива необходимо бетонировать пол в помещении для самослива. О данном требовании к монтажу Продавец при заключении договора меня не проинформировал. В здании, где расположена прачечная, такой подготовленный пол отсутствует и сделать его невозможно, тк это вагончик, что делает невозможным использование этой машинки.
Имею ли я право требовать от Продавца возврата денег за неработающую машинку, отказавшись от гарантийного ремонта, учитывая, что я ИП?
Что я могу требовать от Продавца в отношении второй машинки (со скрытыми условиями монтажа): возврат денег и признание сделки недействительной?

Можно ли аннулировать фиктивный развод? Доброго! Супруг с 10.11.25 без вести пропавший, есть дочь 25 лет, прописаны все вместе в Москве, у бойца есть отец 1953г.р. в другом городе. Были в браке с 99года по 23год, развелись в силу эмоционального заблуждения, но как жили вместе так и жили (забыли, что развелись))
Все доказательства совместного проживания есть (свои карты оставил мне, ушел с моей), получается фиктивный развод, у дочери генеральная доверенность
Знаю, что в практике нет аннулирования фиктивного развода, но ведь все бывает в первый раз и есть же обратные случаи, когда в браке, но не живут по факту и суд не признает это браком

Здравствуйте, был судебный приказ по займу, я его отменила. Кредитор пошел в суд, сегодня ходила знакомиться с материалами дела. Сумма займа стоит 6400.00 займами пользовалась, но всегда беру ровную сумму 6000, 5000, 7000.Смутило что дата займа 31.07 обычно в это время я нахожусь на даче. А так же подпись не моя я так не расписываюь. Нужно полать возражение, у меня сомнения что займ брала я, по дате поо сумме по подписи. В данной организации были займы думаю что договор фикция.

Добрый день! Поступала в институт через филиал в своем городе. Я круглая сирота, на момент поступления мне было 21 год, менеджер по зачислению, сказала что мне предоставляется скидка 20% на обучения из-за статуса круглой сироты. Я уточнила скидка до конца обучения действует? Или в 23 перестает. На что мне менеджер ответил в письменном виде (доказательства есть), что скидка будет до конца обучения, нужно просто каждый год предоставлять справку из органов опеки. Что меня радостно обрадовало и удивило, я согласилась и поступила.

Прошел год, в апреле мне исполняется 23 года.

Я предоставляю справку из органов опеки, на что мне приходит ответ. Что вам исполняется 23 в скидки вам отказано. Сумма уже совершенно другая.

Я удивленно спрашиваю, как? Мне же менеджер сам письменно подтвердил, что скидка действует до конца обучения. На что меня перенаправляют на общение с этим менеджером. Где там она говорит уже другими словами.

« Доброе утро.

Я по поводу скидки.

Прошу прощения, что некорректно предоставила информацию. В договоре указана полная стоимость обучения. К договору есть дополнительное соглашение о скидке. Там указана дата проставления скидки на 1-2 семестр обучения.»

Подскажите как мне быть? Очень неприятно, что получается меня обманули..

Здравствуйте. Нужна консультация по вопросу расчёта единого пособия.

Мы подали заявление, и нам назначили пособие в размере 50%. При расчёте дохода семьи Социальный фонд учёл выплату от работодателя мужа (ПАО «Газпром») в размере 310 440 ₽, которая была выплачена как единовременная материальная помощь в связи с рождением ребёнка (в течение первого года после рождения).

В справке о доходах эта сумма проходит как материальная помощь (код дохода 2760/2762) и частично облагается НДФЛ, так как превышает необлагаемый лимит.

При этом на официальных разъяснениях указано, что единовременная материальная помощь при рождении ребёнка в размере, не подлежащем налогообложению, не включается в доход семьи.

Подскажите, пожалуйста:

1. Должна ли такая выплата учитываться полностью, частично (только сумма сверх необлагаемого лимита) или не учитываться вовсе при расчёте единого пособия?
2. Есть ли правовые основания требовать перерасчёт и исключение этой выплаты (полностью или частично) из дохода семьи?
3. Имеет ли значение, что выплата облагается НДФЛ и отражена в справке о доходах?

Хотелось бы понять, есть ли смысл добиваться перерасчёта и какие шансы на изменение процента пособия.

Иск по 151 оскорбление в личном сообщении, из доказательств нотариально заверенная переписка и внесудебная экспертиза лингвистическая без КОАП . Из доказательств вреда чек на покупку магния и записка с работы с просьбой уйти пораньше. Ситуация в том что сам истец подал иск на ответчика , пытался взыскать деньги , и ответчик на фоне этого так эмоционально среагировал ( женщина ) в иске в итоге к этому ответчику отказали . Также в это время когда были получены сообщения , истец участвовал еще в двух судах , и после сообщения продолжал участвовать. То есть не совсем очевидна связь , сообщение-вред. Неужели суд все равно 1000 присудит например ? Только на основании экспертного мнения ?

Добрый день! Гражданка Киргизии (ЕАЭС) прилетела в Москву в августа 2024 года, не успела вовремя продлить регистрацию и была просрочка на 23 дня. Гражданка покинула территорию России в 24 июля 2025 года. И вернулась в 4 февраля 2026 года, в МВД отказали поставить штамп для продления и выписали штраф. Штраф был оплачен но в штампе снова было отказано. Что делать в данной ситуации, какие действия предпринять для легального нахождения на территории РФ?

Здравствуйте, мы с мужем купили квартиру в ипотеку ( без маткапитала, первоначальный тоже кредит ) я выступила созаемщиком , через три года развод, я подала на раздел и выделения доли в квартире, как только решение суда вступило в законную силу , мне позвонили из банка и сообщили что разрывают договор так как пока шло деление квартиры бм перестал платить ипотеку,( я тоже не платила , мой юрист уверил что пока идет деление квартиры я не должна платить , потом узнала что была обязана со дня развода ) банк в суд подал , но суд оставил дело без рассмотрения потому что бм успел подать на банкротство, я как понимаю суд теперь квартиру заберет ? Или только его долю ? Или подачи в суд на меня ?