Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Может ли повлиять на решение суда, первое привлечение к уголовной ответственности по 158 ч2(судимости не было, было примирение сторон, возмещение ущерба и штраф), если сейчас через 5 лет ситуация идентичная, 158 ч2, примирение и возмещение ущерба полное? Или суд может назначить более строгое наказание вне зависимости от примирения? Кроме того, следователь запросил чек по первому такому штрафу, так как это было очень давно-найти его не получается и мог ли он быть не оплачен в принципе?или привлекли бы еще тогда?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Мой муж судим ранее , сейчас условка и исправ работы на нем. "Подруга" попросила поехать сдать ее телефон в ломбард , чтобы у нее были деньги на наркотики. Но паспорта у неё с собой не было. Я взяла свой. Сдали. Деньги она забрала себе.Через несколько дней она пишет заявление о том что мой муж якобы путем мошенничества украл у нее телефон. Его вызывают в полицию. Я поехала с ним. Но нам опера не верят. Хотя по сути доказательств у нее никаких нет. Напугали мужа что если вину не возьмет на себя, то будет хуже. Он взял. Хотели выкупить ей телефон . она отказалась. Говорит что ей нужны деньги. Отдали. Расписку написала что претензий не имеет. Какие еще действия она может сделать?
Помогите пожалуйста. С Уважением.

Здравствуйте! Требуется консультация по делу несовершеннолетнего (13 лет). Ситуация: конфликт со сверстницей, в ходе которого были нанесены удары, а также демонстрация ножа с угрозами убийством. Потерпевшая и свидетель дают показания. У потерпевшей стороны имеется переписка с признаниями от виновника. Подросток ранее привлекал внимание школы нарушениями, однако не состоял на учете в ПДН. Родители потерпевшей еще не обратились в полицию однако потерпевшую сторону и виновника приглашают в ПДН для опроса (скорее всего). Какая стратегия поведения на опросе в ПДН и заседании КДН, чтобы минимизировать последствия (учёт)?

Прокуратура в апелляционном представлении на постановление суда о моем условно-досрочном освобождении указало: "Вопреки положению ст. 79 УК РФ, несмотря на отсутствие исковых обязательств, добровольных мер к возмещению вреда за совершенное преступление я не принимал".
Как понять что это значит? Что это за трактовка такая? Исков и штрафов у меня нету, так о каком возмещении вреда может идти речь???

Я переехал жить в другую страну, границу пересек спокойно, спустя несколько месяцев узнал, что меня объявили в межгосударственный розыск в РФ по уголовным статьям 126, 161, 162, 163. Оказывается было заведено дело еще за 9 месяцев до моего отъезда, никто об этом меня не уведомлял, в деле фигурируют несколько участников и изначально было указано только имя (без установления личности), в следствии, видимо по чьим-то показаниям, установили мою личность, хоть я к этому делу не имею никакого отношения! После этого поступил звонок моему отцу (участнику сво) от следователя, который пригласил его на личную встречу, где предложил сделку, чтобы отец настоятельно убедил меня вернуться, на что я получу не тот срок, который мне пытаются вменить, а контракт на сво и попаду в часть к отцу. Естественно возвращаться желания нет, так как знаю, что доказать обратное в суде теперь мне будет очень сложно, тк по стечению обстоятельств я теперь являюсь уклонистом. С того момента прошел еще год и недавно поступил звонок другому моему родственнику от того же следователя, где снова были предложены «какие-то особые условия» в обмен на мое возвращение, а так же выяснились новые обстоятельства: оказалось, что я нахожусь в так называемом «замороженном» федеральном розыске по делу, которое сейчас является приостановленным, всех других его фигурантов уже отправили на сво. Срок моего загран паспорта подходит к концу, соотвественно вопрос: могу ли я его получить в консульстве РФ? Какие вообще у меня есть вариант дальнейших действий при таком сложном случае?

Здравствуйте, такая ситуация. Сдавали деньги классному руководителю на поход в театр с классом от школы. Но по личным причинам не получилось сходить в этот день, позвонили учителю, спросили почему не возвращают деньги? Сказала и не вернут, потому что все собранные деньги отдали уже кому-то до похода в театр (мы не были в курсе). Я говорю возвращайте тогда со своего кармана, тоже не собираются… Законно ли это??

Работаю в ломбарде , в магазин пришел следователь вместе с человеком который сдал несколько ноутбуков , после внешнего осмотра этих ноутбуков они выявили что это те ноутбуки(по серийному номеру ) которые разыскиваются. Следователь приходил без запроса и со словами что проводится до следственная проверка (было только обращение(номер куст)), уголовное дело не возбуждено , протокола изъятия не составлялось. Хотели изъять но я отказал им ссылаясь на отсутствия возбужденного уголовного дела . Следователь сделал фото серийных номеров и ушел , попросил их не продавать , так вот вопрос, если окажется так что у следующему их приходу, товар будет уже реализован , будет ли это считаться продажей краденного ? Если учесть то что никаких расписок и четких формулировок о том что товар краденный небыло , были только вопросы кто приносил и что приносил , и то что номер на одном из ноутбуков совпал с разыскиваемым , опять же это все было устно и без свидетелей . Просьба ответить максимально квалифицированно . P S ответы нейросетей я уже читал .

Не могли бы вы еще подсказать, считается ли нарушением тот факт, что судья перед началом производства в допроса досудебщика в слушании основного уголовного дела разъяснил ей права, предусмотренные ст 281 и 56.1 УПК , однако последствия и ответственность предусмотренные ст 40.1 в случае несоблюдения ею условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, разъяснены не были. Это зафиксировано протоколом заседания и показания данного свидетеля легли в обоснование приговора по основному делу? Что в этом случае можно сделать, чтобы оспорить приговор?