Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

В телеграмме моему родственнику было отправлено данное сообщение, подскажите, что это может быть? Мошенники или действительно посылают так повестку ? Я не нарушала никакие уголовные нормы.
ФИО родственника информацию передайте.
Мое ФИО и дата рождения
В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ.

В соответствии со ст.188 УПК РФ
06.02.2026 г. к 14:00 Вам надлежит прибыть в УМВД России по Оренбургской области
адрес: г. Оренбург ул. Комсомольская д. 49 каб. 103
Ст. л-т. Баринов Сергей Александрович.

Телефон для связи с заявителем:
Назимова Светлана Николаевна.
89894208427

Здравствуйте . 2 исполнительных листа у приставов вытекающих из уголовного дела ст 159, от одного взыскателя к одному должнику по одному и тому же вопросу , просто 2 решения суда , общий долг 4900000. Один лист на 2304000 другой на 2600000.Должник злостно уклоняется от погашения , приставы не возбуждают уголовное дело по ст 177 УК РФ, прокуратура каждый раз отменяет , а приставы снова и снова выносят отказ в возбуждении уголовного дела .Говорят надо чтоб по одному листу было более 3,5 млн рублей . Где найти комментарии к статье 177 ? Или какие то разъяснения применения когда по одному взыскателю и одному вопросу долг суммируется для ст 177 УК рф для определения крупного размера .г Сочи

Здравствуйте, приключилась такая ситуация. Работал в транспортной компании по договору гпх, моя транспортная компания заключила договор на тендер на 2 месяца на Круга рейсы marketplace wildberries, отработал я до нового года оставили меня на празднике сделал два рейса в общем получилось 10.000 км. Сделал два рейса меня отправили в сторону дома но сделал Я ещё два рейса в других компаниях. Спустя 2 недели пока машина была на ремонте моё начальство вызвало меня к себе в офисе и начали предъявлять якобы я замешан в краже на сумма около 800.000, при погрузке marketplace водитель не заходит ни на пантус ни на склад при погрузке не участвует, сотрудники склада сами вешают пломбы фиксируют это всё на камеру. В течение этих двух рейсов замечаний по нарушении пломбы или троса не было всё зафиксировано фото видео что всё было целое доступа к товару я не имел. В итоге мне начальник показывает видео при погрузке которая скинула marketplace были две коробки на видео указанной стрелкой якобы при загрузке товар был и показывают видео что при выгрузке товар отсутствует. Они упираются на то что готовы завести уголовное дело и меня посадят на 6-7 лет за кражу. В итоге проходит уже как 3 недели мне не отдали мои вещи с машины и не отдали заработную плату. Полная тишина через третьих лиц говорят что якобывал перед сами будут заводить уголовное дело на меня и моё начальство рассказывает другим людям якобы я прячусь трубки не беру хотя у меня все два номера телефона всегда доступны. До этого я написал своему начальнику что якобы когда отдадите мои деньги и вещи с машины он мне ответил что верни те вещи которые украл скидывают фотографии пропавших вещей тогда отдадим тебе деньги вещи. Пока что никто мне не звонил следователей никаких не приходило повестки никакой не было. И через третьих лиц утверждают что служба безопасности marketplace wildberries настолько такие крутые что они 100% докажут что я буду виновен в этой краже

159ч4, два коммерческих лица. Ущерб возмещен/потерпевшая сторона написала и допросилась что возмещено все. Сообщника(не главного по схеме) не отпускают на домашний арест, удерживают в сизо 4 месяц… главное лицо всего действия - готов приехать в РФ, чтоб закончить следствие и осудится,чтоб дать показания. Следователь теперь манипулирует, говорит не отпущу на домашний сообщника/ пока не приедет главный фигурант дела. И продляет уже третий раз. Слушание скоро. Прокуратура говорила возмещен ущерб отпустим на домашний.

Может ли повлиять на решение суда, первое привлечение к уголовной ответственности по 158 ч2(судимости не было, было примирение сторон, возмещение ущерба и штраф), если сейчас через 5 лет ситуация идентичная, 158 ч2, примирение и возмещение ущерба полное? Или суд может назначить более строгое наказание вне зависимости от примирения? Кроме того, следователь запросил чек по первому такому штрафу, так как это было очень давно-найти его не получается и мог ли он быть не оплачен в принципе?или привлекли бы еще тогда?