Обвинения в Соучаствее в нанисений ущерба?

(3 ответа)

Во вторник, 14 февраля мною били открыты ворота примерно чуть больше половины на взгляд 60 -70% открыл так как охрана была занята, открыл  для клиента, чтобы клиент вывез свой заказ на боковушке со стеновыми панелями в количестве двух штук.  Речи о вывозе паллетов погрузчиком не было, после чего меня позвали собрать заказ вернувшись я обнаружил что ворота погнули. Виновным себя не считаю. В случае моей  не правоты прошу разобраться и разъяснить   мне где  я не прав  впредь  обязуюсь не открывать ворота и быть внимательнее  (это в магазине Леруа мерлен ) на складе

Болотов Евгений Геннадьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 30 лет

По общему правилу - ч. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. У вас же наверняка в этом месте установлены видеокамеры (или кто то видел) и "вычислить" непосредственного причинителя вреда не составит труда. Вот он и должен отвечать. Если привлекут к ответственности обжалуйте в прокуратуру или в суд.

Гость
Сергей Иванович, спасибо за ваш ответ!
Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Рябов Сергей Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно детально изучить инструкцию всех работников склада, выяснить кто за что и какой мере отвечает. Требуйте проведения расследование и заранее ни с чем не соглашайтесь. Лучше сразу пл месту жительства найти адвоката
Штевель Евгений Александрович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Здравствуйте. причинителем вреда является тот кто их погнул, а не тот кто открыл. В чём проблема для организации установить по камерам виновное лицо? То лицо и является причинителем щерба

Гость
Да, но то лицо, погнувшее ворота с погрузчиком хочет и на меня повесить это дело, прикрываясь тем, что ворота должны били открыты на 100%, ну или должны били быть закрыты. А вот это моя обьяснительная была для начальника охраны. (Во вторник, 14 февраля мною били открыты ворота примерно чуть больше половины, на взгляд 60-70 Открыл, так как охрана была занята. открыл для клиента, чтобы клиент вывез свой заказ на боковушке со стеновыми панелями в количестве двух штук. Речи о вывозе паллетов погрузчиком не было. После чего меня позвали собрать заказ. Вернувшись, я обнаружил, что ворота погнули. Виновным себя не считаю. В случае моей не правоты прошу разобраться и разъяснить мне, где я не прав. Впредь обязуюсь не открывать ворота и быть внимательнее). +Плюс мне довелось увидеть и услышать как виновник разговаривал с начальником охраны что то вроде: помогите мне сделайте чтонибуть я один не потяну...
На ваш вопрос предварительно ответила нейросеть — нажмите «Прочитать».
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба